專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
' ]: Y7 Z1 M4 U% B, v人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
4 U9 X' M. y* v5 r6 N) j　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
& [. X1 q- }5 P3 v( @6 h在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
! s- b; f% R8 D9 F讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。

. u4 V1 X# ?4 A3 F5 f, O4 S" t　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
$ a; L9 f+ t" V9 u& Z' o% R# v都還有相當大的努力空間。
/ Z2 Z2 O4 b) s, `* }: m　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
; x9 ~! h* X+ l! l: }" d2 K裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
跳進去」。
' A- ?. b. M& N* j　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
+ Z9 s; F. d: _4 E3 u$ B  b7 ^7 M應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
; P5 J8 N1 H7 k& W會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
" }) f1 o* i* Q) z: ?/ E+ L來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
道我們在做什麼。」
　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
2 Z; H, y& l& x+ N7 `3 i律範圍內進行。
; [' Q$ N% V' H5 `3 P: t! y' z　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
9 |, t- R% }; y5 h3 \識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
  d. \8 a( u: _" ^須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
台北報導)

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。