專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
6 t" Z, y# J4 l( u如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
- @$ J" k% i0 k7 w人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
, T8 N+ z. Q1 t- f' u5 M1 ]0 M得共識「也沒有什麼不可以」。
　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
: q4 Y6 V" b! f' v讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
* l/ H( |0 }1 T2 U7 A密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。
7 \8 _) ]4 c  @7 ^
　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
+ I, D4 j; o" @" F  a0 m，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
都還有相當大的努力空間。
　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
1 f4 b% f0 g. N. f裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
跳進去」。
　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
; ~/ V5 o0 |4 a+ p2 c6 ?　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
" F' r. E( ^$ ?2 e1 R: K! q來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
7 M8 N) L. d3 W/ ]: |5 O  B4 \! i- M! |能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
道我們在做什麼。」
　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
: U" Z) D* X: f5 b，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
3 f2 q' }/ z! R$ M為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
律範圍內進行。
# T  j/ A& u7 y* u! `6 ^; U$ O. x　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
8 C- s  o! D7 y4 T: [4 }& i責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
+ N* N/ Q: d) T, T7 n識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
台北報導)

" u: e+ A4 Z3 h
- y- S" b: R& M; a) J  N: Z# r6 t" Z
$ V2 b# j% Y6 f* w2 s; Y

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。