專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
3 H# O* d& k' i8 v屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
, d3 e' J4 m! C. z人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
' O( }: v. |9 G! e得共識「也沒有什麼不可以」。
" t: X" S0 Q$ ]; ?+ _, \, T　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
8 v$ J" c( a# H. l! F# r) b在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。

　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
" F/ r" U! d6 Z，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
) z) i5 x. I/ `) l都還有相當大的努力空間。
　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
跳進去」。
0 U8 W! S! j1 ~4 w　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
2 c" O# c8 K! Z3 T+ f! I) [# k應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
. u( q5 v7 |7 K6 ]' s! B果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
/ x8 f0 y9 ]4 ?# s5 {　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
* H& f/ Z  \& Z3 z7 A' ^來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
3 `8 f+ P  x2 S6 g1 a0 a能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
1 R7 s* [+ Q2 y+ E% {* j9 \道我們在做什麼。」
) `  Y* b' f# x, w　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
' |' ^& d' {6 x: M& L* y$ ~' n為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
律範圍內進行。
+ e8 Q/ w( s# `& ^" _% [0 q　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
& D- Q) p2 M: r# A9 A( ?$ {% s列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
" c# P5 Z+ a7 y/ e識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
6 H/ c$ J' O: e台北報導)
' s8 _# o( t7 V- x- e( M0 y1 B; D

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
+ Z: R* C$ Z' a' U% C