- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有6 o; m& [0 u* L- u/ i
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
8 Y1 s8 M! `' X0 N6 y. r太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
m3 v1 B. s, q; D f2 S4 M不動產交易實價課徵。0 K0 w" G3 V: r) u9 T: p
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
9 C# A' N$ j$ a6 X% F4 |調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
, u" Y+ m% o, C' t( ?人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
2 b! A9 h& B# K7 }公平性者,合計有二六%。9 M8 x* [' _# N! ]
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、$ b% ~5 s2 f8 ^: C
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。! I' q7 T& x7 \4 D+ P' [0 H, T, f" p8 t9 J
: e# y; q3 z( e, i! v. o 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五3 E& a% d; E- r* G* _( a
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
/ k O2 f) K0 f+ ?# f7 A, H" J為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
0 F) g3 r. f& n0 a+ r1 A九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
: A) q& u. p$ x6 o* b+ o; X+ p。
% A. Y {9 i+ z4 d 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除- v4 a8 w3 D" K, ^0 v C9 `. B" `0 x
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二2 Y9 r2 N- F! ]2 S
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,6 l! B. J! \* o( ~: K! d; O1 Q8 N
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
5 N9 G/ B B5 ?: x) g z( N%。
- d+ ] u- q& p4 }- r4 l! L/ b 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
Q9 b" e0 e: ]/ t4 c* E+ m. Z/ \二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
" G( L! A1 n& s7 Z: `一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高8 P+ R5 o1 W( T% J9 L0 m! {1 {
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。8 I: X% a: t0 @0 O
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
- { ]: o; p! N% W. N的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
6 E& l# P1 V8 u, w+ |2 b覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只5 ~5 H8 f# x* z
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
, Q/ Z7 F8 p8 x; l- ?! b 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
) S! Z! M6 n# {,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
* b* z! D a! x( T! K3 w; q9 R1 d仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。 f2 R2 h! f. i
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查 W; `' F7 L0 l5 B
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
0 N5 R/ c5 P; _合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場* o1 `' N. h$ ^; {1 h4 \8 Q
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的% e1 K, t) J$ I; M; p( W
人支持實價課徵的精神。
' ~1 ]$ _* |5 |* b7 k0 b2 o 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
, c9 l0 s/ g- q$ C$ z1 g U# s4 I件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實& m0 q3 \+ v5 O& ~8 d- e X0 h
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
% A/ ]/ M4 |: b- p4 g, L" D情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
3 z0 k3 F* X/ J) q6 R+ V5 ]四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
7 N7 e N0 V, ~; W# ^: S用住宅採較低稅率課徵。
5 X9 F) E ^( V& |* x 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
0 S3 O# E+ _+ i; `, d, n再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位3 t/ q9 s% m; b8 R9 T0 s
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心7 O- m! g0 j/ T" }
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中
6 q% j* o3 W/ ~: X" T時民調中心/台北報導)
% x; ]0 L4 Z/ \# q4 I! M9 T, B1 \* d# }/ \: n- U
|
|