iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 201|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 》稅制不公,63%挺證所稅, 71%要房市實價課稅

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-14 09:21:58 |只看該作者 |新文章置後
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
8 D7 R4 V( j5 e( `0 M近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔4 ~1 P8 G4 S9 l/ T. V2 H
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
4 {$ R9 R. F* y3 v& |! d7 \' c不動產交易實價課徵。
+ E* t% g, D+ I3 y  由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話: Z6 J! c, c* M
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的, W# c- Z* _( V
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
! y2 K; I& g" E' j) K# L. W7 |公平性者,合計有二六%。
' f  b  ?7 J* E" b  交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、6 l$ L$ \' j" i! u7 Z5 d" C. l4 H/ s
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。6 p% n- ?2 W0 J6 {

' h& q8 H  E6 J9 M  目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
! w3 V* K0 @% v% i$ x' }' g% ^8 J%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
4 G9 [% H3 V+ |* V. f& q# b: Q/ k為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二, ?6 b. [  a0 f. y
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
; A2 p% ?8 [, o0 W/ _7 A/ a9 w8 J2 W- A) T8 g
  資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
  ^9 P0 c3 H) b  E: v了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
: M$ k$ M0 o% }六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
- U: E; ^4 l$ |( {合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一6 E+ u% ?- z8 ~& X
%。
' e9 z- O! Q3 n  D9 n2 h: M+ D5 ?- ~  進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
& b- K6 k& P( ~0 R二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
% M  p, k& ?. R; \' b: z0 X/ @0 }一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高* b4 `1 b; @" M# ]5 R7 Y
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
8 o( Z/ z* @! t9 B; M; s/ h5 L" |  至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定+ Y- `- @" I& V, d
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人' ~" R& @: {8 c1 ^1 `% X2 Z
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
2 W6 l7 S& a( A, o$ O對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
( I; c/ X0 G3 W  奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示2 z3 }/ i- ~& ^8 w. l& o
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價8 d( ?/ [( ]' }/ Z
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。' I7 v+ l+ j* B& [: V! m: P
  未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
2 @5 _0 t7 g. `4 _1 F得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者" `6 ]6 V$ N: _) H
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場% B8 k5 \" h7 J# F% G6 R' `3 a
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的8 W" y) L) H/ s$ k  M% }
人支持實價課徵的精神。# `) G/ n7 \- j6 q* ^: v4 y$ q
  如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條8 e8 j2 I% q( L8 \8 w
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
2 r6 l5 M% S/ i3 H3 M% b+ Q! H- h價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的2 j0 q: D$ c: E& l( o
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
2 f8 ^' A5 @7 w- l四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
  |, j9 Z% y' E0 q9 `用住宅採較低稅率課徵。
6 c* O( R7 s/ x1 G  本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
3 X8 Q. l/ J. N7 a再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位0 e1 l$ p4 m; j+ T# ?; l+ p3 _8 e) M5 z
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
. g9 |: ?8 b( Y1 F3 U5 J水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中) w& L% z$ q$ H' z
時民調中心/台北報導)
6 U; h7 Z) ^8 X' q. H+ _2 o
* p- \# i( f: X, @; c1 U
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-3-14 22:52:12 |只看該作者
國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
  R( R3 z6 x; e& U. W' D近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
) ]( f2 v8 a' n) M; A太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持& J6 K! Y4 {  ^* c6 \+ H
不動產交易實價課徵。3 @; t) T, y6 x
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部