- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
" K+ L& k* g8 D4 U# ]0 H; _0 _) m近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
+ X5 f1 F' \) x! x, Z* }太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持! Z6 r7 |1 K5 G+ h; t& c0 g" ~
不動產交易實價課徵。
" d) e) ?6 R, F& I( k3 u 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
+ P( o6 h1 t, o+ m6 ?, y調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
j: k7 W" E$ F4 l' j人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理4 g- \6 \) S+ s( o& Z9 E
公平性者,合計有二六%。4 p y5 a8 Z2 P& t. e" x' a" ]
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、+ u! p9 v' D6 l0 I
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。1 r, z6 X) w" M- q. f9 M# P- t
# B7 N! v( ~" ^( S0 {
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五7 ~( h# V( O( t; F' U, ?/ Z
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認1 [9 `3 ]" J$ U' p* Z% l
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
2 B6 T: z' g" f& i, L. _9 I/ p九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
]& J, S1 G' k k t/ L! \。
4 ~9 e4 p% ^8 j3 L/ f% S0 A 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除& }7 n1 w h6 C: P# ^/ P0 H
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
& @4 M7 z8 ~/ [. D& H$ m六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,, u d8 s* Y: ]# M
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
9 W2 s3 ]+ T0 `" f# T. z% J%。
, d2 Q: H* V9 z2 q9 b) m 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
! s' T9 P1 X3 E7 g- h4 q( O- d. ^二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,% |+ a. B$ M6 @- ]; x
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高( P% f1 P% ]" c
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
, L. g3 h- z) Z. q" v# ^0 q 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
5 V; A: x4 i/ q% ]4 y ]的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人$ s% n$ I% y3 C, r L- r) M; {2 i
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只: k! T% ]5 T: x _) g9 C; O& W- ~
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。. f& C. Y( R5 B. m/ J R
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示6 R+ m% k( G# s- \2 D1 n
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價# n" c( l4 i n6 [8 P: q- _6 }+ ^
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。1 m( O- Q4 G9 x- l6 y! z
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
7 c$ L* X2 N" X- }7 U4 W1 W; y得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者7 Z0 \3 H0 {3 L# d8 T. |# b5 x% D
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
4 @9 E/ ^ ~! }0 i0 d+ M者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的1 w1 z# ^: Q1 j% T; z
人支持實價課徵的精神。
& o: B% v& I: _2 t: O 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條8 P, i# f, K0 I1 j
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
; I5 ]! C7 h1 { ?4 V* c價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的8 G( X" G$ ^3 d5 O# I
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
! E0 j" W) Z+ y" j, A% F四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
$ D6 v' N& ?1 n用住宅採較低稅率課徵。
0 S& d/ o' v% W" [, A$ H 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
0 c/ s( I8 T0 R1 U再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
; E0 W) L& {$ m+ P! k( a成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
1 u" q' t- L) y* q7 C水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中! g' x: U" L1 U1 _9 J% T
時民調中心/台北報導)
& u4 J. ]9 h/ b- M8 h8 t; m/ N8 h. M: Y: d7 K6 l
|
|