- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有& S$ l# H) p7 U4 Q+ k
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔& \) t# c) y5 {+ [% A- ^& G# n
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持8 ]5 M& c0 V% C: U+ F& c- M
不動產交易實價課徵。5 J6 B. v" l- R E% y- J( W" Q G
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話4 [& _" o9 ~8 L& W% D+ R+ ^% ]9 `! M
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
( I/ A, I; l/ v( |) L' p% A0 Z人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
2 @1 u- n. t( J% b: m5 H4 g公平性者,合計有二六%。
; `: e1 c5 R" f8 l 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、5 p9 V! h6 l8 B! v# ~' l
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。* W0 K7 g( y# W/ O$ e/ N, y' M
8 h: {% I1 o% v8 \; K3 y 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
# Z+ g' T3 S* ^' `( E7 R%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認1 ]* U( C2 R( @# U5 U: W* M
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二. A0 @: G- L; h1 ]; T' q/ e
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理7 U9 L( \6 S; S F& w5 f* B
。2 H& j8 B& h; y( R
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除$ W. {0 m4 V: w$ I. r" l; B
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二% X" X3 b! H @! Z% T
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
2 r% p( g. [. U+ H: w合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一5 \. N# [( V: S2 J8 o5 v3 ~( P
%。8 \0 Y: ? \2 C+ m$ N h
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
& z2 B; h0 ?3 F" Z0 N, J二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
% V7 K' H9 n( }' O& l+ |一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高7 X/ k; W% e# k. \* G
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
; F6 [0 B A0 n& A6 M0 ^( X2 v 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
5 [! U7 I1 U; M# Q的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
3 X* b' B% X6 C j# o覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
: R! B6 H5 |' {% N0 y對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
0 N) U/ C0 s; O 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
4 U* W+ e8 [; l, \! p,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價7 w+ u3 W- I+ F9 d6 q+ T
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
0 r" H0 v+ u% b1 N! x2 G1 T, h; Z% q 未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
; P- q9 I: W( o% D& p O得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
3 {3 F) b9 g A* H9 N; c. e4 D& N合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場! l: }) D- i3 X0 N0 h" K% U) T) \
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的+ c9 i7 R0 ?9 d
人支持實價課徵的精神。
1 v4 ^& N7 G) O; h0 ?8 b, P 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條) ?- K, O3 x. d( E( E
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實8 Q4 A, U n5 v
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的6 d; Z7 P0 d- O& r. O! x: @( p
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,; R- _/ u6 Q: R. m5 `+ y a9 P! Y* c7 i
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
0 j! d6 R2 `; v# O1 J, q* J( V* N) n用住宅採較低稅率課徵。
# A8 S3 K9 [- [7 P9 C 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
V# u5 u j0 i, y {/ \再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
* t5 t; y9 R1 d% [( Y# S, W# b成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
3 e: Y1 `/ v$ Q$ C w$ f$ n水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中
3 c T& R2 d" V/ V: K/ ]6 ?; W時民調中心/台北報導)
( T3 R/ P% D2 d! ]
# C& ]$ C6 K z2 _* w$ i |
|