有雙重國籍的住戶,不能擔任公寓大樓管理委員會的委員?

Luke

) N* p, ^! ?, b在某些社區的管理委員會議，有委員和住戶提出這樣的建議，有趣!

( ?. v6 ]' @; [3 F! m* X管理委員應具備何資格？主委、財委、監委之資格應否特別限制？

# @+ W& `: t" @! |; m! c7 N按公寓大廈管理條例第三條第九款「管理委員會：指為執行區分所有權人會議決議事項及公寓大廈管理維護工作，由區分所有權人選任住戶若干人為管理委員所設立之組織。」、第二十九條第五項規定「公寓大廈之住戶非該專有部分之區分所有權人者，除區分所有權人會議之決議或規約另有規定外，得被選任、推選為管理委員、主任委員或管理負責人。」，但對於管理委員之資格並無明文限制，而是委由區分所有權人會議於規約制訂之。
依內政部營建署所公布之「公寓大廈規約範本」第五條規定「主任委員、副主任委員及財務委員，由區分所有權人任之。」、第七條規定「主任委員由管理委員互選之。副主任委員及財務委員由主任委員於管理委員中選任之。」、第八條「主任委員、副主任委員及財務委員之消極資格有下列情事之一者，不得充任主任委員、副主任委員及財務委員，其已充任者，即當然解任。
7 o% z6 Z5 G. Y$ s$ C. _# Y一、曾犯詐欺、背信、侵占罪或違反工商管理法令，經受有期徒刑一年以上刑期之宣告，
# N, _' Q* p7 d+ B4 C0 }/ e       服刑期滿尚未逾二年者。
3 e: s* f3 C# w  U* _  G二、曾服公職虧空公款，經判決確定，服刑期滿尚未逾二年者。
! o, F6 U7 p. ^2 I2 O三、受破產之宣告，尚未復權者。
四、有重大喪失債信情事，尚未了結或了結後尚未逾二年者。
五、無行為能力或限制行為能力者。」，可為參考。
* o! z1 q0 o- A7 F至於新當選委員是否具有上述消極資格，可以委員會名義函請管區分局代為查詢。
' t; T" }" l" [& X$ f' w
9 [  P1 ~: {! C) Chttp://rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=647
# {" q5 ~" b7 D+ e% l* ~& g
2 @3 x3 ]# q; ], M國籍法
" r+ H7 E# |& v$ U
二、雙重國籍不得擔任公職之限制（國籍法二○）

! ^  d+ t6 J; ]) j原則：
* a8 p, ?" m" M& T中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者
，除立法委員由立法院；直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）民選公職
; G+ Z; t, T2 V  l人員，分別由行政院、內政部、縣政府；村（里）長由鄉（鎮、市、
0 f1 I/ B, `1 V. G! X0 z7 j8 A  u區）公所解除其公職外，由各該機關免除其公職。
& E! o0 g% s5 `8 L4 l( |

例外：
( _# s; u  p/ m" q& Z% ?3 S. |3 g但下列各款經該管主管機關核准者，不在此限：
  }: z! r% q4 B( I; @( x公立大學校長、公立各級學校教師兼任行政主管人員與研究機關
（構）首長、副首長、研究人員（含兼任學術研究主管人員）及
  經各級主管教育行政或文化機關核准設立之社會教育或文化機構
  首長、副首長、聘任之專業人員（含兼任主管人員）。
! x& M3 }% |6 G8 X+ ]* L8 a7 T公營事業中對經營政策負有主要決策責任以外之人員。
各機關專司技術研究設計工作而以契約定期聘用之非主管職務。
僑務主管機關依組織法遴聘僅供諮詢之無給職委員。
其他法律另有規定者。
前項第一款至第三款人員，以具有專長或特殊技能而在我國不易覓
, n+ p2 G( M& W0 `; A! A  \  J  得之人才且不涉及國家機密之職務者為限。
- q4 M+ y( C, t, \- ?- ]4 o第一項之公職，不包括公立各級學校未兼任行政主管之教師、講座
; r2 p9 \3 @: E+ T3 r( Y2 _  、研究人員、專業技術人員。
& {' E+ X6 u# A( h5 m中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職
   時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起
   一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定
   者，從其規定。

waynechao651009

應該是民進黨提出的質疑吧~~還有台大校長不是綠的核可派任令~

Luke

問題是: 沒有雙重國籍的人，就一定是守法重紀的好公民,善良住戶嗎?

6 l9 X' u) \' [9 H' c$ C) M3 ]/ j老婦自助餐竊20元柳葉魚 法官判罰3萬
4 y( p3 t6 k& F1 ]) ^; }- A  g1 r# R
( D1 h3 U3 M* G+ l( T# `6 Ahttp://www.cna.com.tw/news/asoc/201803290231-1.aspx

, ~0 o; ]6 H) O7 J  b' j! f; H（中央社記者蘇木春台中29日電）邱姓老婦去年到自助餐廳消費，結帳後回頭竊取1尾新台幣20元的柳葉魚，業者發現報案，老婦被警方在公車站逮捕，台中地院今天依竊盜罪判處拘役30日，易科罰金3萬元，可上訴。

台灣台中地方法院今天發布判決書指出，77歲邱姓老婦民國106年9月1日中午，到位於台中市西區自由路的台中地方法院自助餐廳，購買雞排1塊、配菜1份及小碗白飯1份的餐盒，並付款40元給曾姓業者後準備離開。

但邱婦又走往菜台區，持菜夾竊取柳葉魚1尾，並放入餐盒內得手，曾姓業者發現後上前告知要報警，邱婦問「你的魚多少錢我付」，但業者堅持要報案，邱婦見狀離開現場。

警方獲報後，在曾姓業者指引下，到台中地院外公車站牌旁，將邱婦帶回警局偵辦。邱姓婦人向警方供稱，她並未有任何竊盜行為，當時購買雞排和1條小小的魚，飯由老闆娘倒入餐盒，她並沒有偷魚。
8 C  Q! T. \, l7 Y. l% ~* Q
' x( q# h! k. j) b: M9 P& R6 m2 n2 Z曾姓業者表示，雞排1塊30元、配菜算5元、白飯5元，當時結帳總共收40元，如果對方當時有夾柳葉魚，1條是20元的價格，不可能餐盒只收費40元。

法官認為，一般人若被指控行竊且已報案，理應留在現場澄清指控，但邱婦卻離開現場，被告證詞無法採信，且事後沒有悔意，今天依竊盜罪判處拘役30日，以1000元折算1日需罰3萬元，全案還可上訴。（編輯：卞金峰）1070329

waynechao651009

Luke 發表於 2018-3-29 16:40
問題是: 沒有雙重國籍的人，就一定是守法重紀的好公民,善良住戶嗎?
: k* w" C2 v5 x7 h
1 Y8 A+ K+ ?, c8 G2 _  \老婦自助餐竊20元柳葉魚 法官判罰3萬

+ b1 v/ a' c; y5 O: N, ?9 y要夠綠的才行~~這樣才能貪污都可以無罪趴趴走!