納骨塔來了 三峽人堅拒

dingding

業者開說明會 鄰里拉白布條抗爭

〔記者謝佳君／新北報導〕有業者打算在新北市三峽區二鬮里興闢「莊嚴寶座紀念園」，昨天說明會現場來了大批民眾拉白布條抗議，幾乎開不成。抗議的居民憂心好山好水被破壞，未來交通也可能癱瘓；業者說，大台北許多墓地逐趨滿葬，計畫興建公園化的公墓，且位於都市邊緣，不致對居民影響太大。

議員︰園區順向陡坡 恐影響水保

議員王明麗指出，業者打算蓋的「莊嚴寶座紀念園」面積廣達二十一公頃，總計可容納十五萬名往生者的骨灰。這些年來，三峽區二鬮里和大埔里一帶，有垃圾掩埋場、土資場、一般資源回收場和公墓，「好的不來，別人不要的卻拚命丟給三峽」，她質疑，園區是順向陡坡，恐影響水土保持。

三峽區政諮詢委員陳白霞也直言，三峽有多座公墓，還有板橋第五公墓、天主教三德公墓等，若再添一座大墓園，恐怕交通癱瘓，「只會阻礙地方發展，永不得超生。」

業者︰地點屬都計區的邊緣地帶

莊嚴生命事業股份有限公司發言人廖瑞榮說，因為大台北地區許多墓地逐趨滿葬，配合政府火葬、環保葬及舊墓更新等政策，才計畫興建公園化的公墓，有納骨堂和樹葬區等；且地點離市區算很偏遠，屬於都市計畫區的邊緣地帶，應不致對居民產生太大影響。

廖瑞榮說，民國七十幾年就已購得土地，原打算蓋別墅，但評估周邊環境設施，加上政府政策，才想改闢為生命園區。

他強調，將參考北歐及日本先進環保葬，規劃公園化公墓，絕對沒有火化場及殯儀館，實際開發面積約七．五公頃，未來也會規劃專車接送，減少對交通的影響，營運後也有回饋當地的計畫。

王明麗說，此案從民國九十八年起陸續舉辦說明會，地方多次表達強烈反對意見；現在地方發起連署，二鬮里和大埔里已有三、四千人簽署，未來還會持續擴大、串聯更多人，要把「莊嚴寶座紀念園」趕出三峽。

市府︰第一次環評未過 再次環評

新北市政府表示，業者原本取得的是可以蓋山坡地住宅的丙種建築用地，雖於民國九十七年申請地目變更，但第一次環評未過，目前正進行第二次環評，必須等到環評和水保審查通過，才能申請變更為墳墓用地。

民政局專委葉元之說，目前尚未收到業者提出申請公墓核准函，且市府近年來雖持續推動「植葬」，如三芝的櫻花生命園區，但未與特定業者配合。
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... i2.htm?Slots=TPhoto

landy

請嫌惡設施遠離三峽吧！！

limingche

二鬮里在哪?

taiten

limingche 發表於 2013-5-25 12:21
二鬮里在哪?

https://maps.google.com.tw/maps?q=%E4%BA%8C%E9%AC%AE%E9%87%8C&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x34681985c22136cb:0xb5a160e345a385a3,237%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E4%B8%89%E5%B3%BD%E5%8D%80%E4%BA%8C%E9%AC%AE%E9%87%8C&gl=tw&ei=1ESgUcXeEcagkQXroYCYDg&ved=0CIsBELYD

小咪

limingche 發表於 2013-5-25 12:21
二鬮里在哪?

就會建在薇多綠雅社區旁邊喔

evalee

0930 發表於 2013-5-25 23:44
請不要影響我的房價
嫌惡設施 滾

生活品質與環境保護才是重點吧!

joychiou

0930 發表於 2013-5-25 23:44
請不要影響我的房價
嫌惡設施 滾

以影響房價為由反對的話，理由太過於薄弱，難免又落人口舌。
簡單說就不是為了環境保護來反對，看起來就是個過客罷了。

民政局以不致影響居民為理由也太牽強，有墓地就會有人進出，引進的車輛就足夠引起環境汙染。

joychiou

因為地處新北市邊緣，加上長久以來被政府漠視，三峽長久以來都在"收容"這些嫌惡設施，爭取的建設都不來，盡是一些吃三峽人夠夠的建設，無論是昇華園，更久以前的山員潭子垃圾掩埋場...等，我們受夠了！
請政府可以平均分配這些設施的配置地點嗎？不是一股腦的全往三峽塞，太過分了！

NEWMAZDA6

絕對沒有任何理由 ！成為三殯三線
嫌惡殯葬園區沒有道理來破壞三峽環境自然及土地