奢侈稅／王應傑：打房 全民皆輸

Jess

2011/03/03  
* B2 I8 ?1 X7 `7 Y【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】
  r3 g7 _" j# k" c2 ]2 W奢侈稅7月1日勢在必行，政府下定決心打炒房、打囤房，但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷，建築公會理事長王光祥指出，不能因為炒房僅是少數人，而打翻好不容易復甦的台灣經濟，讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥，這是荒謬的政策，因為打壓房產只會「全民皆輸」，一旦建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
# V3 b6 p6 I8 U% Q
. C5 {9 z$ P4 \7 T# T9 q$ c( k王光祥指出，開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊，走過金融風暴後，國內經濟才剛要起來，奢侈稅是否一定要在7月上路，應要再協商，對於炒房者只有少數，不能因少數炒房者，而打翻好不容易復甦的國內經濟，而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。
8 Q( [' M0 h# t& a* u$ ^& ~) D
王應傑表示，財政部研擬開徵奢侈稅，對房地產的買氣一定會有影響，根據財政部所研擬的方案，非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶，就要課10%至15%不等，這是很荒謬的政策。
; j' G/ i* I  {
王應傑說，房地產從復甦到繁榮至少要18個月，現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂，在馬英九總統執政下，兩岸關係和諧後，過去50年來中產階級對政府沒有信心，擔心中共對台灣實施軍事行動，所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來，加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下，黃金十年才剛要開始，一旦開徵奢侈稅，只會讓房產成交量下跌。

王應傑指出，奢侈稅若要上路，一定要有三原則，包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」，他認為，符合此三原則，就可以讓房地產交易沈寂下來，並且會回歸到供需面、基本面，回到正常的市場情況。

王應傑表示，台灣總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%，所以打壓房地產一定是全民皆輸，因為建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
6 c) d4 j6 g4 N
/ ~/ p5 M8 R$ \8 O

可可的爹

嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦

半桶師

" z# S! Z% Q, S% W: ?
' i' N$ z) t9 f1 p王應傑說的對
- X5 x% N# b2 `4 h' _5 T- u/ ~台灣的確總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%

, e1 \- X0 p& ^4 L8 K4 @但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
. U' P, D6 `; z! N/ b. C課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
自有房屋率反而才會提高

' E8 O6 ^/ `' n, U& O& M至於影響建築業
的確有
& |% `8 ~0 V, {& l' Y$ l, g/ x不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
（建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理）
( r8 f" ?4 g* c4 B; |9 j% w7 m
" b+ h" @% J" f2 k9 t* k0 x3 t, W再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
8 `6 Z8 r7 L  E* i& v- b1 v3 k那就是自我膨脹
( b; B9 p7 i2 ~; G5 D( S! J很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

yuisuzuki

沒錯，為了打壓少數投資客~~
# d+ Z( \0 l7 s  k7 `, N犧牲大多數人~

hwl8686

這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

nomo

果然是"萬萬稅"~
打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
! F3 r! r( M* b8 V0 E, G; k反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。
! ^: Y8 e( @" X% X. c羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單，
而政府卻可多收一項稅來獲利，真是萬稅萬稅萬萬稅。

juniormark

% {# y  s' T. l* c$ n6 n; Y. l
睜眼說瞎話的人還真多~
房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的～多數是陡升緩降~
% ^" |0 j( M8 I台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
: f# A% R- n3 L+ J1 K還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
8 h1 W" D4 p' W  Z( m( J- k& a2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~
' C0 |1 i' [4 Z& o+ p7 r8 Q該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

dreamsidea

我反而覺得，這次打房總是真的有在打！而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖

) a0 F7 w# j4 a7 |很多人會反應，那我投資買一間房，要做包租公、婆的人，也是受害者。 規定明明就很清楚，若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀！所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。

之前不是聽過很多房仲有看到好的物件，以 5xx 萬買入，整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎？都是在極短的時間就進行買賣的，而這樣 2 年的限制，對這一類的投機客會造成一定的壓力！
2 Q9 \. N( A4 f  e8 C) W
再者一生一屋也有道理，避免人頭戶到處跑！是投機客最大的問題！
9 n- h9 F% C1 ]. g
回到問題的本質上，若是投機客退場了，房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利！ 當然是 想要購房 的人呀！才能以合理的價格買到房子。對誰最不利！當然就是那一些財團建設公司呀，想要把房價吊高高的，這樣才能賺更多的錢呀！

說到這，想到一件事 濟宏 這建設公司也怪，為何房子都蓋了那麼久了，就是不給他蓋完，拿出來賣呢？ 這樣的公司難到不用罰嗎？
* k$ a2 K4 r1 H0 w2 s: H- ~
' ]3 C0 B8 Y8 q2 @2 v6 F炒房的帥過頭  也要退場
! {* ]; S  l8 T! Jhttp://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
( N9 b- J0 a+ G) _

nicklee

回覆 Jess 的文章

. @% |7 ~3 y* F我強烈贊同.....用力打房......
- j7 r9 Z2 A: n# ~人民也不過想要一個住的地方.....
' V$ h/ b4 G) a' ^: x想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....
9 X/ v/ ?# A4 R0 m: i+ X
雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
8 X) L" ^2 h+ c7 d很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......

$ J4 T* ]8 d9 v( q' `5 i若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......
9 H0 ^3 N" O' [  @, H& N( B& h% k
用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

simonw007

這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效，企圖製造輿論的申援，說政府又在實施錯誤的政策，眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟，真是.................