奢侈稅／王應傑：打房 全民皆輸

Jess

2011/03/03  
【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】
! c3 Q9 |4 g; T. ]% L" v奢侈稅7月1日勢在必行，政府下定決心打炒房、打囤房，但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷，建築公會理事長王光祥指出，不能因為炒房僅是少數人，而打翻好不容易復甦的台灣經濟，讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥，這是荒謬的政策，因為打壓房產只會「全民皆輸」，一旦建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
- }4 ^3 O9 ]- ?; d' Y. x
王光祥指出，開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊，走過金融風暴後，國內經濟才剛要起來，奢侈稅是否一定要在7月上路，應要再協商，對於炒房者只有少數，不能因少數炒房者，而打翻好不容易復甦的國內經濟，而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。

4 U; B- h2 t) O& s! ]% S, g- Z! X' t王應傑表示，財政部研擬開徵奢侈稅，對房地產的買氣一定會有影響，根據財政部所研擬的方案，非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶，就要課10%至15%不等，這是很荒謬的政策。

& F# T  {) x8 e, I王應傑說，房地產從復甦到繁榮至少要18個月，現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂，在馬英九總統執政下，兩岸關係和諧後，過去50年來中產階級對政府沒有信心，擔心中共對台灣實施軍事行動，所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來，加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下，黃金十年才剛要開始，一旦開徵奢侈稅，只會讓房產成交量下跌。

王應傑指出，奢侈稅若要上路，一定要有三原則，包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」，他認為，符合此三原則，就可以讓房地產交易沈寂下來，並且會回歸到供需面、基本面，回到正常的市場情況。

王應傑表示，台灣總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%，所以打壓房地產一定是全民皆輸，因為建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
; a. V9 N9 Z6 _5 \; _# y
2 k) b: R3 s! {' V* H) J

可可的爹

嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦

半桶師

- `4 K* n( M5 L6 J+ V
0 d5 r8 z" m: w" s王應傑說的對
台灣的確總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%

8 Y% V, P" N1 U6 d! l# n5 x4 e但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
9 S5 l+ t9 u# g5 b& M課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
自有房屋率反而才會提高

- \5 o7 V+ b' {* K, H. y  b至於影響建築業
的確有
: R; E. V) H2 P1 d( k$ Y不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
& Z9 L: @3 c2 k+ O$ b1 I  W（建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理）
. @9 r7 f# s% i
再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
那就是自我膨脹
1 |! }' l4 I3 h很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

yuisuzuki

沒錯，為了打壓少數投資客~~
犧牲大多數人~

hwl8686

這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

nomo

果然是"萬萬稅"~
打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
% K2 @# u' F& G5 s7 s反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。
羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單，
而政府卻可多收一項稅來獲利，真是萬稅萬稅萬萬稅。

juniormark

睜眼說瞎話的人還真多~
, D) _3 E6 H# y) r. y房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
, @0 v: L2 s: T; {台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的～多數是陡升緩降~
台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
; M( g+ w# z! m3 x' Q; w$ V1 ~2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
! X2 o& a+ k' P! F. V我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~
該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

dreamsidea

/ Z) X1 X/ V. ?7 e! c
我反而覺得，這次打房總是真的有在打！而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖
  x6 h) G, Y3 L+ J  N
! b; x- S1 b2 l0 \  w很多人會反應，那我投資買一間房，要做包租公、婆的人，也是受害者。 規定明明就很清楚，若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀！所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。
- S% J; V; E: S' R) y; k
' G6 O( k4 `. R4 |. r+ G& a& i, I之前不是聽過很多房仲有看到好的物件，以 5xx 萬買入，整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎？都是在極短的時間就進行買賣的，而這樣 2 年的限制，對這一類的投機客會造成一定的壓力！

再者一生一屋也有道理，避免人頭戶到處跑！是投機客最大的問題！
; [* W7 {1 g* w6 m9 k
8 ?; j) s9 A( n0 F5 x! W& W回到問題的本質上，若是投機客退場了，房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利！ 當然是 想要購房 的人呀！才能以合理的價格買到房子。對誰最不利！當然就是那一些財團建設公司呀，想要把房價吊高高的，這樣才能賺更多的錢呀！
. }& n& v4 `# G1 j  k
( d7 n7 k; N5 n1 W! ~, I說到這，想到一件事 濟宏 這建設公司也怪，為何房子都蓋了那麼久了，就是不給他蓋完，拿出來賣呢？ 這樣的公司難到不用罰嗎？

5 _$ ^' R; Y7 ?- P6 o炒房的帥過頭  也要退場
# Z$ j" w# Q, `# m, xhttp://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304

nicklee

回覆 Jess 的文章
, ]  i/ F% D# R" t) B
$ A$ Q6 W2 d, L2 r8 J我強烈贊同.....用力打房......
' ~, h7 [9 h. F# ~, A1 m人民也不過想要一個住的地方.....
# W6 W/ e5 _: L, m3 Q" ~想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....
( j* u: J/ C0 H" ]
3 V6 q# F0 {5 {雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
% ^# t/ E2 {+ \: ?# ^/ }% M很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......
6 I2 d6 b1 G: }1 f
若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......

用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

simonw007

這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效，企圖製造輿論的申援，說政府又在實施錯誤的政策，眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟，真是.................