奢侈稅／王應傑：打房 全民皆輸

Jess

2011/03/03  
【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】
( a/ \; I4 `' B奢侈稅7月1日勢在必行，政府下定決心打炒房、打囤房，但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷，建築公會理事長王光祥指出，不能因為炒房僅是少數人，而打翻好不容易復甦的台灣經濟，讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥，這是荒謬的政策，因為打壓房產只會「全民皆輸」，一旦建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。

王光祥指出，開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊，走過金融風暴後，國內經濟才剛要起來，奢侈稅是否一定要在7月上路，應要再協商，對於炒房者只有少數，不能因少數炒房者，而打翻好不容易復甦的國內經濟，而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。
+ a/ \$ o7 C% I* X+ H" f4 f# P3 j$ s
王應傑表示，財政部研擬開徵奢侈稅，對房地產的買氣一定會有影響，根據財政部所研擬的方案，非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶，就要課10%至15%不等，這是很荒謬的政策。
" a: E9 X# \+ U- N" R9 E" b. _, ^
王應傑說，房地產從復甦到繁榮至少要18個月，現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂，在馬英九總統執政下，兩岸關係和諧後，過去50年來中產階級對政府沒有信心，擔心中共對台灣實施軍事行動，所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來，加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下，黃金十年才剛要開始，一旦開徵奢侈稅，只會讓房產成交量下跌。

王應傑指出，奢侈稅若要上路，一定要有三原則，包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」，他認為，符合此三原則，就可以讓房地產交易沈寂下來，並且會回歸到供需面、基本面，回到正常的市場情況。

王應傑表示，台灣總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%，所以打壓房地產一定是全民皆輸，因為建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。

" E; m6 U9 n* Z4 H0 K/ s, n' D

可可的爹

嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦

半桶師

+ O' b7 ]* U0 I
王應傑說的對
1 p6 B6 `& P- S" p# y" W# l台灣的確總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%

但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
( ?7 R% h0 x# G" M課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
/ v. |1 T2 o, u自有房屋率反而才會提高
3 ?) z/ ^- s  O) z4 D. |3 O9 U+ _- F
至於影響建築業
的確有
不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
（建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理）

1 ?1 B* D- u4 S9 B* F" B# v7 A再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
9 p( B# Y$ o1 Z5 a" [/ ]那就是自我膨脹
很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

yuisuzuki

沒錯，為了打壓少數投資客~~
犧牲大多數人~

hwl8686

這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

nomo

果然是"萬萬稅"~
打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
# j7 G9 b+ R- U- C0 h反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。
羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單，
; U$ n1 ^% \2 n8 ^5 Y而政府卻可多收一項稅來獲利，真是萬稅萬稅萬萬稅。

juniormark

$ ^. [& Y4 Y+ k0 w9 O5 V2 z# W
) o6 p. L5 M" t' u) T, N睜眼說瞎話的人還真多~
) t* f9 d: @' h+ S5 o) H房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
" O* K, G. {& V  M7 N6 H$ j+ a台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的～多數是陡升緩降~
台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
/ X2 D6 Y! N# e4 s7 P7 g( H還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~
; V$ ~# v! k1 B. n* }/ c# T+ w1 U該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

dreamsidea

* u) }6 E. G, V5 N& H7 l3 \% \. ?
我反而覺得，這次打房總是真的有在打！而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖
! U& V5 a0 ~, j" w$ }! o  W
, s) u' s! q: T  Y8 t很多人會反應，那我投資買一間房，要做包租公、婆的人，也是受害者。 規定明明就很清楚，若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀！所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。

之前不是聽過很多房仲有看到好的物件，以 5xx 萬買入，整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎？都是在極短的時間就進行買賣的，而這樣 2 年的限制，對這一類的投機客會造成一定的壓力！

% O% e" a- T3 o再者一生一屋也有道理，避免人頭戶到處跑！是投機客最大的問題！

: c; S% x% L$ i0 k( w回到問題的本質上，若是投機客退場了，房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利！ 當然是 想要購房 的人呀！才能以合理的價格買到房子。對誰最不利！當然就是那一些財團建設公司呀，想要把房價吊高高的，這樣才能賺更多的錢呀！
! ]" V* S6 T/ u# K2 n! n6 Z
& j% K1 x* l( M; b說到這，想到一件事 濟宏 這建設公司也怪，為何房子都蓋了那麼久了，就是不給他蓋完，拿出來賣呢？ 這樣的公司難到不用罰嗎？

1 [1 T* k& ?$ M炒房的帥過頭  也要退場
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
' M% q  `: k2 {5 ?7 l$ N

nicklee

回覆 Jess 的文章
6 V9 K8 y8 ^1 [+ W$ W
0 ~! C2 _# g' h* D3 m我強烈贊同.....用力打房......
人民也不過想要一個住的地方.....
想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....

雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......
& ?, I4 A1 F" r6 y6 b4 i) k
若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
! J1 k: T" K; f4 h  @1 a7 X" @+ n只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......

用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

simonw007

這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效，企圖製造輿論的申援，說政府又在實施錯誤的政策，眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟，真是.................