- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64434
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a54/b3a54c36d82a4609c7dbe17e50991f49e67f914c" alt="Rank: 8" data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a54/b3a54c36d82a4609c7dbe17e50991f49e67f914c" alt="Rank: 8"
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-11-5 22:45 編輯 $ G$ c+ L: q3 K* v
7 @3 N y3 n* b r! `- ^' ^" W
這次的理賠糾紛主要是死亡證明書寫得模擬兩可
0 N$ l: |1 `. U* a既然寫了意外, 卻又多了一筆看似疾病的因素/ \7 e4 y" y: P9 w% Q' N
雖說保險公司家大業大, 應該賠得爽快些3 e# V$ K$ t7 O; M% z' r
但是就算家大業大, 本錢也是股東的6 M4 A: `7 ]+ V. U$ }% v
如果不看依據就爽快理賠, 其實就是對股東的背信行為 l8 d- U y: ~( [
6 |: N* s) G% v u2 U
保險理賠與否的依據, 就是看要保書上怎麼寫
6 m( [. O( n) {3 d: a6 j如果有保醫療險或是壽險, 就算不是意外導致的死亡, 也會有理賠0 F" }" O( x. n/ c$ P% u. y
但是壽險比意外險貴很多
4 A/ e5 Z" ~5 b+ S$ i終身壽險, 就是不管怎麼死的都會賠, 而人難免一死, 所以這算是「保本」的保險, 被保險人一定不會吃虧的, 當然保費就會高
) X8 u! [% F) [1 A* d相對的, 意外之所以叫做意外(意料之外), 就是因為發生機會不高, 甚至被保險人終其一生也沒發生, 保費一去不復返的機會是很高的, 所以保費當然低% x7 t: u" R3 a* K" D# k0 w& v
$ n- I8 p( G9 `- ]& S
話說回來, 確實也有相當多的人, 買的就是低廉的意外險, 但是亡故之後, 受益人會想盡辦法期待這亡故的原因可以取得理賠金, 特別是死亡的原因出現爭議, 或是混雜多種因素的時候, 上了法院, 爭的就是「主力近因」了
; ?* h8 p. k5 }( l3 O# w2 ?7 c2 o! G. O3 t
保險公司該不該跟可憐的亡故者遺族爭這個? 不好拿捏, 弄不好就像這次三商美邦一樣, 面子裡子盡失 |
|