[民視] 美食廣場油煙噪音 居民投訴

寧靜海

美食廣場油煙噪音 居民投訴
2012/4/19 16:24



新北市三峽北大特區，最近出現一個美食廣場，裡頭上百個攤商進駐搭棚，有吃有玩，根本就是個超大型夜市，每週開業三天，每到夜晚人聲鼎沸，當地居民抱怨，夜市開張後，逛街民眾車輛違停、垃圾亂扔，誇張的是，夜市所在地點，竟然是電信機關用地，依法根本不能擺攤。

鐵板上煎得滋滋作響的夜市牛排，竄出美味香氣，另一頭，拳頭大的海鮮燒，攤位前也擠滿了人，這裡是位處三峽北大特區，新開幕的幸福美食廣場，有吃有玩的美食廣場，乍看就跟夜市一樣，180個攤位，每週營業三天，逛街民眾不在少數，只是人一多，問題跟著浮現。

當地居民直指，入夜後的美食廣場週邊，隨處可見垃圾，汽機車也嚴重違停，而且美食廣場的所在地，還是明文規定，禁止擺攤的機關用地，美食廣場的出現，有人欣喜覺得熱鬧方便，卻也有人堅決反對，這樣的熱鬧場景能否繼續存在，就看市府如何裁量。

rainbow

我想   市府應該是跟中華電信一起去練足球了

小熊米

需求決定它的存在!尊重每種聲音吧!

evalee

小熊米 發表於 2012-4-19 20:32
需求決定它的存在!尊重每種聲音吧!

我尊重不同意見，但我不尊重違法。
今天有人想吸毒，所以贊成毒品買賣?
個人意見，請見諒。

吉米

我不贊成夜市!!
不過有一家賣水煎包很好吃 尤其是包菜的 好香喔  包肉的就還好!!
還有雞腿捲雖然很好吃又多汁 可是太多家在賣了
麻油雞 有機會再試吃看看!!
我不贊成夜市喔!! 這樣附近的店家們要怎麼生存阿!!
不過東西好吃的店家應該不會擔心!!

kwbaseball2002

小熊米 發表於 2012-4-19 20:32
需求決定它的存在!尊重每種聲音吧!

我...1000%不同意您的想法...
尊重是必須在最低道德底線的法律規範下.

把快樂建築在他人的痛苦上...你覺得是對的嗎?

更何況他是違法的!

麥克

今天的說明會會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.


說明會由洪議員開場白後, 由中華電信代表先做說明, 說的內容與先前發表的聲明講的完全一樣, 就是委由律師於本週六業者沒有撤離時, 下週一將會對業者好庭車公司提出告訴云云.

接著由各局處代表輪流發言, 發言內容也與先前ㄚ海電話上問的一樣, 就是依據都市計畫法, 不能設置攤商集中處, 這是違法的, 若申請案送到時也不會准許云云... 然後, 要求地主中華電信要善盡管理人責任, 否則會先對業者好庭車公司開罰單, 之後再對地主中華電信開罰單, 也就是踢回給中華電信的意思.


接著是洪議員要求市府代表說明, 如果業者想要合法時, 該如何申請? 市府代表回答, 要由地主出具同意函, 若地方居民反對嚴重, 則請地方里長先召開公聽會, 向居民說明之後, 才能遞案給市公所, 市公所同意後再遞案給都發局審核, 但本案因明確用地違法, 目前市公所並未核准, 所以也沒申請案件送來都發局.

洪議員詢問中華電信有無出具同意函給業者好庭車公司, 中華電信回覆沒有同意, 並稱已委託律師將於業者在三日後拒絕離開時, 於下週一開始司法控訴程序.

洪議員質問中華電信何時會有結果, 中華電信代表回答, 司法程序難做預測.


接著開放居民反應意見, 有萬寶隆, 紫京城, 大學風呂等住戶依序發言, 皆反對非法夜市

接這請里長發表意見, 沒有里長發言.

接著詢問是否還有其它議見, 林里長以北大特區環境保護連盟召集人的身份進行發言, 因眾多居民反應及請託, 前來聲明反對非法夜市.


洪議員再開放居民反應意見, 有數位居民依序發言, 皆反對非法夜市.

中華電信代表補充發言, 稱委任律師的說法, 是中華電信無法現在將該非法區域圍起來禁止其營業, 必需要等官司打贏時....

接著由樹林分局組長 (也是北大三峽區住戶), 環保局依序發言. 樹林分局組長回覆現場有進行取締交通違規多件, 但林里長回應當天現場執勤警員取締幾件之後便迅速離去, 留下現場還有上百件違停狀況未處理.

環保局代表回覆會對油污排入下水道及噪音部份進行開單告發, 也正告中華電信代表應負起管理人之責任, 盡速處理, 公務機關的通知早已提供給中華電信, 中華電信可以更早提出告訴, 為何不做? 此言贏得現場民眾掌聲.


好庭車公司法務人員半路到場, 發言內容是...... 你們應該感謝中華電信做了一件活化閒置土地的好事 (中華電信代表面色難看), 不要再講什麼違法, 要說違法很多社區都違法阿, 我們這個不叫做攤販, 攤販是一個一個才叫攤販, 我們這個叫做飲食業.... 業者代表發言完, 全場一片靜默......對此等發言厭惡至極,  洪議員接續回覆業者代表, 稱會議開始時市府局處代表已經明確說明相關法令, 請業者於會後與各局處反應意見.


散會


大概是這樣吧....

yljimmy

麥克 發表於 2012-4-19 22:08
今天的說明會會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.

辛苦麥克大了

不過看完之後
我倒是有個疑問

議員先生是哪一方請出來喬事情的?

現況就是一個非法
就算要合法也是以後的事
沒合法之前擺出來賣就是非法

怎麼會問市府要如何合法, 又問中華電信要同意函呢?

怎麼看起來那麼像是在幫問「如何就地合法」

kennyc

麥克 發表於 2012-4-19 22:08
今天的說明會會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.

請問南園里的鄭里長有出席嗎？如果有，為何不發言？如果沒有出席，難道這麼大的事還不值得他關心嗎？他會不會是被業者摸頭了呢？

麥克

yljimmy 發表於 2012-4-19 22:22
辛苦麥克大了

不過看完之後

這就要問洪議員了 (女士) ........ 現場的感覺, 民代就是兩邊都不得罪.....