iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 353|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 張盛和:制度「搶灘」比稅收重要

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-16 11:08:16 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(
  I6 u4 J+ Q7 Y15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間
) _& m* ]' C2 I, c# @權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
& w" g+ s" b. P  L! X" C/ @證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
; c( B9 ]! U1 T# t) R0 M9 u  稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委
- }" K2 _1 M2 m- a曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執+ k5 u2 ?& q* E/ I5 c& K
行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙5 u2 r1 D* ~  z. Y
方成本都很高。
/ C+ Y$ k' C7 C# q2 t# Q  M
1 v3 B/ d4 Q+ a6 w$ y1 L  l9 y  h  「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所- [9 u; b! P) f7 U
得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺
' G8 P6 W) A& _# i( A6 ^一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例9 q$ ^2 _7 @  W8 Z
如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,
; w+ o0 K% O* r這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、  }  |  P) j* K
比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。
+ ^0 y( V8 r- Y& l% S; z+ p) F  IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,
  F: @) i% ^7 @8 M7 d4 H% C( l因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽
" q5 ^1 D) o2 H: ?7 W0 s籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課1 C9 l! c) X  r, [
稅。
- B5 m2 t! Y' _' m* n- U  對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如
2 k5 j( x6 _( J: o說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒) u) ~- `" D' E- X& T
有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分) s! v+ w; r# \; B
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果' e9 I& W7 E) U! o( \
但對市場會造成傷害。: p6 E, w5 x' w" O7 u; q
  財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由8 R1 ~1 X" Z3 L* c6 e
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─' C! w; z) R/ l$ V
記者呂雪彗/台北報導)
7 `3 b* D6 \+ X0 h; U# b" C/ i, X, N" q
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-4-16 13:07:47 |只看該作者
財政部版是理想性與可行性之間
+ W0 b( U; K& l" p' N0 U權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,  d3 w1 L4 q8 \* j+ Q6 @
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
2 }. A' A  n! ]
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部