- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章
G. q) {" h1 @0 r( H8 u
" R! m2 k- ~0 z8 x& J+ y3 M# `) {氣候當然是原因之一
' \) l9 Y. h: C$ F3 X: x) }% N0 c建商賴給氣候賴給住戶使用不當+ V; x9 Z$ M, S4 M, `
好像言之有理3 f0 E* C- `, u! G. k
; ]6 n, p! }( O. b
但仔細想想6 y0 ]% X6 g3 w8 t$ C
建築成本都差不多
: \+ A+ ~! E6 c& p4 B' o平平是建案
" k5 \! N0 m6 O+ b h9 E同一區的其他建案( S3 a& y2 }0 P9 t7 |+ M8 G
就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題8 y7 m" @) }2 G2 p
& K8 n% l `$ c B0 n) V我的社區前一陣子也有5 Q* B+ u4 j$ ^
但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起" S* \5 g' Q F5 s+ O
數量極少
( N% m- I* P$ D# X6 [5 z就專業角度
0 V- s3 _5 R! D我會說這是品管上的瑕疵
# C5 M2 }$ _& F3 I4 o8 E7 c; e只要建商願意處理也就不必苛責建商
( t( x! w8 b% C- d0 l8 x. B2 f. j0 B2 |. y. u- d; x/ `8 ?
但像這樣普遍的爆磚, [% N4 T+ n. K1 v; j
就專業來看就是施工不良) Y, T! k6 K3 `/ B {! i
沒啥好說$ H7 Z2 b$ G, x" @
8 y N& Z1 a) i4 I8 q- v2 O
只是台灣的建商大多沒有企業責任
, p- u' j" I$ ~$ J/ f只要不出事一切相安無事6 {/ j% \. v+ v% T- V* M# b
出了事..極盡所能的推卸責任
1 M4 h, Z- F+ ~ l. Y/ F5 e1 k4 W5 B$ Y2 F- m' x2 a E
像戶數這麼多- M; j8 |( W! M( Q
就是一起花錢去告. F3 i4 Z9 B! W
順便想辦法上媒體
6 {' _. f/ V, W3 \至少3 Q8 {* ]% u% \7 \' ~5 m
太子也要付出成本, s9 y$ {0 h3 U9 n! _: ^( y
不然建商老是看準住戶軟弱不團結# j/ u& P9 ~7 ?. |& N2 Z( X
; h/ r4 W" E+ G; Q
! m! G* ~6 T% H+ _ @
6 \5 ^2 y) v7 W |
|