奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

1 N0 j6 ^( U" Z2 ^
唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
' [+ F, T, y% ^) @政客,還只是政客,只是換了顏色...

midui

嗯...
我也希望政府能多提供一些...
2 N6 D* [9 q6 m7 t半年增加財產51%~60%的投資機會

耐心

8 P& O9 Z4 @$ h7 S回覆 caxfox 的文章
/ y% M% g# E7 K4 o& Q" R- \
! e4 B; ]- c7 e8 y1 o

從政者就不能思考創造其他更多 投資機會

+ Z( I0 u0 K4 Z9 S我們小老百姓只問窮一生之努力 看能不能買間可以遮風避雨的小窩
沒有多的可以‘投資’ ...是投機吧？ 還要文字美化？
: n" I' F# Y  Q2 P/ N# d) Z2 e$ E
- f: w! c/ m7 j( i- g* B; y要什麼投資管道？ 口袋麥克麥克要‘投資’的.. 有機會啊  
/ X6 {5 Z+ a6 [% Z0 V很多大建商在新莊炒作副都心 目前都套住了 可以去幫他們接手解套
! J: \0 d7 M( G6 X; @...有好幾百億...不怕沒得投資～

阿彬

midui 發表於 2011-3-24 12:54
' n, I0 l" h) I) N- n4 h4 Z! |嗯...
我也希望政府能多提供一些...
' e6 {" f+ z+ Q半年增加財產51%~60%的投資機會

+ U& P& j; Y5 ?" m" L; Y米堆有夠貪心的！哈哈

james

midui 發表於 2011-3-24 12:54
9 Y( T* a8 j2 V) b& n嗯...
: i; |, J+ f; R, N我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

1 w) ]/ X* {, w+ @! s只要給我半年增加財產20~30%的投資機會就夠了,錢! 錢! !錢! 給我更多的錢

耐心

' V2 }" [# ~7 s  X- d* K
; F1 [9 ?4 }% \$ r% d( z4 o回覆 midui 的文章
% n  v. o7 S" f8 _5 m

我也希望政府能多提供一些...
9 h" n- n  M; N3 b3 x9 j- i 半年增加財產51%~60%的投資機會'

政府真有那麼厲害 那它自己投資就好..  
8 n) b/ c  o' I, }8 C4 `/ w$ h9 N9 R這樣的話我們大概可以連稅都不必繳 像汶萊一樣～

lulu

政府連調漲薪資都沒辦法了
更別說思考創造其他更多投資機會
2 b/ m! X# y. I3 ~. d

月亮

我只覺得解決了政治問題，沒解決民生問題，等民生問題越滾越大時，又變成新的政治問題，這叫頭痛醫頭，腳痛醫腳，政府永遠不知道問題的核心，也解決不了真正的問題。

caxfox

$ |* F; z* T  C8 n  V  }
7 J+ A/ s0 C  ~& o% c& I4 l4 J舉個例子,在血汗工廠,管理者不是只有管理的權力,更多的是接單的壓力...
# `0 u4 l- d9 a) t1 g( L只想擁有上帝的權力,確沒有創造的能力???

imay

老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉鼎旁邊快完工的的那個建案）現在已經開價26.2到29萬一坪，（而且是不二價，任憑我說破嘴，用盡所有關係，都還是沒辦法砍下一分一毛。）三年後玉鼎更是「價高於頂」；而其他現有成屋只要稍具賣相的，價格都在22萬起跳，叫人如何下的了手？
! O9 g- b, l- A% s( h3 p1 C: q
1 K1 M$ Z) A9 X8 |9 \再者，奢侈稅只針對非自用住宅，大家只要現在趕快申請自用住宅，那麼就不在此限。而且，自用住宅只要有直系親屬設籍，例如父母，或是已成年子女，那麼一個人名下至少可以有二間自用住宅，投資客何怕之有？