奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

* _# V0 s2 F: s  v6 B
' D1 T6 K& v) ~% s9 i* m唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
8 @; @0 H. w) L  @4 [) J9 t6 ~政客,還只是政客,只是換了顏色...

midui

嗯...
7 W. \3 [6 ~+ U0 r我也希望政府能多提供一些...
5 m4 p8 D5 }' F- @  @3 F0 J4 M7 i半年增加財產51%~60%的投資機會
5 ]8 I7 m+ e) q% r) V

耐心

; V; |4 e- X3 C3 W& J. M9 ~* ^! T& z回覆 caxfox 的文章

% o1 N9 ?3 v. g" h, d

從政者就不能思考創造其他更多 投資機會

  c9 `4 ^1 ^8 y! g9 E2 k我們小老百姓只問窮一生之努力 看能不能買間可以遮風避雨的小窩
沒有多的可以‘投資’ ...是投機吧？ 還要文字美化？
- i* I/ n: x! [; b5 k
要什麼投資管道？ 口袋麥克麥克要‘投資’的.. 有機會啊  
0 \2 i/ t8 A- [) s1 s$ n9 g( w很多大建商在新莊炒作副都心 目前都套住了 可以去幫他們接手解套
...有好幾百億...不怕沒得投資～

阿彬

midui 發表於 2011-3-24 12:54
嗯...
% p3 @# K& f) O- x) B我也希望政府能多提供一些...
- Z3 \& U4 X+ {. ?半年增加財產51%~60%的投資機會

米堆有夠貪心的！哈哈

james

midui 發表於 2011-3-24 12:54
9 J; H. Z4 t) k嗯...
我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

只要給我半年增加財產20~30%的投資機會就夠了,錢! 錢! !錢! 給我更多的錢

耐心

7 e, A; y5 v0 m1 y3 n" ?. e% s回覆 midui 的文章

! i) Q! u- M5 g( t+ ^7 d, b: j

我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會'

政府真有那麼厲害 那它自己投資就好..  
這樣的話我們大概可以連稅都不必繳 像汶萊一樣～

lulu

政府連調漲薪資都沒辦法了
1 d/ A, H+ b5 b9 O, v1 _, C! h; G更別說思考創造其他更多投資機會

月亮

我只覺得解決了政治問題，沒解決民生問題，等民生問題越滾越大時，又變成新的政治問題，這叫頭痛醫頭，腳痛醫腳，政府永遠不知道問題的核心，也解決不了真正的問題。

caxfox

舉個例子,在血汗工廠,管理者不是只有管理的權力,更多的是接單的壓力...
只想擁有上帝的權力,確沒有創造的能力???

imay

老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉鼎旁邊快完工的的那個建案）現在已經開價26.2到29萬一坪，（而且是不二價，任憑我說破嘴，用盡所有關係，都還是沒辦法砍下一分一毛。）三年後玉鼎更是「價高於頂」；而其他現有成屋只要稍具賣相的，價格都在22萬起跳，叫人如何下的了手？
4 e: H  }( }2 L. M
再者，奢侈稅只針對非自用住宅，大家只要現在趕快申請自用住宅，那麼就不在此限。而且，自用住宅只要有直系親屬設籍，例如父母，或是已成年子女，那麼一個人名下至少可以有二間自用住宅，投資客何怕之有？