- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 f, A: S- m& p* q: h
3 v$ O. A& }+ N7 u
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物* h! c: [6 L H* R" D# @; Z+ e& G6 H
與勞務稅條例」,7月1日起開徵,立委質疑草案中的豁免條款第10款
- e- x- C$ x, ~) e1 a「其他」,可能會讓奢侈稅大開後門,而力主刪除。' r, ?* @) } O3 g6 ^" P; o6 W
但是吳揆昨日在立院答詢時強調,為避免無法涵蓋、解決的部分: l3 t) A1 C f
,「其他」條款,有非常必要存在的理由。( N4 [9 G- v R1 m3 ~7 p: @5 o4 T8 w
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑,行政院提出1 Z- W/ O+ e2 K9 d9 }$ H7 _' M0 Z
的奢侈稅草案,在第5條列舉10款豁免條款,但最後第10款規定「其他1 E5 j; v/ j6 T
經財政部核定者」,他要求吳揆解釋,財政部該如何認定。' b( c8 b* \/ ~
( w2 z L1 C4 }# H$ `8 F$ l! K
吳揆則表示,豁免條款共10款,包括自有房屋等,但是「世間事
/ C% _8 i( M- G4 |9 Y \百百種」,一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的,萬一掛一漏萬要怎
" W8 M% q) g5 C3 p, S- \麼辦?所以必須要有一個單一窗口來負責,他認為財政部最恰當。3 h: R6 V' @, c. ?7 r0 A; v) \
吳揆強調,財政部須公開透明進行審定並作決定,還要接受行政- o; P0 i6 U5 {# v
院、立院、全民共同監督,因此,財政部訂定的第10款,是負責任的
" {& ~2 Z# T4 Q; H6 K表現,要解決9項條款涵蓋不了的問題,就要一併引用第10款,應該讓
0 q5 c! i/ @8 p5 t財政部很負責任的去處理。: z6 R `/ p( v" n @% d) Y6 d
但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑,訂定「其他條款
1 C5 ?$ A- U) n# x」,是為奢侈稅大開後門,應予廢除,才能落實政策。吳揆則澄清,
. J& c0 a2 Q" a' {$ c8 S其他條款不是方便之門,而是杜絕糾紛之門,他保證財政部將以負責4 a2 b. h! L3 A. K4 |
態度處理,「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。
4 d: J" e% @# N5 A7 y. M0 T5 Y1 P 眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限
) I8 y- l3 N' |,財長李述德因此鬆口,如果外界對於「其他條款」有疑慮,財政部 |5 ]# G8 c: M
可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化,「想想還有什7 B6 t9 W* f7 F7 { B" L
麼具體條列」,透過立法院財政委員會未來的審議,健全草案內容,
3 }5 b. A% \5 P& L# c F以免傷及無辜。6 ?( H' y0 y0 X7 J |$ \% H
至於課徵奢侈稅是否如期實施,吳敦義在答詢時表示,目前政院" A# j; U( x' s) o/ O
規劃沒有任何變動,希望7月1日正式實施。 (新聞來源:工商時報─+ X( E$ v3 M# @# p3 W4 g7 x
記者薛孟杰/台北報導)* l2 Q+ u' Y. g2 c
8 J8 A6 l8 i" Y3 c3 T
3 {* \" p4 B7 T( I0 l7 X
|
|