iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 17699|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
6 H2 s& j% a" \很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現' z. M8 ~$ w2 n7 H
因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
0 y' i$ M2 q& n0 O4 j" y4 C& Q那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
! z- u; O+ ]4 V# e仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者," H7 d5 s- F: @/ n  N
則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
$ R3 t% g7 C. m! d: A於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧' y. J7 Y' K4 k- |2 q- E  @% g
其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看
+ H( A, H* Y  T" A- e* _4 i只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
( U2 c' }' t! Q& s只是數字而已,沒什麼好爭議
5 W$ {  [: E* V. [以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性
0 P) }7 y. Q2 S' _...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣, ~. N- I" L: O6 F
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價
$ @+ L5 b6 n6 L/ h. s可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...4 Y1 Z( K7 j" S- R
長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全7 U5 I  s2 }& e& l, x% I7 m+ A
也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,$ B+ z9 [6 F6 ]3 w2 s" X
又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?, a( ?# Q: Y9 b% K' L  C4 I( o
那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,0 M4 v0 b: e, S- L5 B
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位) Q$ G1 P& T% ?* p3 H
合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!( f9 @6 P0 U. _& p' |7 Z# U( {

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章
1 C. q* C" g  \: Z# {. K0 m
0 `% A2 L8 ]9 _7 }/ |同意您的看法~~
2 A/ C" q7 m% d

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。" ^  ^( h) k- H% \
/ N  R% t: u% W" a9 L: p) \
老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。
$ ~5 @2 ^8 b* `
  r8 L0 s& t( S& C! y3 J真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!- v) N9 B* s) w$ V' u

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管# W2 P: U. v* I, C
我目前住這裡住的很開心很愉快' B7 h1 s' Z8 U# x0 C
家人也很喜歡這裡的環境和校園
9 ]  z& @; `: x2 h3 H這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!
; |% n7 U) @/ }; T( |* \4 }2 K  R0 S也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:  Y) I$ W3 j" s& P) ^
最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。
+ [( f! R4 w" m( `0 }, P我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)
/ J! w. @- o- M# T不然北大特區的房價何以比較低?
, L: O/ s0 Q8 ~0 w3 |當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
, ^, ?7 {4 T! }6 u" w* T: {
) o3 w  @+ d0 A; D% K9 V7 ~/ K我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價6 |  N7 A$ S% t7 w
馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛9 T0 L8 ^- Y. I0 d7 x, i
很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓9 B2 q$ V( _. a
的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會, U2 s& p3 `  Q6 q) T
人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧
8 V( q: ?) {; T  d$ Y高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..
; Q% ^! ^' v) f  h  Z要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章+ C3 p8 E8 l' X! _- m7 g

/ Z' M9 t4 t7 `$ {  C6 ^) H/ Y認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章! f% M0 L# D  E* X3 a2 r" M
( F: R+ r. x9 D8 R
對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
* F1 l% Z, F! U: k8 q0 |' C或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點! S9 f: e9 Y6 e: Z6 h, R
1.大台北整体房價環境4 R. M  k* U. v$ W
2.未來捷運是否開通6 ?# {: o% U2 e) E5 j# [: [- x
3.大台北境內屈指可數的重劃区$ T8 |) c1 w9 Y  N4 L: Y
& ~/ O, ~/ }7 H9 p/ Z) R  D! _
個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌$ Q9 b6 d: k9 S0 K9 J: b
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了+ ^$ B# s" E* g
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區, U& N0 b+ K& I( r/ k9 k. ^% T
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能
* M. J$ g; s2 @% E: r% r只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了# s+ O+ k. |* c( |% ?: Z( E
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
/ B2 ^9 W/ ?; {3 a3 Z1 W1 E很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來4 _- ~0 e% k' f) j$ q; ^
但 能改變多少 真的是靜觀其變
8 z4 o1 q5 E, t4 q) u: K因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
8 u4 {( V; ?6 m沒有人會知道! n- i; m/ ?+ l$ c3 u# B
所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
* A' {* v$ x' \' n* ~- C瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的
# {: n; L8 ~* R. G捷運也不可能那麼快
# n" T: ]- _8 G5 y3 _. ?而房價一時之間也是下不來的1 r/ T2 I1 Y1 [2 r% I0 Q, P: }! J
畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的
& {- n( V/ q8 Z# r- ^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部