iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 18904|回覆: 73
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係8 ]& i- N- Y3 h. \- v. A4 R
很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現. _4 D* x  B$ s, X7 a8 l
因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
0 d( a) z! Y$ u$ g那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉 / _' A+ m% j% K1 N6 D, f/ x* I( L
仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
# \( G2 J' ^1 @. t% \則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
* z" D" K. h% \: U於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
$ a8 g- ~- |  K" b其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看
3 A: s6 V# l. f只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌0 t. Z' o6 I2 C) b$ T
只是數字而已,沒什麼好爭議
/ @' m, O- I. b$ |% ^) T# N以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性
8 ^, H5 d4 d, T9 S( O...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣+ D8 u! A% G3 w& B+ P
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價( L* @4 W9 G1 q- {& i
可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
: k5 u* w* ~( m長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全
8 T- f. M6 Y. H: a1 P3 l/ O" K也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,
+ F& P( W0 o( L又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
# n6 `2 v) b; M. t那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,
& B/ q3 ]3 s5 r9 P6 v& @或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位! `" A6 Z% y+ \' |  G# `
合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!
# s, w, G$ L# @( }7 P8 u

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章; A/ u- z; _! `% L) `
! F6 g& ^$ t$ c: C$ K
同意您的看法~~
$ z7 i  P; p' b

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。
9 ?$ J- }, ~8 k/ o6 t
1 H& N7 C( F/ B% A老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。  k% z! _3 }+ E9 H, l1 d
4 s: I$ @; r8 I& @1 S1 {$ J! e
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!: |* U0 r" D# p/ z

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管3 Z, C" V- ~7 x0 F( a
我目前住這裡住的很開心很愉快: g$ ~2 }* j  s# d- B4 \
家人也很喜歡這裡的環境和校園8 j2 D) @! M) t, C
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!  h$ `6 I. s/ x- I! g) B
也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:4 ]! @8 W: o( `0 A, D
最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。
- c  j" k; b7 T3 O$ E我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)- S- q9 W, k. F  ~
不然北大特區的房價何以比較低?& @) N8 E  O, J/ c: t6 m
當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章- k4 ^5 @& W/ x9 Q
6 K9 D$ ^0 }9 A3 V" _$ I/ R  \
我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價
4 q0 G, }- h* d3 K5 e- S8 T馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛
8 l/ G; k0 z( m& r  T$ S. B2 u# E很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓2 K1 l# r+ S9 T: e
的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會
& c4 N7 ~& S; [, C2 X人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧0 r4 q+ P* x! \3 _
高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉../ u5 L8 S3 n" l5 h8 t
要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
* S4 u- M$ c: N0 W) e' J! B# N$ S- b7 {- N2 M$ B
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
$ l* P# J0 z6 t) I' d7 ?) f7 m/ j- ]! |) K$ @; H- m
對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見& y1 |3 v9 x" m0 @2 D2 g$ x
或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點
3 ^7 u# D" ^6 U& M  Y, C1.大台北整体房價環境
/ v3 A7 C$ ^8 m& N& l1 K2.未來捷運是否開通6 i/ O0 f% b+ Z' G3 i/ o7 X7 F; K
3.大台北境內屈指可數的重劃区8 }% T! R4 m# B3 M, h) Y

4 F0 X# J& M) e, V1 \' h+ I( K個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌
, Q/ b6 `# S6 F0 J2 P若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了4 j5 U4 _& p: w  y7 @
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區3 j  U$ K1 u/ Y/ A& e
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能3 \; M" `8 g3 S4 R0 a& F  |! C
只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了% \: S* z9 A  a9 J2 I
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活# O9 P( Z$ D+ V- `) G
很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
& S# I: y; w; k8 s4 x2 W/ W但 能改變多少 真的是靜觀其變: J. {& ~" E7 T
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
( ]1 w9 e. s8 ~5 l, T沒有人會知道
$ D# b5 n6 L1 G所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
1 C" I0 b. S. X" K; N, h  B) f瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的
, x0 h' K  {7 x" J捷運也不可能那麼快
5 `8 X. u1 e2 A8 T/ \而房價一時之間也是下不來的2 |3 P+ b& t2 R4 c
畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的( T8 U/ b( @+ r; R$ F2 w% q$ ]( [
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部