他是機器人，你相信嗎!?

小賴

" u+ s  N# d6 [  ~6 x: c
/ N3 S! Z& y% A  e! }$ [
不知是真是假!

dreamsidea

是機器人沒錯！因為他沒有慣性在喳眼！ 只是很客意去喳眼！

A君的爸爸

寧靜海

3 W9 Z+ p2 ^- [0 b  P0 U
其實我不太認同機器人往「擬真」角度發展，因為機器人變得跟人一樣，有人臉，有表情，或許可以讓機器人跟人更親近，但這樣的功能實在很薄弱，以底下這一篇來說：

$ H% d) J  ?, Y$ a3 \/ }日機器人會變臉 點頭微笑陪看診
http://blog.udn.com/webman/3912729
; I2 h! J4 {0 {) `6 N
1 [! {& s- K4 Q7 W# {它的功能是「陪」患者看醫生，緩和患者緊張心情。
7 |/ Z5 B( X- u9 e

但研究機器人的人恐怕沒有研究過心理學，特別是認知心理學，實際上我雖然沒有查閱相關研究，但我可以推測，不自然的表情反而會造成患者更緊張，因為人對於表情的變化是非常敏感的，小到只有一個眼神，或是一條皺紋的變化，都可以讓人察覺到情緒的改變。

; b4 \  B1 W4 U" E6 ^; b但機器人不自然的臉部動作反而會造成人類認知的衝突與矛盾，這會增加焦慮感，因為當人面對認知與經驗難以理解或處理的事情上，就自然會升高焦慮，所以變臉機器人會緩和患者情緒嗎？我持否定看法。

即便機器人的表情可以做到跟真人一樣，那又如何？多找幾位志工陪伴患者，不是更有意義嗎？


基於上述想法，我認為機器人的研發不該朝「擬真」角度去走，「擬真」應該只是一個學習跟模仿的過度階段，不該是機器人發展的目的與結果才是...
  }) f$ o- Y9 d( I$ t8 `: ^8 ~8 T3 m

小賴

還是真的小孩比較可愛! 機器人怪怪的，有點恐怖!
6 ]5 X$ R$ I/ K0 k4 b6 H$ C
+ ^1 r* }$ A0 g: |# N# r機器人只能說是會動的機器，應該不能稱為人，雖然假以亂真，但