施振榮：油電價該漲、證所稅該課

歐陽

【時報-台北電】「台灣要有競爭力，油電一定要漲。」宏碁集團創辦
人施振榮接受本報專訪時指出，油電價格長期不合理，全民補貼高耗
4 L0 k, W6 j  j- n: ?) J$ o. D能產業，且讓大企業占便宜，廿年前早就該調整。「以前企業競爭力
7 \- ^2 R/ {7 N! [; Y9 [8 }& O來自低成本勞力與資源，難道現代企業還要依賴低廉油電來維持競爭
% C) g! q$ |  p4 R* f力？」他強調，「政府推動合理漲價之際，要同步照顧弱勢，不能讓
0 H; X- p9 C' b8 m8 r/ w弱勢被犧牲。」
　　馬總統第二任即將展開，他強調未來四年沒有連任壓力，但有歷
) I3 j! a  h% t: L. C0 G2 T8 i9 K" v史評價壓力；未來將大刀闊斧改革，讓台灣脫胎換骨。連月來馬政府
從美牛、油電雙漲到復徵證所稅等，政策反覆，引發許多爭議，本報
特別專訪施振榮，為馬總統未來四年施政把脈。
　政策推動 存在兩個盲點
- c+ ~, A( |, G* G( m- n  E3 j
　　金融海嘯之後，施振榮積極推廣「王道」的管理哲學，強調領導
人必須抓緊三個要素，包括創造價值、平衡利益與永續經營。他說，
總統是一國之君，算是「王中之王」，在國家治理上更要重視王道精
8 P4 C) q! ?2 w0 s, y* |9 K( q# I神，任何重大施政都要兼顧各方利益平衡，並達到永續的目標。
　　目前政府在政策推動上，施振榮看到兩個盲點。首先是價值認知
: D  _/ C+ r1 i& l偏差，其次是利益不平衡。他以「獨眼俠」做比喻，如果高層制定政
; G6 P+ P: Z2 V% Z策時只看到事情的某一面，沒有關照全貌，就會發生利益扯不清的現
6 a( H  F# q5 E3 O" U$ n象。「例如國內油電價格在國際上偏低，漲價是跟國內現在價格比，
/ [1 B+ x# Y3 @! V' A) Z如果跟國際比，與其說漲價，應該說調整至合理價格，這是價值認知
的偏差。」
　　再以電價為例，他指出，「目前電價未反映真正價格，形同補貼
企業電價以在國際上爭取競爭力，這種以不合理補貼成本所取得的競
爭力，長期對企業經營不利。」
　油電不漲 窮人補貼富人
　　施振榮認為，「從長期來看，油電價格一定要漲，才能達到永續
經營；證所稅一定要課，要做到量能課稅，才能符合社會公義。」油
4 {, H1 z; ?2 e3 l9 V  ?3 l/ {電如果不漲，那是窮人補貼富人；油電雙漲後，政府更應給弱勢者合
理補貼，不能讓他們的權益被犧牲。
　　在利益不平衡方面，他指出，社會貧富不均越來越嚴重，既得利
益者還要繼續霸佔好處。「既然當王，就有責任告訴人民，什麼是非
' p, j/ Z, @$ _( G9 }7 f走不可的路，並有責任讓大家不吃虧。」
　　執政者確立目標之後，選定策略與時機很重要。施振榮指出，油
- g  |8 W" D5 \' D1 y電應以不同方式處理，油價須建立公式，要一次漲足，以避免囤積；
, ^" k$ C& q  I% P: b電則可以分階段上漲，因為電無法囤積。他強調，選擇適當時機很重
8 [, q9 A0 r6 ?! g: R7 @要，例如當年政府推動加值型營業額稅，剛好碰到新台幣升值，企業
7 n: L9 ~2 _* |$ b界反彈聲浪就小了。
　　油電雙漲引發民怨，中油、台電的效率差引發立委炮轟。施振榮
& [' P& b  B  ]2 @" `3 A* m認為，全球公營事業都存在「吃大鍋飯」文化，如果中油、台電薪資
高出市場水準太多，可以考慮「薪水凍漲」，而不是「油電凍漲」，
+ H# G: j( K( c) h' w因為國營事業員工創造的價值不高，薪水卻高於市場行情。其次，要
  ~* i5 i; x& M9 s% l$ t1 I0 N; w( o建立競爭機制，台電可考慮分拆為三個公司。長遠來看，油電市場自
由化之後，下一步是民營化，全民釋股，政治力就不能介入。
7 b$ B6 Y1 X/ S  W, ?9 c1 c) D　現在不做 未來遙遙無期
  k& n- z+ q. \/ ]+ O# E' x　　馬總統第二任只有四年，施振榮認為，執政者還是要看長遠一點
6 y0 l! W( ?5 q3 o; Q  a' P，許多改革工程，現在不啟動，未來更遙遙無期。「現在就必須採取
行動，建立國家新的方向與價值觀，透過新的機制啟動正向循環。」
他舉例說，政治有很大一部分是資源分配，政府習慣採齊頭式分贓，
表面看來公平，實際上不利社會進步，這樣的「分贓文化」必須調整
6 ], X" \: L0 A2 x5 N6 g。 (新聞來源：中國時報─謝錦芳、鐘惠玲、仇佩芬／專訪)
  w( j# G5 z3 ^7 }& O" |5 s! k) {
9 V# n. k0 p: B6 `6 m& S

歐陽

全球公營事業都存在「吃大鍋飯」文化，如果中油、台電薪資
/ g4 Y% f1 @0 k& O高出市場水準太多，可以考慮「薪水凍漲」，而不是「油電凍漲」，
因為國營事業員工創造的價值不高，薪水卻高於市場行情。其次，要
# W. u$ u( j- H" {9 ^2 u建立競爭機制，台電可考慮分拆為三個公司。長遠來看，油電市場自
由化之後，下一步是民營化，全民釋股，政治力就不能介入。
$ \# R: }* V0 S- v