iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2244|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[環保] TVBS報導/樹林花海旁見污水,染布廠「紅」了溝渠

[複製鏈接]

193

主題

8

好友

2711

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1013
在線時間
320 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-13 17:45:53 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 林小妹 於 2013-12-13 17:48 編輯

樹林花海旁見污水 染布廠「紅」了溝渠                                  記者:董寧之 /攝影:李延智

新北市樹林區附近的農地,農人利用休耕期種花,吸引民眾前往欣賞,但沒想到附近的染布廠,卻驚見附近染布廠,將紅通通的污水,流滿田邊排水溝,氣得向環保單位檢舉,雖然新北市環保局說檢驗水質沒有問題,但我們到了現場,卻發現有濃濃的漂白水味,專家說,這種次氯酸鈉漂白水,一旦和水中有機物化學反應,會有致癌物質,破壞生態!

遠道而來的賞花客,都被眼前景觀嚇到了,因為整片紅水,跟旁邊美景實在很不協調,沿著溝渠往上游找,這些廢水來源是間布匹染色廠,當地居民說這情況已經很久了。附近居民:「這應該是、應該要處理啦。」

附近居民:「有時候很臭啦,大部分都還好。」

不論多久,紅色的污水看了就是讓人膽顫心驚,但工廠和環保單位,只說一切合乎標準。染布廠副總葉祥金:「我們是用生物去養菌,然後去咬那個色澤,紅色可能培菌培的比較不好,比較咬不掉,民眾當然有疑慮,就是說要白色,但白色就不可能,白色成本會增加到很高很高。」

來到業者污水處理廠,下午2、3點,工廠運作,廢水不斷流出,一天平均得排500~800噸,經過處理後,就流入溝渠,直到三峽河,成立37年,取得排放污水許可證後,都是如此。新北市環保局稽查人員:「它有調整,還有曝氣,然後還有沉澱,大概是這樣子。」

新北市環保局,今年不斷接獲檢舉,光水質就抽檢10次,雖都合乎標準,但看看污水檢驗項目,生化需氧量、化學需氧量,以及懸浮固體,和真色色度,以真色色度來說,上限550度,業者平均400度,都在範圍內,但這些「數據」,專家認為太過簡單。

新北市環保局科長許嘉琦:「它的製程裡面,用到重金屬的部分,所以目前為止,我們並沒有針對重金屬部分做檢測。」

沒有重金屬,但這些漂白水味道,難道不會有問題嗎?台師大化學系教授吳家誠:「像是氯化之後的這些有機烷類,這個東西有時候是會產生致癌性的物質的。」


雖然環保局強調,每年會稽查有許可證的業者,水質和污水操作情況至少2次,但這次漂白水就成了漏網之魚,還是因為這是聞得到的氣味,較好發現,政府單位定期稽查,能有多大效果,環境最後會給答案。

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-13 21:35:10 |只看該作者
感謝您……只要每個人願意多盡一份心力環保大有可為

21

主題

33

好友

2834

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
762
在線時間
883 小時
3
發表於 2013-12-14 07:15:35 |只看該作者
農地旁真的可以設置工廠嗎?

29

主題

2

好友

2975

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
159
在線時間
1455 小時
4
發表於 2013-12-14 08:53:21 |只看該作者
為什麼沒有檢查重金屬及氯化物呢?

193

主題

8

好友

2711

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1013
在線時間
320 小時
5
發表於 2013-12-14 18:48:13 |只看該作者
htpai99 發表於 2013-12-14 08:53
為什麼沒有檢查重金屬及氯化物呢?

有看見台灣的加持及民眾的力量,相信很快會增列這一個檢查項目。

41

主題

14

好友

6682

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
907
在線時間
2940 小時
6
發表於 2013-12-15 07:05:29 |只看該作者
新北市環保局科長許嘉琦:「它的製程裡面,用到重金屬的部分目前為止,我們並沒有針對重金屬部分做檢測。」

沒有重金屬,但這些漂白水味道,難道.........


記者的文法怎麼都看不懂,明明是說沒有檢測重金屬,怎麼變成: 雖沒有重金屬,但是如何如何.......
前後矛盾,看得一頭霧水

如果沒檢測應該是這樣說: 不但沒檢測重金屬含量,而且這漂白水味道,難道.......

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
7
發表於 2013-12-17 00:25:17 |只看該作者
2汙染案 送廉政署調查      記者劉開元/台北報導

日月光半導體廠、彰化四家電鍍廠涉嫌偷排廢水汙染案,環保署今天上午把全案送政風處,再轉廉政署調查,根據環保署統計,從98年到今年11月止,縣市環保局與環保署地區督察大隊總共稽查了384次,卻只裁罰了355萬元,與汙染行為之嚴重,不成比例,將由廉政署調查是否有稽查人員稽查不力甚至與業者勾結,收受賄賂等不法情事。
稽查日月光處分情況。(擷取自聯合新聞網)



據了解,環保署呈送政風單位的調查報告中,詳列了98年至今年11月30日間稽查日月光及彰化電鍍廠的資料,總計高雄市、桃園縣環保局與環保署共稽查日月光高雄、中壢共384件,處分金額只有355萬元,與環保署估計日月光自96年起汙染行為的上億元不法利得不成比例。

環保署督察總隊長陳咸亨說,違法業者在設備端備而不用、地方機關執法端視而不用、中央機關在政策面督而不導,才會導致日月光汙染情事,一揭露就無法收拾。

至於彰化電鍍廠涉嫌汙染農田案,環保署與彰化縣環保局雖然懷疑東西二、三圳遭汙染與十家電鍍廠有關,但98年迄今,兩單位每年對十家業者各只稽查10餘次至20餘次,其中除祥賀電鍍廠被處以停工外,其餘業者均無處分,裁罰金額更是「零」,更是荒謬。

陳咸亨表示,彰化電鍍業者裁罰次數雖多,卻無法查到汙染情事,是因為「道高一尺,魔高一丈」,他舉例說,一家電鍍廠業者把偷排廢水開關裝在老閭三樓主臥室的陽台上,每次稽查人員去查時,業者就在陽台上把偷排廢水開關關掉,再改啟動自來水開關,如此稽查人員再怎麼查,也都查不出來。

陳咸亨說,另一個盲點是,督察人員查緝「太笨了」,到溪裡去抽水樣化驗,只要化驗數值超標,就認定業者違法,未超標就沒事,卻不料此次彰化有三家電鍍業者共同委由顧問公司裝設暗管,利用夜間偷排,瞞過稽查人員。連環保署長沈世宏得知後還痛罵稽查人員「比小學生都不如,乾脆讓小學生來查,都查得更清楚」,後來稽查人員改用深度稽查,才糾出此次偷排情事。

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
8
發表於 2013-12-17 15:05:11 |只看該作者
我說的歷史共業,就是這個問題.....(附件報導)
記得上次環保局有提到,花田旁的渠道是排放渠道而非灌溉渠道
但是,如果那渠道地水以前就沒顏色或異味。沒人敢保證農夫不會引渠道水灌溉.

根據水利法,灌溉用水導電度須小於750(自來水250~300uS/cm)
報導又提到民眾聞到刺鼻的漂白水味,漂白水化學式NaOCl.有降低色度及殺菌效果
這樣的水排入水體,導電度絕對拉高.講白一點,就是太鹹.這樣的水拿去灌溉的確不好
文獻上,導電度>1500對農作物的生長就有影響了.氯離子與其他物質結合,易形成致癌物....
拿去灌溉........更糟糕.

所以,真的需要從頭到尾思考國家的環保及用水政策.....


.
灌排不分 永遠抓不完 環盟:落實土地分區 才能治本
中時電子報作者: 洪璧珍╱彰化報導 | 中時電子報 – 2013年12月17日 下午1:13..
.
中國時報【洪璧珍╱彰化報導】

彰化農地長期飽受重金屬汙染,彰化地檢署近日鐵腕偵辦,把不法業者一一揪出,繩之以法,大快人心。但看在環保人士眼裡,抓人並非正辦,真正治本之法應是國土規畫,落實土地分區使用,才能徹底解決問題。

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽指出,彰化最早出現鎘米是在十多年前,為什麼隔個幾年就會歷史重演?因為治標不治本。

蔡嘉陽表示,稻田遭重金屬汙染,最大的原因就是灌排不分,工廠設在農田裡。他認為,要解決汙染問題,就是設專區,把業者集中管理,廢水統一處理。

蔡嘉陽說,政府對這個問題其實知之甚詳,彰化縣很早以前就曾推動「電鍍專區」,也有《暫行管理辦法》,為什麼不落實去做呢?

把重金屬相關工廠趕出農業區,農田的汙染危機自然解除。蔡嘉陽也說,這不是光靠環保局就可以做到的,也不是彰化縣獨有的現象,這牽涉到國土規畫、土地分區使用,所以內政部、環保署都責無旁貸啊。

如果農業區汙染不從根本解決,政府繼續放任工廠設在農業區,抓不勝抓,即使再多的「鄭智文檢察官」,恐怕也會被操死。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
香草巧克力 + 3 您真內行!
evalee + 3 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

193

主題

8

好友

2711

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1013
在線時間
320 小時
9
發表於 2013-12-17 15:57:57 |只看該作者
本文章最後由 林小妹 於 2013-12-17 15:59 編輯
peaceisland 發表於 2013-12-17 15:05
我說的歷史共業,就是這個問題.....(附件報導)
記得上次環保局有提到,花田旁的渠道是排放渠道而非灌溉渠道 ...


不合時令的法規,政府及立法單位,應該早就知道,就是做不做及有沒有魄力做及敢不敢做的問題?
這一次民氣可用,再不珍惜把握住這一個時間點,唉!到時恐又是原地踏步。

這些天天嘴裡代表民意的立委們,拿著豐碩的薪水及年終獎金,不知道心中是想著什麼?

我們是不是也該在年終歲末,挑選適合的一個字或一句成語送給他們。

不然就是在明年用選票拓棄他們。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部