九成民眾認房價仍貴

faith

奢侈稅議題發酵逾一個月，根據台灣房屋民調統計，73%民眾認為奢侈稅打房有效，53%民眾認為施行奢侈稅後，下半年房價將下跌。而近期交易量縮，價格卻不見修正，高達90%民眾認為現在房價仍貴，難以下手。
2 b' i  H8 a1 t% u" [
; ]* n3 Y7 a& A+ K  P
& x4 k: N2 a3 b0 j  S. w& Y: C針對打房效應，台灣房屋研究中心執行長邱太 說，奢侈稅議題發出後，市場上開價降低、成交價僅微幅下跌，民眾信心不足，使得成交量萎縮3成。

, \, T: ]# l0 Y/ i7 ?
其中台北市大安區、新北市林口區、三峽區、淡水區等地，成交量萎縮更加明顯，且開價、成交價跌幅10~20%，相對其他區域都高。
7 ~$ h5 {* u# |# @
6 c- W  E3 J, h, D4 s
民調也顯示，32%民眾仍有意願在一年內購屋，但是需看房價跌幅而定。大安區某房仲業者說，低迷的買氣讓投資客心慌慌，最近不再漫天開價，開價降幅10~15%、議價空間平均約20%，相較去年、今年第一季，「房價比較好談。」

9 K+ k+ a& |8 \0 w) \0 _9 k$ l
特別是大型投資客，手上持有物件量大，害怕奢侈稅後還要出租管理，增加持有成本，現在不再堅守價格，多數「出價就談」。
+ ~# Q# Q( }/ n( n! Q0 K4 R, A: z# z% ~* j

- g( U1 Q) B: _, f; ]6 n0 g* ~% c以投資客「勇哥」的物件為例，近期在新生、仁愛路附近的10年中古大樓剛成交，原本每坪開價128萬元，近日以98萬元轉手，議價幅度已經逾2成。該社區行情也因新成交價而降低，是近2年房價飆漲後，首見修正。
- g% f; M, ^. L. h; i3 ^. _
: h: F( \2 c  I1 a

阿佳

回覆 小黑鬼 的文章
1 P+ ~$ p0 A3 V( j& J$ a
有那個買東西的會說便宜的
再便宜也有人說貴

歐陽

回覆 阿佳 的文章
2 b6 n' {/ Q0 @+ }1 S3 ?- o& ?; f$ _

旅行的人

自己如果還買不起，可以韜光養晦，研究可以增加資產的投資方法。
國家不會養我們的，自己要找方法。成為資產慢慢增加的專家。
2 g9 B: _% r' X/ T
沒有人限制我們不能投資以增加資產。

2 R( H8 t; l# @& J台灣不是共產國家。沒有有飯大家吃的做法，也沒有有房大家住的做法。反求諸己。目前買不起，可以先租。
如果自己現金增加了。有了頭期款，買房子就不是問題了。
- C  r: l5 T% _# j
天天喊房價高。自己的能力沒有提高。有什麼幫助呢？台灣不是共產國家，國家不會養我們的。
0 D* P5 t9 G/ U) j$ V; Q) R就算有社會福利，也是有限的。
4 ]. q  s* W, g8 A6 Q' `# Y

dfman507

回覆 旅行的人 的文章
2 l; {# l; }" ~
民主社會,沒有人規定你一定要買什麼物品,一定要買什麼價位,這就是自由市場,市中心買不起自然會往交區尋找適合自己的物件,當景氣復甦,自然房屋價格會有所反應,如此循環而已.

evalee

0 g' A$ H0 S0 K! w# _
4 l( F* @0 T5 g8 {2 _9 D0 u$ f$ c讓自住客進來也好。
台灣不像部分歐洲國家，有優良的社福制度，退休後政府和企業會支付大部分薪水作為退休金，以維持生計，除非社福做得更好，退休有保障，否則叫百姓不炒房是不可能的，背後原因不一定是要變鉅富，而是對未來生活強烈不安以及對政府的不信任。資本主義和社會主義調和得當，才可能抑制這種狀況。

歐陽

旅行的人 發表於 2011-4-13 08:31
* o4 u' ?* ~) j自己如果還買不起，可以韜光養晦，研究可以增加資產的投資方法。
國家不會養我們的，自己要找方法。成為資 ...

自己要找方法。成為資產慢慢增加的專家。

jeff2010

貴阿!!!!

jackal0915

開價降幅10~15%、議價空間平均約20%，相較去年、今年第一季，「房價比較好談。」

有這麼多嗎??

michelle416

別傻了! 一個沒有真正用心治理國家的政府能有啥好政策! 頭疼醫頭,腳疼醫腳! 永遠看不清政策! 一手說打房,另一手又推優惠購屋低利貸款,高價標地推高房價.........不懂啦!
' C+ |' y5 j  F; l9 z有何好的社會福利! 現在有誰乖乖繳稅認為老時不用擔心的?
# V. E" @6 A5 h- a用心的政府不是只顧某些人,很多事情都是得全盤規劃的! 這麼好做? 那就隨便人都可以做! 就不用辛辛苦苦選賢與能了!