住宅宅家戶比108.28％，全國住宅供給過多

歐陽

【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式，發布住宅家戶比
（住宅存量相對普通住戶數比例）為108.28％，顯示全國住宅存量超
8 [4 i1 B' n/ Y6 I7 W! X  y+ q過普通住戶數8.28％。此一意涵除顯示住宅供給充足外，內政部不排
4 P. L6 h8 Y' [6 k' ?9 `' z除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
0 t+ M5 A4 |% p( \+ H6 h0 X# o; Z，則是明顯供給不足。
　內政部以用電60度以內低度使用，推算為空屋，約佔全國總戶數約
. D/ \, s* P" z一成，近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查，空屋卻高達156萬
3 I" A5 S) _6 v6 U6 q. F戶，佔總戶數19.4％。不過，學者莊孟翰認為，住宅調查資訊基準不
一，事權也不一，統計數據很難下準確定論，改變方法沒有太大意義
。
  i: q  D$ ?$ ^9 V; O* {
　營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計，在普通住戶數與住宅存量
動態部分，首季普通住戶數為754萬9,512戶，較去年第4季增加0.29％
: b# @) }8 _( x0 y" n. C，較去年同期相比增加1.53％。全國住宅存量總計為817萬4,684宅，
, t2 ~$ v6 ~" o0 h9 F& {! b( e/ n較上季增加0.3％，較去年同期增加0.97％。
　營建署說，以住宅存量做為分子，再以普通住戶數做為分母，得出
* }8 Z* O9 S* _, @1 p8 l  ?) [住宅家戶比為108.28％，顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28％。
高層官員說，此一數字以一戶一棟來看，有供給較多現象，但若一戶
有好幾棟，反推回來，也有閒置住宅過多的意涵。
　官員說，過去住宅供給率，以需求家戶數作為分母，有被誇大效果
，因為有的戶籍數有很多分戶，而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
需求戶數調查，顯然「需求數」被放大很多，住宅供給率有失真之虞
。
+ w% e6 s- Y9 K9 l* i9 K　地政學者莊孟翰認為，民國89年之前，戶數大於住宅存量，顯然供
給不足；但89年之後調查顯示，住宅存量大於家戶數，且一差差62萬
6 g' U+ j3 B8 u4 M' C( }( ~8 U戶，顯然有問題，89年起的住宅存量不對，後面調查的數據可能都大
$ J2 x5 e* b4 o8 W2 L& S1 a有問題。
　即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋，莊孟翰說，有縣市用
60度，有的縣市以20、30度為門檻，標準不一，空屋率調查可能也都
失真。
8 @! H9 m* w2 ?& T4 D　莊孟翰說，內政部、主計處事權不統一，數據不一，未來房市資訊
5 V. ], F1 f- r調查不宜全國調查，否則抽樣都市鄉下落差甚大，無法對症下藥，應
鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源：工商時報─記者呂雪彗
! k0 t( c$ Z+ e. F' ^／台北報導)
8 _: j: M3 x0 Q' M3 q& k
" A& I6 W, u( p; u, l; e8 q: ~: ^
* O5 ?7 _( r% p" T7 N+ ^
& @4 T1 `" x8 T6 C- A: i; [: s9 U

歐陽

不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
1 Y" _5 Q/ i! P9 X，則是明顯供給不足。
" a0 V! B7 o) K. N