- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比
8 c" X$ q/ O4 B0 N. ]" a5 J(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超; |, ~0 x& a6 l
過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排0 l5 I) p& q4 B1 W
除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%* N: g5 ]# L, O6 E3 B
,則是明顯供給不足。% m, l# t! s- v& p# b; R6 m2 m Q
內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約0 @8 B7 k9 P* B! G3 Y5 O7 M! ~
一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
3 c9 F' P: x2 R; q0 J: O4 o* P戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不6 f2 Y4 `( _ A2 b2 P7 v' F8 X
一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義, ~- B4 S) U: b$ [* j0 I/ Q
。; Y( V( |0 I$ U0 w
: e: h, W$ m x6 `
營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量
% B2 C8 a: V- [. M" w動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%
$ W% M9 y7 H1 ?; f) ], E- H,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,1 J, U% _" S8 o
較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。
* u5 J( Z5 b% a 營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出$ C- R. J+ n& T/ E( G$ d
住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。
5 e$ ?, x: O, p, ~- T+ F高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶9 S/ o% T& S/ e/ o8 n
有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。7 o) O2 ]* f' G Q- ^
官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果
9 D" x% r8 W" {. ^1 d1 `* y6 F,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入 R& _" k. d3 p ^4 p3 V$ J
需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞
# d! q; p7 G9 U6 y# G。
; D" I$ }! w# @8 j3 ] 地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供6 F( q' i" `8 L
給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬& j: y: l+ f8 y p) b9 ^
戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大
# | ~/ l* M! m* e; E有問題。 g7 A- `$ n9 D" @9 ~2 k+ c
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用( b8 t( B7 h- ~( V: O
60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都
6 J/ Z- r% y- V8 Z7 v失真。2 \; S0 W- b3 \+ \* a" _. ?3 E P
莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊
. u9 ?* q* b) U8 y8 L$ k調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應3 E q- H/ r% I. F( d9 L7 a
鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗9 v8 A$ V0 @! g6 S
/台北報導)9 ^$ p5 Y/ l. m3 ~. c9 P2 }
) I! I& z% x" F& J. k- R
5 a6 h& W$ _6 g! i9 S1 {
& h6 U" z; w* W2 v6 I- b, x5 [ |
|