- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比* e" b) a$ S3 k4 W8 A
(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超
( G6 l6 B9 q9 S% D3 Y, f過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排) \0 J Q& ] H9 q% H
除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%
# W% L0 f; _0 D( ^3 _$ \+ ~' X,則是明顯供給不足。
& c& E- h) O9 n0 G4 V( [; i 內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約
5 q; R; T0 O, a E) q! e7 q一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬* N1 }3 i( K7 s. {1 E. l7 d' e
戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不
6 F: u" d# x6 ~, F' C# y/ d0 \一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義! c7 M6 \8 o# y! q- z8 t+ j! f
。+ H7 {6 p* |' A. C& v, a3 A0 H
* s. G$ L+ k C& { 營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量
/ n9 }- e8 T4 P6 o動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%
9 V# N) e7 [* o,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,
9 Y6 E, g8 @; W6 g' n- T D3 r較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。
2 ~) A# q7 {; q* D' G X' {! o 營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出% N, T2 Y. R" t. E* S6 ^4 K
住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。! _% u3 v' p) C
高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶
3 U# P! J' Q4 x9 K% v+ U( k有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。 |& ]+ {1 @7 O ]
官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果% ]6 M# j- S0 |. \- h6 {
,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入* L6 E. o$ w. v4 W# k+ |( \6 b5 r
需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞
6 G7 Q) T& P: i& A5 A。* \# C* J, N# q7 e4 T5 y+ y
地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供
2 E5 y [0 E2 [) A給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬
" @3 _& T3 j& b5 `/ G. s1 i& Y戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大
5 b; q& O. J. i- }$ G! a! Y, f有問題。. P: c+ ~* Y+ A2 W
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用7 p G$ w) D W8 b$ a& K
60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都: Q, c( c: U& u5 ~7 g4 g5 x2 T
失真。6 I+ w9 v% ?2 M3 D. l
莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊$ L, _8 J7 g8 ~7 ~- D. z* S
調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應
9 Q) x% `1 X: j" ^4 H鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗) g% p9 v- X8 L0 e
/台北報導)& ~. a( V! o1 G X8 C
1 n8 x" ~& r+ b {1 m! `5 q
+ ?# Q! C, B, U& T& P0 A* W
0 v& t. \$ A+ b3 O2 b+ z/ G
|
|