- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10880
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
本文章最後由 veri 於 2015-1-9 16:13 編輯 # i8 R4 l& X7 S1 P6 v9 x; d
9 D( [+ D8 W, o) R& H1 N+ y2 W: x2015-01-08 聯合報 記者王燕華/宜蘭縣報導$ C* q" u/ n" J* b/ U
( I0 q b/ B( t# X3 i
家長送孩子上學、過馬路,萬一發生事故,家長可能要負刑責;宜蘭、台東各有這樣案例,讓兒女穿越馬路受傷、死亡的母親,都被依過失傷害及致死罪嫌起訴。
9 I+ ^( D) [ S. J被依過失傷害罪起訴的陳姓婦人住宜蘭頭城鎮,前年底她開車送十三歲讀國一的女兒上學,將車臨停在學校對面,讓女兒下車過馬路。女兒違規穿越馬路時被閃避不及的吳姓機車騎士撞上,女兒倒地臀部瘀青,吳也摔傷。
9 b5 Q: O) |7 @3 i- ?6 b+ u; Y( a0 `( S# D* L Y
陳婦以女兒被撞傷為由,控告吳過失傷害,但宜蘭地院認為女童六天後才就醫,難認和車禍有關,上月初判吳無罪,駁回附帶民事賠償之訴。
% }& l; h5 M6 ^, J) r" x8 U& J6 j
( N+ E# b0 K! ?/ L% O) S/ F, J法院審理期間,雙方申請行車事故鑑定,鑑定意見指陳婦疏縱未滿十四歲女兒擅自穿越車道,且未依規走行人穿越道是肇事主因,吳未減速是次因,吳因此反控陳婦過失傷害。# j' ~* B3 L7 `# S' d N
& r$ ^ W+ C0 h
宜蘭檢方再向公路總局車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議,結果仍認為女童穿越道路時未注意左右來車為肇事主因,且陳婦也有責任。0 c/ |; c- V3 V4 j3 Z% }
" I% X5 H( z. I1 | ^; D" I) G檢方指出,道路交通安全規則第一三九條規定父母「不得疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」,當時陳婦應可迴車到校門口,讓女童在校門口下車,陳婦若多開一段路或陪女兒走行穿線過馬路,應能避免車禍,陳婦應注意卻未注意、該避免卻沒避免,將她起訴。
- i6 O8 N5 g8 L$ J' U9 t
4 s( {* N3 x' m, g) u; j6 ~* ^台東縣曾有婦人帶一歲男嬰訪友,未注意幼子獨自闖馬路被撞死,地院將肇事駕駛及男童母親都依過失致死罪判刑五個月,緩刑兩年。1 t9 ]/ S# \. ~
: Q/ h+ P- D2 u% F7 ^7 q' H+ {
台東地院認為,車禍肇因於幼童母親疏於注意,讓幼兒獨自穿越道路肇生事端,過失明確,行車事故鑑定意見書也直指是男童母親疏縱。3 |, n' B. z$ z" G; L
# S; \6 t6 x' V1 N( j* b! H" L" ^宜縣警交通隊長劉全原提醒,應接送到學童接送區,或至少在有號誌、行穿線的路段,護送孩子穿越馬路,以及有導護志工管制交通的路段,確保孩童安全。
% q) T5 l& ^% ]( ]6 Zhttp://udn.com/news/story/7321/628728
, C1 t' Z1 z0 q# N+ M |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|