- UID
- 7690
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1922
- 活力
- 6681
- 金幣
- 18172
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-5-21
- 文章
- 865
- 在線時間
- 605 小時
|
中國時報【陳志賢、張立勳、胡欣男╱台北報導】( p- q$ h8 c8 H+ z6 {' ^2 L
北市民權東路30多年老舊大樓「京華大廈」,去年5月因外牆磁磚剝落,砸傷路過9歲鄭姓女童,造成女童顱骨骨折,留下跛行、無法跑步的後遺症。台北地檢署認為建築物外牆屬共有部分,大樓全體住戶均有維護責任,昨依過失重傷害罪起訴全體12住戶共13人。1 H6 }# N0 [* D' b; M6 q
根據台北市政府工務局的統計,目前台北市類似「京華大廈」屋齡超過30年的房子有8.8萬幢,占全市78.8%。本案的責任認定,實具相當警示作用。
2 r: ^- b% S/ [本案被起訴的13人,包括建商「陸鋒建設」負責人張權及5樓台灣觀光協會祕書長吳朝彥;至於前觀光局長、現任該協會會長賴瑟珍,檢方認為她不是實際負責人,另予不起訴。
* G) A, K& J3 Y: V8 c頭蓋骨手術 需千萬4 ^- L1 Z+ J5 ^
單親的鄭母昨重返現場泣訴,指女兒已花了300多萬治療,仍不見起色,且擔心外界異樣眼光,不敢出門,之後還得面臨2、3次換頭蓋骨的重大手術,將委託律師對住戶提民事賠償。
4 T! q2 v, |# s, W( k8 u1 O O律師高涌誠指出,事發時無法斷定是5或6樓外牆磁磚脫落,但住戶外牆原本屬於共有,應負責管理修繕,所以12戶皆被起訴,鄭童頭蓋骨手術,醫師估計約800萬至1000萬元。) p* u7 n) m# \6 l- j* D
大樓管理委員會主委電訪時說,管委會該負的責任一定會負責;但有住高樓層住戶感嘆:「真的很倒楣!」他表示,脫落磁磚在5、6樓間,其他樓層卻一併被起訴,有點不合理,況且北市一堆老舊建物都很危險,市府得想辦法解決。
& z& d& R# |' M* [他指出,女童被砸時,與母親正在路邊紅線違規上下車,住戶討論後將據此請法院斟酌肇事的責任比例。; K# C9 e. m- r( P% X
起訴書指出,去年5月5日晚上,鄭童與母親到火鍋店用餐,餐後經過京華大廈,遭6、7樓外牆剝落磁磚、混凝土塊砸傷頭部,造成女童生活無法自理。女童母親認為住戶事發後互推責任,不聞不問,全體住戶都該負責,因此提告。# q) R2 y6 k E6 d1 e, n* j, A
該大樓在案發後才成立管委會並委託廠商進行外牆修繕補強。北市府也對6樓羅姓住戶裁罰6萬元,但羅提起訴願,行政裁罰已撤銷。
@) z8 c$ C8 A, L! i# b其他樓層住戶卸責
/ m+ i9 ?* W7 ]3 j# X1 A J8 ~檢方調查時,部分住戶辯稱是6樓外牆磁磚砸中女童,且北市府曾對羅姓住戶裁罰,責任應由羅負責,且沒有管委會,不應由全體住戶負責。
: r9 B- d- A& l! N但檢方援引高院、台中高分院民事判決及前大法官王澤鑑著作,認為公寓大廈外牆,係建築物主要構造,由全體住戶共同使用。外牆屬共用性質,不會因為有無管委會而有所不同。
6 W* Q1 _9 M. G! p檢:外牆共用都有責任
4 W2 o& Z" _* }, u J9 D檢方強調,在法律上,大樓全體住戶應共同擔負維護外牆安全的義務,認為大樓全體住戶均有過失,依法起訴。9 {& N x. s6 J# {$ Y* A' p$ D
& ~' o5 |# A- m7 b& f短評:. E$ \: u6 C" G5 f( s1 a
北大社區眾多,房屋逐漸老舊,應勤加保養維護,以免發生類似問題,全體住戶被告上法院。+ P& @9 @1 {& L9 r+ W; B# H1 X
( ]1 K, w/ |" m9 Z7 ^$ H/ ^
|
|