iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 495|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭3 G, d- E" f2 u3 d7 C( S
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包. @1 H  H% ?4 `) p8 _+ g
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。. f% ~% t9 s' {! W
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並+ {0 j/ K% L/ C
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
( F: y0 j0 k* X2 i2 G7 y7 Q2 H8 h- z
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的# ?; |. F8 X2 k( y! g
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。8 P9 _" d- O* a
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對4 j" k! v5 A9 u7 H0 m6 k9 X" T
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
( E) u0 s) D7 _5 Z 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
" c3 x3 q/ I' I/ q1 Y% }「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自9 `  L" J8 J, g4 D/ |+ ~* r% O
豪的專利權已在英國出局。; l- v$ f# [7 i: S  u
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟- x, {7 m6 V- I, Z0 O7 L+ y. x2 ~$ S
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
6 {& x5 u$ v4 }# A& }' Q位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
4 t2 s0 d* f8 R  Y! I 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動; i2 t; z! |6 C: J3 @
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕# o6 N) Y( ^5 n+ A6 c
等軟體等多項專利。/ L+ T5 `1 Z* W- ^8 N. F
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。' K4 v* h: w3 I- Z. [' F
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國6 m  _, W. C  o: u- W! O2 z4 ?
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導( F- ^6 L7 S/ o- n* B$ T  j
)
( h  K+ R8 P1 R4 v% C" o% b
0 |$ p' @0 q: ]; z% v
& y2 o' o: ~7 Y( y; k; q: ]. r: k4 ?2 {
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭6 P& H! F& k1 c" m) y9 ]
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包! V5 u! r4 u* m+ q$ D' p( ?9 t$ j
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。) w3 p; F$ j4 C4 p9 u9 j% ~
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 " \1 f4 D8 B. s
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
  [- |, e6 `2 A$ `6 [' i9 M8 K宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
4 H* G, M4 l9 U' d- D3 r0 N博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
. {) }) o/ i( y# V$ `+ ]: l# w

; ^/ p8 P* H$ o# }4 ?% LHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
5 C( j3 o0 q$ z1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
3 H) P6 X) N1 K2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
( Q$ z" t6 f' W! a; P3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
; E/ Y4 t/ Z7 ^7 A5 o4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
! `' ~7 E4 F' L! `+ V6 l9 f5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
' i" ]0 U/ N" j# b4 Q5 DHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
; I- v" V) x4 Z$ l9 I1 V1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
6 O; T; y7 Z* L8 h, {) }3 u2 Z
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
% U6 p' O* C4 g2 f6 l6 ?" s' M
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部