iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 526|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
2 b; U4 D, l& u$ {1 _9 t3 z博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
. T! I% L$ c( E, g5 e9 @括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
" ^) ^" p; c$ f 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並& m% ]) X' g$ W. y
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
( q8 r7 N# V( Q) S6 h" o. H$ R! M& M; p
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
5 M. N0 q) T0 Y; e設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
' m. y; X! ^0 b$ C% a 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對3 w- k( y3 h5 C6 X  W3 Y
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。0 x9 ]* A% T0 I
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
: U/ c: Z" H; U) V* h「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
4 C& Z1 n: E' K( `8 Q7 T$ W豪的專利權已在英國出局。5 b2 A+ d3 c+ b8 E/ c% y1 k% A
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟0 ]6 u+ P+ V# P
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地; u6 l2 i/ h8 w! Z0 K/ A; j
位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。: O* v7 l. s) J8 {/ S" P  M3 C
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
* K- ?  m( k( G) T" i5 B瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
# L2 w8 r1 h$ u. l! o( [" V5 z, g等軟體等多項專利。
. |, T3 p/ C' a: a, {  y. Q9 E 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。3 I) @! z. d+ p2 ~* [$ h
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
7 ]9 i* l4 s  z. p9 `官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
- Q% g  r' j& e( y2 B( ]: K- K)
7 e: w- F. q0 h; o- a6 z. u- T7 J( [+ i  I2 ^/ |
- ^1 M' _, |) `$ z2 ]) ~  v/ @
0 e% f" @6 V5 ~( _
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
6 \4 H3 n9 A% l3 i! @博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包# x2 o3 \' S& r+ |
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
! h1 H' {% U2 W$ E6 h. g+ j
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
+ K4 t4 V: w& D
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
5 Y+ [6 T- o, r* T# S* S4 |4 @宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
$ S# H# b0 E0 E! G% p5 ?博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
( S; x0 k& T3 ?
' I* U& b$ o! c" G( B1 t4 T
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
4 W5 x0 @. q% }& \, A' z1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?# n/ J3 h( \6 a" Q. ^2 a% I
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.& [! t' b7 ~/ W* X  q
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..! \0 r5 o" P1 ^' u% A
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?4 Q; B+ `/ }$ }8 _6 p
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
( z- l( j3 w% q- N' [4 k& mHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
# f& G7 g7 }1 A2 N6 w1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

8 q# l1 n1 @' l* ?6 B% W+ P* ?$ J為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
6 V9 i+ a# _: O  O+ n
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部