iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 595|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
% J( H5 B% h' h. Q7 I; u! O9 p博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
, H9 @' }+ n) u7 E6 X6 i8 k括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
) r: L7 y: V2 Y1 I 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並2 t" g$ |; `: w5 ?  N
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
; C# Z- _5 B& n6 T7 b. n7 `
# ]; @! n. A) r) [5 E+ J/ A* Y蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
" G/ r" A& T$ u+ s' T7 @+ o( o設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。1 K: _" o* y) f; f% r% X4 G% n& R
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對
. a) k. p+ f9 Z- ]# m蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。$ F* p" X3 l' N! ^% m/ }
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
: W% B8 A, T; Y, T+ f" ^6 z「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
1 |  _( t# a& |豪的專利權已在英國出局。! b) n( ]& [4 [5 n3 w3 ?
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟" s; D/ y3 M/ ^/ d! W
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
- L' e5 W* Q6 @! l; ^1 `位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。- _+ v" w7 p6 O+ h. x( ], i
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
, O  d, {6 W/ `/ p6 Q瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕0 k* [7 }) o( Q5 k! B7 ?
等軟體等多項專利。
: O+ A/ E7 t3 M# S 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。- f8 \" b8 `: q/ }  v
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國2 U0 d  Y: x2 E- @$ k5 c- O( q
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
: n! @) P- m5 v% T8 z( p* f$ T+ Y)
) y& O8 {4 u# C+ K
8 W9 ?( y" K4 j8 v) r) d9 H0 e3 M( Y2 z8 ^$ Z- ~) J
& |! j# Q- K+ t+ E) X' g
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭+ V! b! S/ n5 c+ q! n
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
4 H/ y! w7 g( ~3 Z' s; u2 C4 G括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
5 H* |- G8 z  `5 q5 @* H
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 8 S7 m/ u$ [6 I& S' ^  w4 p
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 8 B, }3 e. w3 F. ], V( _
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
$ `* R* \! N* @5 Z, C; A4 M. C博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

$ }2 a/ b! A2 V) K$ j0 ^) [% u) z3 n0 r6 k! y6 ?, ]
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:& t% K: i9 i9 C( ~: u
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
0 z7 [/ e/ v) W! M( S" o2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.& q+ l- `2 O6 W9 A- A1 h1 Q
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..* e8 E! G" o% q6 Z5 G$ @& `1 u# d
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
5 |3 }" l" c/ G5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
8 j+ U5 }$ T" `' H2 eHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:6 s4 F. x/ }& p  w( y* I
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

0 V3 E" K& i. g1 B( D4 R' Y3 ~為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 9 x4 J' t# J( ]# _
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部