iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 617|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭( z9 P3 v! E2 l$ B3 t; c
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
' n6 o$ }" Y2 E- Q$ [: k括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。4 z, N3 h# o+ M+ c) p6 K5 m
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
; b, |/ z5 |7 ^" ?( z/ V沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
0 f# _& ^  w% t) u" B  c5 G
4 ^# o0 P5 t" g# R7 P  a2 v. X蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的1 n5 H3 y, F6 n; B0 ~  M: t( d4 z
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
# v( j6 Y3 e# m! @+ q  @ 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對" u, r# c9 C) T7 `4 L" ]
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
* s' `' q. [5 {7 k2 l+ r2 V 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
4 n: f1 {+ y) X' v4 i) v「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自: `; K: l$ ?4 R/ _
豪的專利權已在英國出局。
0 h% L- p- z% C+ ~: [- c# e 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
, x- E9 p0 `# `, j9 Z" R! |, F戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
6 B6 E) L% v8 A# X& @+ g4 M位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。* v7 Y$ {' M# _( v, D3 b
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動, ?/ u& C& X0 w; u8 O$ p
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
. s- @! H2 {$ Y7 b  C等軟體等多項專利。: q+ o4 A( @  [& o4 f( _+ b
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。- |  F# E, O2 H3 l4 b
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
/ D' B2 X9 U- D, {6 A官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
% L( D/ x2 n$ ^4 \( n$ v)* ^% F: U  a; o2 J
3 o: T( h1 y3 _, y% y6 y% |/ h  n* Y
9 e( C; K( t/ d0 T
& n9 S* K1 \5 t& U7 Y, J, J* s
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
) B5 i' \) @$ K" p) g1 U) Q( E7 O! V博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包5 l& H( k+ O' X1 k$ ]
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
" u+ }* z9 ?" c6 J! d
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
) u- ]  b; D7 U, Y+ p* |8 Y' c
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
6 e/ {) y  e  d1 x" `& N宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
+ ?0 T& [6 W% f) U3 O0 l. s( d: X. K& I博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

# E. ~$ @; R3 w
6 L8 s5 ]. x7 A3 IHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
$ h) i, Q  H+ U& {! H1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
/ d& r- x7 O" R( ?6 _$ n2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.7 o) h$ R2 n% h3 w( v- Q
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..8 m, d5 Y% u! _% }. i+ A
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?. i1 Q. }. O' x, E9 v. j' \
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
4 H. S' i9 {$ i9 uHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:2 t* z1 S$ I% B
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
* ?# G' E5 |! `& I0 g
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
, ]4 D; _9 }, K" @- J; Q
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部