- UID
- 15565
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1683
- 活力
- 11
- 金幣
- 3656
- 日誌
- 13
- 記錄
- 6
- 最後登入
- 2024-9-18
- 文章
- 731
- 在線時間
- 2617 小時
|
豪宅稅新標準 遭疑「量身圖利」 7 d0 X6 G3 Q! b: H7 q2 C" D! u! z
2012-04-25 / 聯合報 / 周志豪 / 台北報導
1 Q" \ x( `; x* ]) ?. Y
0 a' r6 B& M3 g3 h2 o 5月起北市創全台首例開徵豪宅稅,但隨開徵日近,課徵標準也引發民眾疑慮。在市長郝龍斌裁示下,稅捐處上周三決定課徵對象「從嚴」,昨天在議會仍引發議員質疑「量身圖利」。
8 Y8 ^3 i( D. j+ B% N) N1 ?6 L% p* _8 D
引入新審查標準後,北市符合「豪宅」定義住宅將從原本的400棟、約10410戶,減少為139棟、約2900戶,剔除約三分之二。今年度豪宅稅收入也將從5億元,降為2億8000萬元。
& j- f( o1 k8 o' O0 ~! w% \/ s
9 w, \& W6 G! G% b& [/ N w, L 市議員梁文傑表示,拉高門檻之後,準副總統吳敦義和平西路的3000萬住屋、新北市長朱立倫至善路4000萬的房子與交通部長毛治國大安森林公園旁近6000萬住宅,全部解套,質疑市府量身圖利特定人士。1 k# j) G: K' ^! I7 `5 G
; x0 {# F6 a( p' X& Z. s5 f
市府財政局長邱大展解釋,原本豪宅稅8項課徵對象指標,未考慮房產單價與面積,實務上確有檢討空間,才順應民意修正。邱大展強調,決策過程專業,並沒有圖利特定人士考量。
X# l! @6 x5 k& C: ~( @6 T
& Q, B/ u& h# a+ k7 o5 p! O 北市5月1日起將開徵豪宅稅,原本認定只要同時符合「獨棟建築、外觀豪華、地段絕佳、景觀甚好、每層戶少(採光好)、戶戶車位、保全嚴密與管理周全」8項指標住宅大樓(不含商業大樓與別墅),即會被認定為豪宅。 I$ D4 [& h/ a( F0 t4 f# [
# M- g( C! H1 K! l" K
但因「符合原本條件」民眾反彈,認為8項標準不夠客觀,認為未考慮房屋實際成本與居住狀況,北市上周三修正,「豪宅」除8項指標外,還須符合「每戶總價8000萬以上,且每坪單價100萬以上或大坪數房屋」。# k4 T" i. B* x/ }4 E% _
( k: X% v/ g+ J
$ f7 m6 K4 O7 N; u. E W3 E8 l8 F豪宅稅急轉彎 議員促說明
" C4 E7 U; b0 _! }! h* F9 x2012-04-25 / 自由時報 / 劉榮; l& T$ V5 y' S1 l8 d7 E. C
; K+ `% `4 X9 L% F" \/ x
〔記者劉榮/台北報導〕北市原訂開徵豪宅稅的戶數,在政策急轉彎拉高豪宅條件後,從原先的四百棟大減只剩一百卅九棟,但財政局並未詳細公布原先鎖定的四百棟豪宅,北市議員梁文傑質疑,豪宅的認定標準完全是市府說了算,其中究竟有無為特定人士量身開脫?市府應公布。 - q, q6 B1 x! H: ^/ t
* D! O9 m% ^6 F9 P' o
財政局長邱大展坦承,當初訂的豪宅稅八項指標,確實有實務上的缺陷,尤其房產的單價與面積都沒有考量進去,有些一戶才一千多萬元,內部才卅幾坪,也被列為豪宅,引起民間反彈,才會做出修正,對議員提出特定人士的個案,財政局不評論。
# [6 H }9 J% P1 G- d" T% l, O$ t/ q) ~- O. ?4 `" Y: \
梁文傑表示,拉高豪宅門檻為總價八千萬元,雖是順應民情,但市府政策急轉彎,也引發各種揣測,例如副總統當選人吳敦義在和平西路一段、新北市長朱立倫在至善路、毛治國在大安森林公園旁,都有房產,這些房產是否在四百棟原先鎖定的開徵名單中,財政局應該說明。
- u0 L/ Y6 t8 K4 ]! {' B* G+ R
8 s* W& a& Y t 梁文傑表示,財政局都以「保護納稅資料隱私」為由,拒絕提供資料,但稅法所保障的是具體個人的納稅隱私,而非哪些路段和大樓是否屬於豪宅,更何況許多房仲業者都已有資料,財政局應該完整提供以釋群疑。 / u; \: r( j" ?* |% d5 _! D1 S2 L, K
市議會財建委員會昨做成決議,要求財政局在一週內提供原來的四百棟和現在一百卅九棟的對照表。 6 X4 u% W4 u' J6 L
% _5 z! R7 t; j6 Y8 ~1 \1 N' Z |
|