歐美談判ECA時，常強迫對手國制度改革

歐陽

【時報-各報要聞】政府推動經濟合作協議（ECA）策略藍圖來替代洽
簽中的RTA／FTA，並設定要在8年內與美國、紐西蘭、歐盟達陣實質談
判，APEC中心研究員吳福成指出，從已談過13回的TPP來看，美國儼然
「吃人老虎出柙」，且FTA簽下去就沒有回頭路，台灣一定要做好準備
& K8 w. x) \5 S3 }  n# X。
! S5 o9 ^4 e6 K1 P# S　吳福成指出，歐美在談判進程中常強迫對手國制度改革，美國更有
9 a- ^6 J0 W6 s意把台美版FTA與TPP緊密相連，談判議題複雜度已提升到廣泛的國際
政經談判，歐美一方面迫使他國開放市場，本身又運用策略迴避自由
1 N8 N5 z6 Q. \& S" a化的衝擊。
+ R/ k6 w* A  g% \: g+ x
　像是正進軍倫敦奧運會的美國代表團制服為大陸製，刺激美國國會
要求落實「美國製造」，上周甫與9個談判成員國開會的TPP成為焦點
。
　中華經濟研究院研究員劉大年分析，其中原產地規定等議題未來必
( x- s% S8 r  c* W" N) [1 N# J定會被擴大，大陸未來輸出到TPP市場的產品內容將不能有非成員國生
產的原材料，連大陸台商都可能受衝擊。
" I4 `& R8 L5 a9 q　劉大年指出，台灣將面對已開發國家的雙邊與複邊諮商，完成時間
9 p6 V- I- ^0 G: ^6 j$ w不是我方能掌控，但各式FTA簽署均為「一次拍板」，雙方一旦簽約，
各項內容馬上實施，沒有除外的項目，產業及企業也沒有緩衝時程。
# X) Q* S' h0 N, Y. ]; l1 ?　「政府如果不能好好談，未來台灣產業出了國門，必定是處處難」
，劉大年說，台歐盟、台星FTA的內容，各國拿出來的都不是關稅減讓
7 w0 Y# e& a% C的單純議題，TPP還要談減免、金融、電信、政府採購、競爭政策，並
% g5 @; r3 H. H8 a" u( ?: l1 a新提出智慧財產權保護的著作權限制與例外規定，都是跨產業的分工
3 _  C4 W$ w: l與整合。
% [, ^( R! x4 g# ~" Q　吳福成也說，日本自從考慮參與TPP諮商開始，外務省官網上詳細明
6 q0 u( k) C5 N4 d3 f列進度，TPP新祭出的法規隨即徵求相關部會回覆，不僅提早模擬未來
談判的可能情境，鋪陳制度改革的途徑，也要讓日本各界了解，一旦
( I! J3 `* K) O簽署TPP就沒有再抗爭的機會，但我國部會沒有那麼大的能耐作到這個
; ~8 x3 K+ M! G6 q/ D- I程度。
　　吳福成同時指出，政治也是各國和台灣洽簽FTA時的首要麻煩，新
8 ?* i, M4 w9 }加坡、紐西蘭、歐盟、美國和台灣沒有外交關係，以APEC、WTO等簽署
經驗來看，各國沒勇氣和意願搶在與大陸簽署前，先和台灣定案。
　　中華台北APEC研究中心執行長詹滿容則表示，台灣面對的是亞太
地區經濟整合前所未有的劇變，10年來全球新增協議且生效實施達13
7個，較前半個世紀增加160％，台灣動作愈慢、愈可能被排除在國際
/ k# s! J8 [7 I9 M經貿新地圖之外。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧芬／台北報導)
( C. X4 g' ^/ v2 }: k% K: L. |
5 P/ b2 Q: T" H3 R% x+ ~4 K

歐陽

歐美在談判進程中常強迫對手國制度改革，美國更有
意把台美版FTA與TPP緊密相連，談判議題複雜度已提升到廣泛的國際
  n% w- F4 B( [9 [/ c政經談判，歐美一方面迫使他國開放市場，本身又運用策略迴避自由
2 U: k5 S& e1 p) y0 ?" d1 R2 Y化的衝擊。
1 i7 Q6 w7 A& T8 Z