iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8630|回覆: 42
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-21 20:16:59 |只看該作者 |新文章置後
東森新聞-2012年06月21日 下午18:01
/ ^  D$ k( M: G. z這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情,但是雙北市有三個地區,包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區,一個月兩次淹水,已經嚴重影響房價,過去一個月,看屋人潮減少至少三成,這三個地方,連房價都下跌了將近15%。3 n9 s) j9 u7 v- I& D/ s9 p
福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況,雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言,大家淹都淹怕了,不過現在要怕的不只是如何清理家園,還有一個壞消息,那就是房價要跌了。
" Y0 j. l) m0 y& P5 Z) w過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成,尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路,新北市土城、三峽,一周淹兩次,房屋的議價空間增加了5%-15%,一般來說,如果住家附近淹水,議價空間大約是3-5%,住家沒有淹水,停車場或一樓淹水,議價空間5-10%,住家淹水,屋主負責修理10-15%,住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬,大家淹水淹怕了,連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」,深怕大家因為淹水不來看房子了。看來,淹水陰影深植人心,也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。
: c: [" F2 ^0 Z/ a% q1 x- k5 z3 q, V( S- |& m
http://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html
! D. P: w# L& R; X9 R+ U, U5 h1 [4 \
房價變化問房仲業最知道
江海納百川~所以成其大

7

主題

10

好友

2608

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
335
在線時間
647 小時
沙發
發表於 2012-6-21 20:25:38 |只看該作者
趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

45

主題

157

好友

1397

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
626
在線時間
172 小時
3
發表於 2012-6-21 22:43:23 |只看該作者
積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!
" w% g# L* ^9 n- Z& O& E
6 m& P8 x1 \0 q7 Z) F1 S淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!' i9 k, \! u; _7 d$ q9 W
8 f9 R; r" |0 e9 D0 e
' w6 `# b- ?+ ?
4 Q4 L1 I8 \+ u

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 5 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 2 同意!
matsuhsin + 1 同意!
dingding + 1 同意!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
4
發表於 2012-6-21 23:36:37 |只看該作者
5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了.
, p" x" r- U& }8 k( z0 B% j8 s1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.); r" t+ a- d. {  @' S9 b7 P0 }2 G
2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大.% y' E0 b( r! ?# ~
3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)
2 h/ Q( f2 Z, U" o/ c# a4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.% a, V  b& N7 p( h
也許想的不夠全面,但歡喜就好.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 1
Jess + 1 讚!
anthonychen + 1 讚!
dingding + 2 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
5
發表於 2012-6-22 05:58:43 |只看該作者
過去一個月雨量降下多少?) e6 c5 K' l1 `$ j7 n  D& L$ h
; ^3 a9 |) X- y' T7 Y
有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~0 y2 p4 o8 j  D. m! ?& f% z
) x1 Q% r2 H; v( ?! H" s- ~9 g# @$ h
其中有一句"過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成"~~
, L% n/ Z7 w2 D! ^& x) @
1 m' z( _0 F) m淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~
- m6 i9 }& X) Z) R! g% Z5 `# n# K  q2 S! k2 K5 O4 w
要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~( @, b$ G# k1 s7 h+ f# W# n( o

/ I* Q& t- f, G" ^4 @這記者真死腦筋~~
- ?% i' g4 W6 [: d% w, p) U3 W  `5 ]
硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~
2 f* o3 a4 ], q2 B* E
' G# W8 I) e8 C* `在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
洪阿民 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

4

好友

53

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
11 小時
6
發表於 2012-6-22 07:59:57 |只看該作者
趕快改善比較重要...* B) E0 w& T* a
好險我家地下室沒中!
5 L4 r  j+ ~( `5 y2 d# M大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

51

主題

6

好友

1442

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
186
在線時間
323 小時
7
發表於 2012-6-22 08:24:53 |只看該作者
順便打房 .....

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
8
發表於 2012-6-22 08:30:03 |只看該作者
快跌一跌啦...
" ]& i' t9 @4 n9 N: C/ h8 n讓我有能力換大一點的...
對台灣政治人物感到失望

21

主題

14

好友

731

積分

國中生

Rank: 4

文章
267
在線時間
117 小時
9
發表於 2012-6-22 08:39:23 |只看該作者
本帖最後由 alibobo 於 2012-6-22 08:53 編輯 / S' Y2 \9 k( u' m1 h6 t
' M7 U- G, @# ?, n: D  |
三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區
2 C' i0 \. j, t8 X" @: X,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.
% A9 _3 r- P" @; e0 v5 E3 q
3 h0 D. M* k! e! j大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的
+ s; @5 f% q6 K* B$ }& r  x: O8 a思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解
) F& P: m( B; t% s9 C$ w* s決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂., e0 @  l* t; m7 x) R. P: ^" e' ?

3 i, i5 r' H0 J1 a3 r英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,
& M8 m" }% e* \至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,
* N9 s0 s$ B# b; Q  g4 q# h+ z2 h* ~或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!
; w9 x, s7 ]) i/ c$ ]0 n4 s% H2 y! s4 v# u' V3 x1 T4 D: N
房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放
* P: B0 }5 V' Z& b7 a5 n棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?
" ]- h7 d) O6 I7 f2 O7 i+ L& k
; j- j; p$ g6 x/ B5 }% J' T( G其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應
0 A) a7 m- `" y: y: l7 h8 q可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
dinowu + 1 讚!
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 4 太同意了
jason3533 + 1
三千金的娘 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

56

主題

19

好友

2010

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
373 小時
10
發表於 2012-6-22 09:10:40 |只看該作者
買屋賣屋
1 r' a7 [$ s( s" C) D! L原本就是& p0 W4 S; j+ w) p1 ^
一方想盡理由拉抬
# |+ n& `  z* Y1 Y& S一方想盡理由殺價...
: v. a7 s- C& p6 ^- y
, _# V1 Q; q; Z8 m- a以買方言
1 M2 S6 Y9 I; _有人要高樓,有人要低樓
8 \! B( Y# S4 C  d1 @$ s) G有人要寧靜,有人要熱鬧7 e! a: B1 i; n+ M# l7 h
有人要裝璜,有人要空屋... ! I3 {& p* R* \5 C
612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的
/ y; m( ^+ z- g! z7 b7 A1 n' C  t( d' P! \; S9 |7 H# b- u0 w
坦然面對自身弱處, 積極改善才是真+ {- c+ h  ~) v; U9 s6 Y' g
幾位里長都很努力盡心解決問題
5 a5 y, \! j" S7 d' Z4 ^, k5 [/ s
7 X4 f7 g: ^" O4 m只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~& G/ v* }9 K; [$ \% o
坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問5 c, Y6 `4 K  Z7 ]2 J5 a3 i
但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了1 Z: A" q! D8 f/ x- y

1 s6 p1 T9 Q/ B9 _0 W, p...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
jason3533 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

牽妳的手 就是一種幸福
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部