iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9147|回覆: 42
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-21 20:16:59 |只看該作者 |新文章置後
東森新聞-2012年06月21日 下午18:01( Q8 R/ _# _1 R% w* e
這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情,但是雙北市有三個地區,包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區,一個月兩次淹水,已經嚴重影響房價,過去一個月,看屋人潮減少至少三成,這三個地方,連房價都下跌了將近15%。
6 v. `- I, b# }7 C& |! r. `0 M福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況,雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言,大家淹都淹怕了,不過現在要怕的不只是如何清理家園,還有一個壞消息,那就是房價要跌了。2 e1 F  m5 I4 N: F0 w& r5 h& g
過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成,尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路,新北市土城、三峽,一周淹兩次,房屋的議價空間增加了5%-15%,一般來說,如果住家附近淹水,議價空間大約是3-5%,住家沒有淹水,停車場或一樓淹水,議價空間5-10%,住家淹水,屋主負責修理10-15%,住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬,大家淹水淹怕了,連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」,深怕大家因為淹水不來看房子了。看來,淹水陰影深植人心,也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。
: Y& u- y4 }9 y0 T6 B& k8 [+ v; S( \, y
http://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html
; [; s: @" U9 o* Z  `. j7 w; d8 U$ u5 E) q$ V4 _
房價變化問房仲業最知道
江海納百川~所以成其大

7

主題

10

好友

2608

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
335
在線時間
647 小時
沙發
發表於 2012-6-21 20:25:38 |只看該作者
趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

45

主題

157

好友

1397

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
626
在線時間
172 小時
3
發表於 2012-6-21 22:43:23 |只看該作者
積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!
1 H) i8 p; K; b( Y% r) B" l: v
$ k; c6 i3 z/ [7 g, e淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!. o3 p2 @& J( F& i& C3 f. n, l
2 [2 Y6 ^$ U. h7 y" X, c
5 R  ], L7 Q6 Q/ g/ |

) b* U8 y8 _+ ?3 q3 P

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 5 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 2 同意!
matsuhsin + 1 同意!
dingding + 1 同意!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
4
發表於 2012-6-21 23:36:37 |只看該作者
5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了.
$ E% r6 i& b, a. k1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.)! c6 L' l* L9 w/ F( K8 C. K
2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大.8 j1 \& H1 y" A# S
3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)5 V, e# k7 A3 W9 P1 R
4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.$ k: D2 N! w' _
也許想的不夠全面,但歡喜就好.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 1
Jess + 1 讚!
anthonychen + 1 讚!
dingding + 2 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
5
發表於 2012-6-22 05:58:43 |只看該作者
過去一個月雨量降下多少?+ y0 d5 P% l# K$ X) w

! y+ m5 {. n( p5 w/ @+ u有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~
4 c+ C1 C4 O) q" h) J' {- l7 g* X( o
其中有一句"過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成"~~( D8 o. D; ^8 V( h2 z/ v
' U1 w, Y! S' i9 S$ f( b& ~& X1 s
淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~
# V  S  h( b) N$ {: G* d
, G* ?, U' G' Q3 V要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~: G, h5 g' P: T* ^
/ i% J; n& S7 e8 T. [* o6 x2 I) C
這記者真死腦筋~~. b8 O- U3 W, Q9 h6 N
: F' a, p6 Z9 `2 t' B
硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~+ c6 H3 Y1 I  j% g+ Y# M$ ?& e: C
+ {" ]& ?# q* V" H& K9 W% G/ R  {
在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
洪阿民 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

4

好友

53

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
11 小時
6
發表於 2012-6-22 07:59:57 |只看該作者
趕快改善比較重要...
/ B$ {% E" D' Q) r9 ^好險我家地下室沒中!& w* h' J$ }/ ?8 D
大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

51

主題

6

好友

1442

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
186
在線時間
323 小時
7
發表於 2012-6-22 08:24:53 |只看該作者
順便打房 .....

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
8
發表於 2012-6-22 08:30:03 |只看該作者
快跌一跌啦...
) F8 S  w7 R7 m" w; ]讓我有能力換大一點的...
對台灣政治人物感到失望

21

主題

14

好友

731

積分

國中生

Rank: 4

文章
267
在線時間
117 小時
9
發表於 2012-6-22 08:39:23 |只看該作者
本帖最後由 alibobo 於 2012-6-22 08:53 編輯
8 w1 ~' \% d7 R9 n, G6 Y
' ^0 Y. v9 m  n* Y三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區5 A' s5 R0 Q: y" N
,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.
; U+ K3 U. C$ X) }
5 D  k. {6 V' l, ~/ V  v大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的1 B8 U4 J3 ]. j5 G& _1 f
思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解
, V! D5 m; T$ k2 E決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂.) w" @: `; P4 s* {1 d4 `
# I" }  z( x* T( A, \
英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,/ ?; I: Z0 c- [
至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,
9 k) m2 D. _9 c2 {$ b或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!5 g7 T( _& n1 J% ]" {: B
9 r" t/ ]9 C3 `9 O% r
房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放& z! z8 K: {3 h* H) ?) e
棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?
3 Y: M+ C; y  F- t7 N3 d
- F9 D3 J+ T: i/ ^1 @其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應
1 {5 q1 e7 Z/ t. z8 [7 c, \可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
dinowu + 1 讚!
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 4 太同意了
jason3533 + 1
三千金的娘 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

56

主題

19

好友

2010

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
373 小時
10
發表於 2012-6-22 09:10:40 |只看該作者
買屋賣屋
0 Q. L8 O; h: d9 {' b原本就是
) a/ w# ?; y) Q. \) h& K一方想盡理由拉抬5 `4 g8 u- m$ ?* y
一方想盡理由殺價...0 ?. Q# F: Z' o5 w4 z

' Q: z% V" w4 O4 L0 s  e以買方言/ ~9 d6 q# A' D' P1 K
有人要高樓,有人要低樓+ y0 r* p0 p) n- Y
有人要寧靜,有人要熱鬧& a0 K2 L3 z; B3 X0 l
有人要裝璜,有人要空屋... 4 W# |1 D9 M# `
612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的
- t4 F% j  H$ }/ _$ R
, [9 r; Q, c# n( e0 C8 F2 N坦然面對自身弱處, 積極改善才是真
3 G1 N& G1 ]7 U  Q1 I幾位里長都很努力盡心解決問題( s# ^% ?1 ?5 r  G# f, H& Y1 ?

/ y. ~1 N. w& A6 ], n* Z0 c只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~9 l* C4 H1 c: R5 `
坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問
: D; Q- {) [8 B但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了# V. X/ z4 H- a' u5 J: n# n
! }7 |( K* M, U: u0 s& G! x9 ~5 z9 a
...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
jason3533 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

牽妳的手 就是一種幸福
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部