iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7800|回覆: 83
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題,但是我發現政府卻毫無改進,而人民束手無策,有如待宰羔羊,反觀如果是政治理念不同,人民比較容易被聳動,進而大幅抗議示威,不知道是什麼原因會有這種差別?6 i! w3 J8 D1 n* s
食品安全關係到現在和未來的民族存亡,不可不慎啊!有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品,簡單明瞭,就是允許販賣毒藥,人民固然可以選擇不買,但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎?舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實,政府該做的不是企圖說服人民,吃毒藥不會死,而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康,但是到目前為止,連個影子都沒有見到,這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府!5 j7 L% k# m4 w" b4 U/ [
我們除了自求多福之外,大概就只能自給自足,回歸田園生活,自己種菜,養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢!這個政府真的有意要逼死我們了!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!
a222461 + 3 歐耶!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者

& R, I/ {1 k/ V6 e5 \% ^0 _$ r* u7 ^( a/ r, j
政府新一年度的食安預算編列增加 50%
6 k* y& a- o3 x# s. J& x9 W8 j) N. G, o7 n4 A% j5 H+ k6 g5 p0 X
看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安  V/ Y0 ?& g# ?9 q' U) z8 d- {
==========================================================. H$ u; ?1 {" E! j
國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會,質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ,你敢相信嗎?」 蔣萬安指出,政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放,初期仍禁止福島地區食品來台,而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業,是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後,再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品,請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎?0 I6 E: b1 ~! o- c
另外,台日經貿會議明天登場,蔣萬安質疑,台日經貿會議正式展開前,今天預計就會有一場會前會,雖然表面上說不會觸及食安議題,但日方壓力很大,為何選在此時進行台日經貿談判,時機點的選擇難免啟人疑竇。3 T5 K, h: z+ d1 }+ |
蔣萬安指出,根據衛福部相關部會說法,目前原能會能協助檢測食品的13中,有10人在原能會的核能所,但都是兼職協助食品幅射檢測,未來還要加班,而且還要添購設備儀器,要訓練,而且實驗室也要經過認證,如果要在明年1月解禁,無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。2 J' @+ S  {& K; ]: n$ D
另外,蔣萬安指出,另外在原能會幅射偵測中心的3人,因人力有限,也只能負責台中和高雄進口的日本食品,但台北市和基隆市就沒有人力,台北和基隆要由誰負責,衛福部報告並沒有說清楚。: P% Z; o7 Z) f/ L
針對衛福部說未來要增加7到8人,蔣萬安表示,這些人力如何聘用,經費在哪,有無專業人力,衛福部同樣沒說清楚。他並指出,為因應輻射食品檢驗人力不足,政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援,在檢驗人員未具公權力之下,檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且,將這些人手調離原職位,原本例行性核安檢驗工作誰負責?
: b$ \% h3 |. d蔣萬安另指出,很多專家說致癌的核種半衰期超過30年,日本核災發生至今6年,怎能確定核災地區食品安全無虞,政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下,若發生不肖進口商改標或偽標事件,造民眾吃下肚食安事件,人民要向誰求償?
9 }8 I2 o4 D/ J( {蔣萬安並批評,衛福部訪問日本後回來提出的報告,竟都是日本相關官方單位提供檢測數據,為何政府不實地抽驗,只拿日本數據要說服民眾;至於有民間自行到日本檢側,國民黨智庫執行長孫立群指出,民間的檢測不同單位仍有不同看法,但蔡政府自己不做,卻要民間去做,這種政府只能以「丟臉」形容。8 b+ U, Z4 Q( M! p8 V4 U# y) i) D  v8 M
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55
4 U* `; v- L& p* X核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...

9 Y: \: t0 D6 M/ t黑心食品全世界都有,防不勝防,所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題,還要碰運氣的心態!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯
& a. [" e$ o  B* n; f4 U# P- G
- Z9 C/ Z: T- J蔡政府要是算丟臉的話* o5 t7 O7 H8 D3 C: v8 `' M' M" I
/ l* p, s6 e9 p  |. C7 w9 D- m! ^
馬政府不就是無恥嗎?
/ k: b3 p, l5 T/ z1 B! j5 n9 f* f7 w) q
蔡政府第一次提出食安預算,準備2017 年開始執行
5 @  ~# @- _8 q7 j* j
. ~) v  g4 a1 k/ T0 |" _" V4 C6 D預算都還沒通過,就有人在唱衰⋯⋯
. T; w; U7 @. Y6 x9 l6 o6 h/ l$ h* r8 {
2017年我們拭目以待,5 D: e6 m+ {/ |0 t& ^" `3 r! H6 R

" K# [4 _4 q- k, `2 M將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎?
1 J; L% O7 }" v
0 e; \4 t5 X# q7 K% P  R不過黨同伐異罷了!0 C0 h0 z5 P+ c) D* [

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06 : ?; B& h8 `% |$ M
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安5 t; D! q( q9 M7 s  Y
================================================== ...

( c' @9 I  O! J. n, m( W我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛!

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
! _( P/ }% _# v2 i; u  Z* h# \) p+ n蔡政府要是算丟臉的話
/ k  s8 ?$ `4 S: {4 h& P' B
" p* a$ t$ ?4 j4 a+ K7 o4 q& T0 P( I馬政府不就是無恥嗎?
( W. k7 q7 V3 b- X: _3 ^
不用針對性
8 f2 t: e! n5 p+ G0 ~我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口, r* G: y7 D/ p! _5 M
台灣真有能力把關嗎?
; l4 R- o0 F; T0 _4 g這跟誰當政無關: {8 R. A4 a- r8 }  _2 v
畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口) h9 R; }: D) O. `
最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終0 z7 D. b: g( ?  |
在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委% N) A- V% B5 g- ^$ i* E. F5 d
在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
& f, v& v1 ^0 q4 H- g畢竟對於食安問題敢講真話
5 v5 Z' n# p, [& X0 d
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 ' K1 \# \; ~/ Y4 b% q
蔡政府要是算丟臉的話' t7 g8 P1 K6 @0 z# g

3 e0 {9 i( y, E) h: R% h% h; T馬政府不就是無恥嗎?
5 h0 H) x1 Y3 ^
馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..
7 W+ i+ c. d) N/ G
2 e& p4 {3 P7 N% f真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期,曾考慮比照世界各國標準,研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對,甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」,並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥2 U: B1 U# l2 C- y& b$ l) E9 S6 s
"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部