iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1297|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市- W) d+ ]! W; x
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來
) K0 j4 ]5 W4 ~的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅
, a) [" t* x4 F  f8 Z,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家
- J5 J' g) a& D% N  n, f戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
$ i; Z; l6 `$ j- K+ [,成為關注的焦點。
: f. @; N1 k- l2 o 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台
$ U! @1 c! @* R* s/ N! i( l灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來. @" A0 c7 u7 \2 L" V
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實
  J5 Q: N  F9 `; e價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房9 T' {1 F5 J) L
地產市場都是有助益的。
5 Q) L9 g$ {( {. P4 n, K$ e. f9 i, e8 N0 a& m! k
 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配
; ~8 T1 U- y  [; i套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件
( S; s2 m5 p+ s! z4 K$ T& `7 P的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契4 `* A% m7 z$ ]2 V# C, h; Q
稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割1 O- D& S7 k  R+ r& t/ k0 @
?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五; |6 G. ~9 p0 H4 B' M6 A" n. M: A
代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並! T1 y, W0 V. [  Y+ }& Y
存,並不公平。
  ^% y. N% d3 f( l  w' f- g+ b 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,
0 q7 a, }6 S" Z  N房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理% u+ O" N" k1 ]" A
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
$ I5 j4 j( x9 \4 G! i' y' `價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
; K- O( C: f+ f) q% k 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不
, ~4 j7 F7 i* Z2 @$ T" n會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
. C! Y) |$ U1 }/ S、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討; z. V: u2 R+ X
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
" x6 D6 G6 H) Y! H5 _措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊
' ~6 |( E' T( z# F2 X  r8 W6 t$ r產業的就業機會。( `& k7 L) q; g1 p; D
 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的
4 o1 A2 h3 C  K# ~9 s& N9 u! v規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透% c' h, F" W" B' ~4 i) p( K
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
* H/ ^/ O+ N9 P! B訊,不作為課稅依據。
+ A6 M: S" X" B) @2 n( P2 J' y1 m0 Y+ ?7 @5 m

  ~1 t/ V$ V. p( Y) |" M
% }: r9 h6 C" Y& h0 r5 O- j  p0 r+ s
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
( g( p$ x9 }4 q5 l9 K% d$ g  j對買方也好 作為下一次買賣的成本價
$ ?0 X- @! ^0 f0 l' i/ j' H對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
$ u4 s' `2 E' E0 v: T' F
6 Y7 H) C" |1 K( B) a7 W只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
2 C' M5 T8 c, d4 A$ s這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
0 `5 A1 z4 |! T! Q6 ?0 Y- Q但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部