iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1407|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
( b  G6 S) m" V+ n9 g! O1 N發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來
4 k' k" k# R* u' K* Q4 B的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅
) F( ]5 w) O( \: q' o9 k,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家
7 _% c( A/ S: R- G  s戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草  O* @  `; P& u7 A7 z, c
,成為關注的焦點。2 X9 r& ]3 w7 z4 X
 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台) `% R( ?# T2 S: b7 P$ [
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來: d  c3 u) E5 z
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實
$ h+ p) B) O. f9 R2 w! [8 D# j價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房, T1 L- a& e6 f& x' s4 P, W" f8 C
地產市場都是有助益的。
6 B; y$ V3 w! Z  k
' L; b3 r* }- i/ D6 v3 Z 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配  t! F- U% K" }0 K
套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件3 O% n* x0 L  f  y( P% {6 f$ Y
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契) S) r' U% x9 m7 K* P/ e
稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割; \4 Y# e( j+ j' ?- C
?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五
( r( ]7 n& l" ~9 }  |代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並
' ^; p; Y+ o/ u; u2 d- e3 L" _7 k, V存,並不公平。* t# {; {* [: F# o" v- w- @) v2 W
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,+ H/ t- W  l8 p1 d+ s' j4 N
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理) T5 ~8 R2 l! D) ?
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
6 v* T9 y/ s# S5 W' W. x+ I價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
* L6 I3 Y3 e- k. W3 O 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不% U1 O3 u: n( V( s8 z3 Z* y
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅7 z7 k3 Y2 C3 U5 \$ `& s/ o. T
、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
2 v5 r; F, w4 A" b* i$ [, }8 z論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
  H5 \* I0 y& `; m6 Y措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊
1 B5 p% ~& f  C1 @: F. w產業的就業機會。
) d( L, v$ S/ A+ f/ o9 v# Y+ Y 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的
/ o% @& t+ A7 e7 }規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透( ?) u' `5 ]- `/ N: i) g* R2 |% [
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
" v8 @. G  b. R5 I! a) m訊,不作為課稅依據。8 s# F& P2 ~% \% }; q& W9 F

5 @3 S! t7 A6 q8 {* q0 n, _( e; ^- w+ l5 m. \
6 b) c. V  X* r8 z
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
5 @6 M- l( \- [. [3 ?, x4 ^. \對買方也好 作為下一次買賣的成本價
' R  {  o- _" E" s; ?. f對房仲和建商也很好 不必大費唇舌/ f+ _) c& g' B  D

1 W' a" x! N. T# B8 I只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起3 ^8 Y7 \- U1 l* g; K
這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價8 c  G' b" E" v9 s2 M
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部