實價登錄驚嚇篇：實價課稅實施與否牽動房市

歐陽

【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
發展都抱持肯定的看法，各方討論的重點都放在實價登錄後，接下來
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅
) v# H+ A) |. J4 Z: u+ L* S4 G，目前也無實價課稅的規劃，但由於實價課稅將連動到全體產業與家
( h) h7 k( g8 b- @$ Y6 t8 H  S# n/ i戶的房屋稅、地價稅，屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
，成為關注的焦點。
　高力國際總經理劉學龍表示，實價登錄制度長遠來看，是會改變台
7 G! ], l# V" m9 H; {灣房市很重要的轉捩點，實價登錄也是為了實價課稅來做準備，未來
不動產交易資料都會清清楚楚，政府將掌控一切的資料。他表示，實
價登錄不是壞事，市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
( K; z* R% p/ M% @7 |5 S3 u地產市場都是有助益的。
! @" Z1 V9 X0 t
9 p( e1 r& K+ y1 {; Z( m　遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示，實價課稅一定要有完整的配
套，若沒有配套就貿然實施，一定會天下大亂，全台有至少1500萬件
" R0 d+ [; R, @3 ]* o6 }0 ]4 S的房子沒有原始成本，這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
稅，都需要進一步探討，尤其，房屋、地價如何分別課稅，如何切割
？新買賣房屋的人，有實際的成交價格可以做為課稅依據，但三、五
) B2 N% X* x; o3 d8 U代都沒有轉移過的房子，如何找到原始的成本？政策如果兩套稅制並
  \" U, P0 u1 ?3 n8 I' C存，並不公平。
0 H! \5 Q$ {8 l8 ^- z+ a5 ]　台北市不動產代銷公會理事長王明成指出，隨著實價登錄實施後，
5 X; i% U) ?' t' H房價資訊將可望透明化，屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
& W9 X$ W, A* t的利潤發展，這是市場的大趨勢。以現在的情形來看，實價登錄到實
價課稅還有很長的一段路要走，因此房地產市場目前還不用太擔心。
　建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示，雖然政府表示，短期內不
" Q1 Y' ~1 h. Q4 G會實價課稅，不過，一旦實施後，將連動到全體產業與家戶的房屋稅
、地價稅，成為全民大加稅，影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
- ?) c& V9 h, I# J1 s+ W, e論實價課稅時，針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
措施，否則會直接衝擊整個不動產交易市場，以及金融的安定與周邊
產業的就業機會。
2 h' p; _; o2 W　雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅，目前也無實價課稅的
規劃。內政部也曾多次表示，推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
明，在配套措施完全建立並完成立法前，已登錄的不動產交易價格資
訊，不作為課稅依據。
: a. i3 ?% M+ a7 T5 r


! r7 p) X0 a: x0 B7 z; h

階梯

實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
對買方也好 作為下一次買賣的成本價
4 n7 m( {/ m% \# [8 x, }/ U  {對房仲和建商也很好 不必大費唇舌

$ [+ Z; t. |6 `) y, X只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!

w5719w

celinachen0429

對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><