<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

5 I1 z: a6 S2 c* R- T# E星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

! Q4 D6 z6 J4 V3 s5 j5 }* z4 E上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
: N: p1 e- B+ x- k4 u2 c
' G4 D. ]5 D( t, F) L管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
8 U2 R! s* R8 h; w* r4 |
請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

. q4 b! ?4 n# j  \另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
6 R0 w4 d( w* r: g6 l
側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
# l6 a: M" I5 w. O0 Q9 [& }. Z6 H
- s1 D" l2 Z/ K0 p) N請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
% F4 @* P* _/ Z( ~% T7 N. T8 v4 `

andesy63

唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉

- \! _0 X/ K. [$ P8 ?  ?現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
" e2 }9 B. d0 j" k( h$ ~
. Z# h$ w& Q+ P/ f# E3 v9 Y裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

  I. [4 k+ x) h0 G這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
3 M! b* ~, L8 ]! Y. F: N# A6 J
* L1 o9 w; K9 ~( M, P9 V+ M% c之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出

2 U; O+ {4 y7 W卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
" M4 g" U0 R" x0 \, y( ?* I" K
; K; \9 m  c6 i8 a* x某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
0 ^0 W7 ?1 e* @1 N4 x8 G" p1 }# i
委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

  w; M. A( G/ z: d7 X但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
, N, e5 h& |& p
+ g! b" k9 X/ f; IPS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
* B: N0 g8 x& Q5 k/ E, M

sophie112

3 w: ~. C/ o7 |& G3 e; j1 z" d

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
- }# w: }) m: e- S
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

6 B( p) Z# A2 S3 P- W0 a0 i8 }2 X$ c所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

/ d; ]% g) L" B( e+ t) y/ M六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
0 K8 k: A$ X0 L  W. B
雖說這一屆大多都是 ...

開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

側門保全被刪除...為了省錢...

# r4 _/ U. E) a# R# B鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
3 s+ N' @; |6 @2 U3 s. h* R% U
; Q- P4 A. i: F0 c鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
, `$ E$ s: ~: q! J
好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

% k) [  k; o7 w3 W. |) N物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
4 w7 Q& }' D: Q0 _
現在在弄，應該是裝輪子吧!!
; V$ P0 i+ }3 r# Z  S
3 E+ t! I3 l9 a! Y7 x. x到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

0 d9 M/ v( e& w( u6 \  a1 I可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
1 N4 p! S/ |+ z2 _+ ^

andesy63

( O8 R# @& H& c, H

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
: c& t" `) d; n+ x據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

- p7 z( T2 U7 W5 ^1 T物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

" Y; G" v! A0 a3 E6 C5 v) j
; z6 O6 [8 d4 d" F3 q側門保全取消一定是有開會

卡拉OK室好像就...XXOO
' S0 v8 B4 j0 z; b* a7 j* A
鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
- z8 X( q6 _6 {1 O+ ?+ W
% z0 Y/ y; k& C" K; }* j認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
# t& [8 T. R' r+ f; @2 f
" _* a0 p; h( a  P, J蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
  V  }, v9 ]* x# ], q唉...

( b( A5 m$ S# h( z鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

0 G; R) q. q/ _& ]4 e+ F請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

聽說蜂鳴器拆掉了。

然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
% z8 Z  d& Q3 e! e: N: t
$ B5 J2 ~' k- ?( u' S' r5 E另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
1 [& _& X1 y+ \& l* ?7 Z  u  B; }
然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

  @6 U) @. T! q0 t* A無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。