- UID
- 37777
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1230
- 活力
- 0
- 金幣
- 11953
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-12-29
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 639 小時
|
這個冬天不像冬天,時序入春了才冷吱吱的!天冷電瓶效能降低,這幾天履見社區有車刁在車庫發不動(NOTE: 概略上當氣溫80℉時電瓶放電效能為100%, 32℉時約65%, 0℉時約40%)
1 _) P- j7 I$ l! f% m想起七八年前,眼未花手未抖時曾糊了個勞作,當年分享在車友論壇也自用。至今,它仍忠實的預警電瓶效能,讓獨自常跑荒郊野的我們,未曾再遇沒電刁車的囧況。挖出舊文.....也分享給有需要的芳鄰!
6 U6 C& q6 x" r& f
6 E1 K! r0 n9 y$ O=====以下為當年舊文複貼=====
$ M6 |! L# d& A0 s" i* z
& p2 g. L8 w% Q, U4 S; ?理想電壓源,其內阻趨近於0;隨負載可依歐姆定律:電位不變下;供給無窮的電流.3 h7 _- B0 s$ M
但,現實中卻不然,實務上使用的各類電壓源都是有限的,當超過其供給電流額限時,即拉低了電源電位;以平衡歐姆定律,此即負載效應(Loading Effect) 。
; t( ]0 C2 Z+ S汽車內之電瓶亦然,縱使電解液比重正常、空載時電壓正常,但隨使用的長久;其極板間硫化程度;而使內阻漸升;換言之即儲放電效能衰退,而終致無法供給起動馬達足額的龐大電流,而告壽終!
. e+ r9 h8 u$ W9 F1 U" a- e5 E& `5 z( x3 z+ e8 h
傳統的電瓶效能(放電)測試,即是一咖大鐵箱(下圖左),內置有高功率的大負載,藉待測電瓶對負載放電時量測其電位降,以判斷其放電實力亦謂之效能!這種測試儀器缺點是笨拙,且因屬耗能測試,故時間不可過長(測試電流很大). 但不失是個簡單又可靠的方法!目前新穎的專業電瓶測試儀(下圖右),LCD液晶面板顯示:壽命、CCA、內阻…..看似好神, 實則它只是量測電瓶的內阻,得知內阻後,再藉由使用者輸入的電瓶規格,”推論”出CCA、壽命等數據!但這類儀器並非以開爾文四線連接,故內阻量測也不是非常準,且其它輸據又屬推論值,故參考就好,勿盡信之。
3 m; W* _" X7 g% c/ w8 c% c' ^! p; Q& K
4 d4 }! x; {4 x3 D5 ~* H
前陣子看到阿本仔這產品的動畫,覺的這點子真不錯!
2 }! l* h9 m$ ~) g& j! Y* ~* p藉啟動時,判讀起動馬達負荷下(如同電瓶放電測試機內負載)的電瓶電位降,來評估電瓶的壽命!這不就如同傳統的電瓶測試機一樣. 簡單卻又不失可靠!
, N# T; Y" X/ @雖然,電瓶有大有小,車款也百百種,但每顆電瓶的主要天命不就是侍奉自身車上啟動馬達的嗎!所以,這樣的評判條件,極具實用性.也適用於各大小不一的車款,而啟動時的耗能,又是必要之惡,藉此時機來判讀電瓶放電實力,真是巧思。
5 W4 A' {* {+ i
. P1 P" Q8 m" x3 ?4 F& {, a0 G" w# V3 q4 b! Q( t
上面日文聽瞴??!!、看瞴??!!…….me too, 但單看圖也大致能意會其訴求的重點了.
2 W; e6 B# p8 W+ j( o抉取其要義,以下二圖說明之 (該圖轉載自南台科大)
& ?3 A6 ]# F p) }# [" z- {1 ?+ r2 y6 R3 `9 v1 e: X/ d h
? e2 @7 x; @9 p8 q上圖是電瓶上電壓,下圖是電瓶之輸出電流
9 H7 U1 _9 y, p2 c( I- `- V標示1.處為啟動瞬間,因馬達處於靜止狀態.此時暫態電流最大;故電瓶電位被拉到最低!
3 e' o5 H- X# C6 a標示2.處為馬達開始轉動且有了慣性;電流為馬達常態工作電流,但電流頗高,還是對電瓶產生電位降!4 `+ L l! l3 [- N7 U6 ~+ l) G9 t1 Q
標示3.處為順利啟動後;此時電流為負值(發電機流入電瓶),因為發電機開始作動(電位高於電瓶),除了供給車上必要電力外,且對電瓶充電!
/ x, a% C& I5 Q, z! x5 _, T從這2張電流、電壓圖,我們也可算出這枚電瓶內阻=(12.4-10.4)/408=4.9mΩ
1 y* c. K. R0 v" W$ u+ l, b1 B+ O P& s
^, e( C3 d, {! A+ k: h盡信書,不如無書!!
2 W+ ^0 G# j( K. C書上寫的,產品說的,老輸講的…..往往為了僝述理念,而將之理想化、簡易化、或極端化….7 W/ v( O- V; d% m
為取得確切的數據,眼見為憑.還是得要實況操作一下…..
/ [7 }+ u4 n8 O從垃圾堆翻出台可裝電池,又有簡易儲存功能的示波器,便於擺置在車上
8 @* G) W. r" @* ]2 A' }" \4 E克難的開工胡搞了…
9 G$ w& b' F8 g2 F
4 k* }$ S( y0 h0 {8 c2 e2 S8 n4 p$ o! d2 T
車體:2001年GV2.0 4X4(未更換過啟動馬達)
" l r% y" P3 v電瓶:GS 全密封式75D23(新品,距量測時使用未滿一個月)! B- |& C! j! U
% C3 M; _5 n0 E' G U% {標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12.4V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷)
4 M5 U8 `- z4 Y1 u- m標示B點: 啟動的瞬間,馬達尚處靜置狀態;最大靜摩擦;此時暫態的耗電最劇,故電瓶電位被狂拉到9.2V
8 d7 |$ F( C" P) _! O5 }# n標示C段: 當馬達開始轉動;耗電流由最大的剛起動暫態直慢慢減低至正常運轉的常態值,電瓶電位也因負荷的減緩而斜斜的上昇中+ p- `8 t3 {" p( ]. M/ P
標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時對電瓶的負荷將電瓶電位拉到11.2V+ t ` d8 ~$ ~; u; t' Y; j, I
標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位13.6V高於電瓶,車上電系由發電機供電外,電瓶也是發電機的負載之一(充電中)
* Q( F$ N7 A8 c/ e$ C5 j) |由時間軸來看,啟動至引擎運作約耗時1sec, h" C# t+ }& |6 Y8 c% ^/ H
& R0 y5 C2 w' W( `: a
9 k1 R: s" i7 J {有新品電瓶的啓動狀態,也要有老舊電瓶來對照一下% d/ w! Z, }1 X3 H3 g" P
車體:同上。
9 U! o' j( H* }; S2 T電瓶:不知品牌密封式46B24(二手,但接手後已被我用了4年以上;於露營時使用)- P; j. M3 c& l5 ~+ E
% Q; p+ p' Z) w v" `5 d標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷)- [7 _& o' S+ I$ E1 _, W. ?
標示B點: 啟動的瞬間,很離譜的被拉至4V,已遠低於CCA測試規範中的最低7.2V
: T+ b8 R( F( {$ Y. y& {(NOTE: CCA為電瓶在氣溫0℉時;放電30sec,電位尚在7.2V時的最大電流)
, M! q7 V, A. P0 [標示C段: 很神奇的這頻死的電瓶竟也使馬達開始轉動;由這段上升的電位波形中,可知道它努力的喘了幾下,如果天冷,電瓶效率較差時;可能就沒這麼幸運了
! W& f( p$ ?4 V& z7 L! @標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時馬達對電瓶的負荷下將電瓶電位拉到8V3 o* l; z6 _: x/ B
標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位14V& k3 y- ~7 n. G) J# s8 Y6 `' J
對照於新電瓶的13.6V有可能是引擎轉速、發電機效率…..但也有可能是因;此枚電瓶內阻較高;發電機的負荷較輕;故發電機電位得以升高些,所以行駛中車上電壓都正常的高,有時不見得是好事;而是警訊!5 w) Y! j" y# l8 _/ ^8 s4 q
由時間軸來看,約耗時1.4X sec這枚瀕死的電瓶還是幸運的把車發動了+ c% L- G4 Z. i3 i }
, P: @0 b; y& D7 {- r) X$ W
上述阿本仔P牌產品點子雖不錯,但產品規劃卻不合我的菜!(也無處可購得)
" a% E0 l N7 W0 R# x$ k" v退休烙鐵匠只好自個兒糊ㄧ個玩玩,有了上述的親測數據,對於要怎麼搞就大概有了譜.
, A9 {% v; i) V* F2 j% s下圖,即是打算要糊出來的模樣、機能………
! A7 ^0 h* X8 k6 D' d4 C7 r U1 V" S/ j
分成二個機能區塊顯示:% `5 K. B3 \% e; [6 R
下層4節方型LED,顯示啟動瞬間,電瓶對起動馬達供電時的電位降,即表達電瓶的放電能力,亦可延訴為效能。每當啟動時,即作偵測與顯示,並將燈號LATCH顯示約15秒(每次啟動即更新判讀當下電瓶狀態;故無須亮着長顯)
2 ^0 b9 x) W; I- b- g" Z上層6枚圓點LED,則常態顯示系統電力。未發動前為電瓶電壓,故電壓較低,在中線以左。啟動後,發電機作動,電壓較高,在中線以右。此燈號亦可顯示電瓶與發電機之狀況。 @" c/ l6 t! h% k
( Y$ q, u+ N% |
立論條件及功能設定既訂,剩下的就是把它糊出來.9 w W1 z5 S7 A/ v$ N
撇開商業思維,電路~對退休的烙鐵匠是興趣也是種藝術,雖然可找顆俱A/D C的uP寫出來,但我的要求是…..極易至簡!每一顆零件不在於它的成本價值,而是它有否存在的必要8 W. Z1 E+ n6 [+ Q
就這樣,少喝二罐台啤的費用,糊出這玩意兒!電路就不多做累述,看的懂的自行演析,看不懂的就照著糊吧!: p% o: P5 t: w
2 V6 h5 J2 A% y9 Q; M. m
* s3 J* k7 n) X: J# _1 |
" B0 _; V- T4 q G H
& f8 V% b) u6 g5 ]6 b5 Z有了靈魂,尚需軀殼來裝飾它…..30元給它造個窩吧!! Q' ?8 X0 H# \
STEP1:: ?# N. T0 X0 b" B+ x
這東東應該各五金百貨行都買的到吧!!.....電話接線盒1 Q. h: N0 j8 Z" z
30元…..考慮了好久!說實在的有點買不下手,本想ABS板溫習一下手模的技藝,但懶~懶~懶~30塊還是花了吧!
5 Y$ c$ @ d; E8 C
O5 L7 e7 B4 _7 q& C" @. t7 M- j( {+ n+ m1 y b
STEP2:: }* w$ X$ L& [
切~切~切~只取這一小部份!!不到整體的30%- p/ X0 y$ m( f$ [& \3 l
這就是考慮30元買不下手的原因。- a( S; O" l9 J, w7 F6 U/ ]( P% F
, @6 z/ Y1 X8 H6 L4 M5 h( o0 O6 v+ U9 V5 o& }3 k) n
STEP3:
+ f. `! ~) ^8 c# Y0 ~內部機構整建一下,用毒物MEK溶劑黏一黏: d+ t9 l4 V. C4 S1 U
順便面板及背蓋也切削出來
% p3 E$ D5 F x! l- h5 U5 o
4 u2 x3 O. C$ Y' I! P# s
- a# D" g8 N8 d, pSTEP4:% a2 v, A! H/ p# D- m& I
這30元的電話接線盒真是絕配…..確實省下很多工!
4 i! s9 F1 r2 m. Y7 M# J/ R. t' V1 i
3 O" D1 a& t" E7 @; ?
& R* Y g; R/ a6 VSTEP5:
( V+ S B1 ?) W& G& X& v調了一下漆,跟中控台的塑料顏色一致9 k8 k8 F4 S, ~3 m2 E. G
塗裝,順便用噴塗的技法模擬塑料射出模具的咬花, 讓它跟中控台更一致!!
7 Y6 E- O2 _5 K% z; V3 F; _/ S* R1 w5 ?* L* H
3 ^/ Y( \/ f" p" x& n9 Q. |. `/ _. h
STEP6:3 ~7 c c' K4 U, `' K
組合後…….與原樣30塊的電話接線盒;還有像嗎??!!4 l$ N) N3 {& S- C. z; Q
2 A8 l$ l( Z9 z# Q- }1 }2 `. x8 R5 b
% I& n. E+ ]4 S
下面影片,是車上實際使用記錄。完全體現我構思的機能,亦忠實的為我解析電瓶狀態,與行駛時發電機對電瓶充電效能之監測。
. W, M, x6 {& t
3 @# s0 r2 ]* W+ \+ Z, s, ^; g4 Y |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|