iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5613|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 被稽查跑就沒事了嗎?

[複製鏈接]

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-7-15 10:38:37 |只看該作者 |新文章置後
昨天的新聞+ x& u# E  G% u+ C
---------------$ l' V6 _. g0 d6 N
路邊丟便當盒 民眾批巡查員開罰手法粗暴! q# z( A% m8 z
【2010/07/14 18:10 報導 】
5 {' Q) M/ \) f台北市有一位民眾,將吃完飯菜的空便當盒,丟進重慶北路一處「行人專用垃圾桶」,結果當場巡查人員衝出,要這位民眾將機車熄火,隨即以「將廚餘及家用垃圾」丟入垃圾桶名義開罰,當場巡查人員還與民眾爭執了一個小時,這位民眾氣憤向市議員陳情,質疑在路邊吃完的空便當盒,為什麼不能丟垃圾,也質疑環保局舉發手法粗暴,環保局回應,開單的巡查人員是因為當場確認垃圾袋還有青蔥、蛋殼,才認定違法開罰。(林麗玉報導)( c& I4 V! f+ D: p1 u, p1 e6 a

0 Q/ ^1 q2 l& X0 g9 y, {台北市有一位張姓民眾,4月27號晚間,他將剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶,沒想到守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出,要這位載著孩子的張姓民眾將機車熄火,並高喊「請出示證件」,隨即就以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰,這位張姓民眾向市議員簡余晏等人陳情,民眾質疑,環保巡查員對待人民就像是罵小孩、抓要犯一樣,而他只是在等小孩補習班下課時吃了一個便當,接著把剛吃完的便當丟在行人專用垃圾筒,隨即就被巡察員辱罵,限制自由爭執達一小時,市議員李慶鋒甚至批評,北市環保局這些開的罰單,竟然還可以分紅抽佣給巡察人員?開單愈多領得愈多,而去年北市環保局的獎勵金高達2370萬1246元,也就是說,巡察員每開一張罰單就有30%的錢沒有送進市庫,而是開單人員與長官們分紅掉了,對於民眾及市議員的質疑,台北市環保局回應,開單的巡查人員是因為當場確認垃圾袋還有青蔥、蛋殼等,所以才認定違法開罰,至於環保局的獎勵金,92年10月7日修正規定,獎勵金分配總額不得超過實際罰鍰收入30%,而個人支領以不超過平均月支待遇的20%,對於支領人員的種類及比例也有規範,雖然支領人員情況不同,不過環保局平均每人每月拿到的獎勵金約2千多元。% p2 ^1 Y$ o5 [5 ]3 ~& v
轉載自中廣新聞網
9 J4 D6 x; g+ N2 H& k5 |http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1165698
. h$ h9 a# h0 N; r( d% [* Z--------------------------------
- e; I6 [. @4 K1 T' {- _請問大家,被沒警察陪同的稽查員抓到,轉身離開就沒事情了嗎?稽查員不敢怎樣是吧。

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
沙發
發表於 2010-7-15 10:55:21 |只看該作者
被沒警察陪同的稽查員抓到,轉身離開就沒事情了嗎? ...
' c  L8 I7 |. c. P2 y7 F# a2 P6 h' Tjoy 發表於 2010-7-15 10:38
我們該探討的是,為什麼要做這種事??
8 V, V+ D% J& J6 ], K+ j( ^7 C# D- q而不是做了之後該怎麼脫身...   E: v0 O# ?# ]
# O% ?- i/ @0 M0 J
就好像很多交通違規被拍照,就指警察搶錢,偷拍..之類的..
; L6 X6 }, `$ ~. `- o卻不去檢討自己的違規..不去違規警察能把你怎樣嗎?( D& t: }0 E% t) K: s7 \' D

* u; c# F2 |; W9 L" K$ T8 [/ M這是民族性,但也慢慢在改正中...

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
3
發表於 2010-7-15 11:13:49 |只看該作者
也是討論稽查員的辛勞,被罰心裡不爽就耍賴或逃跑,稽查員執行公權力為何可以被漠視踐踏呢?

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
4
發表於 2010-7-15 11:17:04 |只看該作者
自家廚餘拿來丟,跑了也沒用,因為一定有錄影存證,車牌都會記下來,住附近的一問就知道,若是搭大眾交通運輸系統或是用極快的速度落跑不理稽查員,我是不知道他該如何確定身份,但難保丟到網路上被人肉搜查,與其被全台灣認出,還不如認命被罰

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
5
發表於 2010-7-15 11:33:07 |只看該作者
有開車騎車等車籍資料或許好辦,困難的就是行人拒不出示證件,不然檳榔西施也不會被過肩摔,行人被稽查員抓到也不用極快的速度落跑,按照此案議員的說法,就算慢慢走離開稽查員也不敢拉你啦~

33

主題

60

好友

6455

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3428
在線時間
947 小時
6
發表於 2010-7-15 12:37:59 |只看該作者
喜歡鑽漏洞之人所在多有啊~~
改變~~從自己開始~~

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-7-15 13:45:42 |只看該作者
難道稽查員不能硬起來只能無力軟弱嗎?

4

主題

8

好友

670

積分

國中生

Rank: 4

文章
332
在線時間
332 小時
8
發表於 2010-7-15 16:14:49 |只看該作者
稽查該稽查,取締該取締。本來就不可以漠視公權力。
  S4 T, K7 X* y+ N, D7 X  W但我覺得分紅制度還是有討論的空間啦!難道將開罰單當成營利手段嘛??

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
9
發表於 2010-7-15 16:34:17 |只看該作者
這新聞有點扯吧!!路邊的垃圾桶不能丟垃圾嗎??又不是一大包,就是吃完一個便當拿去丟,有何不對?我看不懂!? 有點矯枉過正吧!?
# {5 Q5 G$ c4 J. X這是否說明,將來我走在路上或是在車上吃完東西,都不能停車丟垃圾!!??那路邊垃圾桶事幹嘛用的??

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
10
發表於 2010-7-15 16:47:35 |只看該作者
1. 看新聞,環保署有解釋說,稽查員依法有攔阻、開罰的權力,不過這要翻法規比較清楚。
' d) B9 _0 X* J# J- v2 X2. 環保署有解釋,那個人丟的不只是便當盒,還有廚餘,而且不是便當的剩菜,依規定這樣的垃圾不屬於可丟於路邊垃圾桶的垃圾,所以依法稽查是合法的。; `! p2 [3 Q0 O4 J
# L& L# w- e4 o$ n- X8 f9 V
昨天看新聞感覺有點羅生門,不過新聞都把焦點搞混了,0 w5 c/ K  ~5 q/ T3 a( ^$ [
稽查員的態度是一回事,這可以討論,
" z" p5 H5 t, y$ G- I0 U6 A但稽查員從罰單抽成,這個措施我倒覺得很合理,
# G; x; K0 {3 `8 {" E1 {& `6 Q6 m畢竟台灣人的生活習慣真的很差,讓稽查員加強取締,不是壞事。
& V9 D/ v6 r3 z3 M( j- D" q, e! G) s7 ?4 b9 a9 A+ w
另外,重點就在於那個被罰的人到底丟的是什麼垃圾,
2 [! G% Y* e$ s; O3 F只是空便當盒當然合法,
- r) N+ B8 ^1 i; |$ b( b% @6 g% D但若是家庭垃圾呢?
+ p( e7 q4 j3 H如果是貪圖方便,把家庭垃圾拿來路邊丟,那當然要開罰,實在沒什麼好說的。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部