iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5629|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 被稽查跑就沒事了嗎?

[複製鏈接]

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-7-15 10:38:37 |只看該作者 |新文章置後
昨天的新聞
0 I. S: M  }  ]6 i' O! H---------------4 {0 B; r/ Y& W* I; t3 a  V9 e- u! ~
路邊丟便當盒 民眾批巡查員開罰手法粗暴) N; }3 T" N, R& X! R! L% C
【2010/07/14 18:10 報導 】1 q! P4 v) V/ F/ d6 V' R8 [& w
台北市有一位民眾,將吃完飯菜的空便當盒,丟進重慶北路一處「行人專用垃圾桶」,結果當場巡查人員衝出,要這位民眾將機車熄火,隨即以「將廚餘及家用垃圾」丟入垃圾桶名義開罰,當場巡查人員還與民眾爭執了一個小時,這位民眾氣憤向市議員陳情,質疑在路邊吃完的空便當盒,為什麼不能丟垃圾,也質疑環保局舉發手法粗暴,環保局回應,開單的巡查人員是因為當場確認垃圾袋還有青蔥、蛋殼,才認定違法開罰。(林麗玉報導)1 \+ n) ^) f4 D5 ~" x" A% O

* O2 d4 i$ A8 D* S2 V台北市有一位張姓民眾,4月27號晚間,他將剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶,沒想到守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出,要這位載著孩子的張姓民眾將機車熄火,並高喊「請出示證件」,隨即就以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰,這位張姓民眾向市議員簡余晏等人陳情,民眾質疑,環保巡查員對待人民就像是罵小孩、抓要犯一樣,而他只是在等小孩補習班下課時吃了一個便當,接著把剛吃完的便當丟在行人專用垃圾筒,隨即就被巡察員辱罵,限制自由爭執達一小時,市議員李慶鋒甚至批評,北市環保局這些開的罰單,竟然還可以分紅抽佣給巡察人員?開單愈多領得愈多,而去年北市環保局的獎勵金高達2370萬1246元,也就是說,巡察員每開一張罰單就有30%的錢沒有送進市庫,而是開單人員與長官們分紅掉了,對於民眾及市議員的質疑,台北市環保局回應,開單的巡查人員是因為當場確認垃圾袋還有青蔥、蛋殼等,所以才認定違法開罰,至於環保局的獎勵金,92年10月7日修正規定,獎勵金分配總額不得超過實際罰鍰收入30%,而個人支領以不超過平均月支待遇的20%,對於支領人員的種類及比例也有規範,雖然支領人員情況不同,不過環保局平均每人每月拿到的獎勵金約2千多元。
) y8 S1 T2 T' y. e0 m& a/ o轉載自中廣新聞網" G; B5 M& K: ~
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1165698/ i5 K2 d2 n9 x/ T' o. X; S
--------------------------------; Z9 S. O" @4 ?* n, O3 R
請問大家,被沒警察陪同的稽查員抓到,轉身離開就沒事情了嗎?稽查員不敢怎樣是吧。

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
沙發
發表於 2010-7-15 10:55:21 |只看該作者
被沒警察陪同的稽查員抓到,轉身離開就沒事情了嗎? ...
2 c: R) U; X7 K$ fjoy 發表於 2010-7-15 10:38
我們該探討的是,為什麼要做這種事??. G: Y+ o, }! C# T/ W+ P
而不是做了之後該怎麼脫身... * f( H/ d: \" T; G
, e% V# {1 I0 X9 l" ~6 o/ |* {
就好像很多交通違規被拍照,就指警察搶錢,偷拍..之類的..
* q" v6 ?8 N  N卻不去檢討自己的違規..不去違規警察能把你怎樣嗎?
# a* i, ~; u) V3 I8 C5 `& x, j
8 s/ R" V+ I. ?7 W6 i這是民族性,但也慢慢在改正中...

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
3
發表於 2010-7-15 11:13:49 |只看該作者
也是討論稽查員的辛勞,被罰心裡不爽就耍賴或逃跑,稽查員執行公權力為何可以被漠視踐踏呢?

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
4
發表於 2010-7-15 11:17:04 |只看該作者
自家廚餘拿來丟,跑了也沒用,因為一定有錄影存證,車牌都會記下來,住附近的一問就知道,若是搭大眾交通運輸系統或是用極快的速度落跑不理稽查員,我是不知道他該如何確定身份,但難保丟到網路上被人肉搜查,與其被全台灣認出,還不如認命被罰

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
5
發表於 2010-7-15 11:33:07 |只看該作者
有開車騎車等車籍資料或許好辦,困難的就是行人拒不出示證件,不然檳榔西施也不會被過肩摔,行人被稽查員抓到也不用極快的速度落跑,按照此案議員的說法,就算慢慢走離開稽查員也不敢拉你啦~

33

主題

60

好友

6455

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3428
在線時間
947 小時
6
發表於 2010-7-15 12:37:59 |只看該作者
喜歡鑽漏洞之人所在多有啊~~
改變~~從自己開始~~

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-7-15 13:45:42 |只看該作者
難道稽查員不能硬起來只能無力軟弱嗎?

4

主題

8

好友

670

積分

國中生

Rank: 4

文章
332
在線時間
332 小時
8
發表於 2010-7-15 16:14:49 |只看該作者
稽查該稽查,取締該取締。本來就不可以漠視公權力。
1 ]5 M" P1 L4 ]6 E& [$ a但我覺得分紅制度還是有討論的空間啦!難道將開罰單當成營利手段嘛??

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
9
發表於 2010-7-15 16:34:17 |只看該作者
這新聞有點扯吧!!路邊的垃圾桶不能丟垃圾嗎??又不是一大包,就是吃完一個便當拿去丟,有何不對?我看不懂!? 有點矯枉過正吧!?
# j( e. s- v! J5 s7 ~. D+ R% T* P這是否說明,將來我走在路上或是在車上吃完東西,都不能停車丟垃圾!!??那路邊垃圾桶事幹嘛用的??

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
10
發表於 2010-7-15 16:47:35 |只看該作者
1. 看新聞,環保署有解釋說,稽查員依法有攔阻、開罰的權力,不過這要翻法規比較清楚。
" S* t; K* [+ d1 C: ~2. 環保署有解釋,那個人丟的不只是便當盒,還有廚餘,而且不是便當的剩菜,依規定這樣的垃圾不屬於可丟於路邊垃圾桶的垃圾,所以依法稽查是合法的。3 y8 b2 h7 c' Y# z+ p7 i2 g0 d
" g0 ^/ @$ ~9 B8 l
昨天看新聞感覺有點羅生門,不過新聞都把焦點搞混了,
  V7 [& @5 U' W稽查員的態度是一回事,這可以討論,
* k' K7 x9 c/ n+ X1 R- R" u- E但稽查員從罰單抽成,這個措施我倒覺得很合理,$ s! h# X# K8 X; }  z4 ?: @6 g
畢竟台灣人的生活習慣真的很差,讓稽查員加強取締,不是壞事。
, C4 B% i& d9 j; e
7 `$ b4 G7 W3 k另外,重點就在於那個被罰的人到底丟的是什麼垃圾,% G7 B3 k* c6 |$ E; Y
只是空便當盒當然合法,
9 n0 t6 i3 g% W, K9 R5 M; v但若是家庭垃圾呢?
2 C* j! P( C5 ?如果是貪圖方便,把家庭垃圾拿來路邊丟,那當然要開罰,實在沒什麼好說的。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部