請政府以實價重課非自用住宅房屋稅

sugar100

7 V- g* z# v/ F! ^9 x- \% Y, k
! {) N( a# r7 Y0 v) y. r$ M呼籲政府以實價重課非自用住宅房屋稅.除每人限自用30坪房屋外.
其餘房屋或土地改以實價百分之五課收.
這才是房價實價登錄的真正目的.也正是扼殺房屋投資的最終殺手
提高房屋的持有成本.是全世界都一致採行的杜絕房屋被炒作之手段
/ k! h; j( U" v5 t/ c/ |
商人囤積米酒.政府都知道要查禁.要開罰
卻容許或默視投機客囤樍房子.炒房.炒地皮.這樣的政府作為.更助長房地產炒作歪風

sugar100

" S% t, h; Z* H2 P) @
% I& |% i5 X, }新北市人口統計資料 101 年度 11月
- p! P6 C9 ^1 T# t2 P. i##區  里數  鄰數   戶數    #### 男     #### 女    ## 總人口數
板橋區 126   2472  201759   274182       283014           557196

1 S& d4 |% J+ l6 |2 a$ Z新北市人口統計資料 96 年度 11月
##區  里數  鄰數   戶數    #### 男     #### 女   ## 總人口數
板橋區 126   2464  182344    272799       274348          547147
  ~) ^. E5 s+ X# p, x" P) L' x
) E: h+ P) q, ^, \: U. `; h+ f2 S  G7 F以板橋區為例 由上面96年和101年地區人口總數和戶數的比值可以發現
' j# w  y* O8 o% i9 N5年之間,板橋區人口增加了10049人 而戶數卻增加了19415戶 比值大約是 1:2,
也就是就過去5年,每增加1人就多2間房子, 再以101年11月的 總人口數和戶數比值,
可以發現大約是 2.76:1 也就是說平均一間房不到3人,
; s* b' Q) l- f9 w; P但事實上你我所認識的朋友同事,大多是3~4人一戶較多,
可見空屋率有多高(或許可以在網路上查到這方面的資料),
而政府又允許建商不停的蓋房,
讓房價因新房變的更高而已

michelle416

7 o2 c& |2 E# s+ E* m6 i4 }
* X+ B! z/ z) K" F這不是太天真就是.....
如同要一羣領18%將來退休所得替代率超過100%的官員去改革這種不公義的退休制度一樣
你應去看看這些官員的房產土地多到你無法想像喔
光新北巿副巿長一個房租收入就達千萬，一個台灣房買不夠還買到對岸去
4 i2 j) c9 @/ \7 B( e連現任營建署還鼓勵要買房！還不算是否有參與建商的參股x友友們？
你以為呢？
7 B- m: A. ]( S許多聰明人無所事事的人，所有投資都是跟市場或政府政策在走，別説市場完全沒有任何政府政策在裡面！
! g7 f/ f8 O" Q# J5 `那美國何必搞QE1,2,3~
8 u6 i( [1 B8 p/ @# T: j) n剩下只能用罵的或瞪眼而已~不然就是動作慢，最後上車的那隻！
報歉！我説了實話！

michelle416

sugar100 發表於 2012-12-31 10:42
) ~6 A: t! h/ n. h0 \' w新北市人口統計資料 101 年度 11月
9 p: x$ ?7 U+ w9 d  {& O8 A% o+ Y##區  里數  鄰數   戶數    #### 男     #### 女    ## 總人口數
# @! h+ ~& V1 g板 ...

& T/ `$ a" b6 ~* ?# x+ ^8 n建商不停蓋房！？建商也不是笨蛋！蓋房也是要賣的！他為何都不怕賣不掉？
& X. _0 q9 j8 G- F; q& v0 I! N; _, w看桃園航空城計劃就知道！
你看過吳縣長在電視洋洋灑灑的提他的規劃嗎？若你是建商你會不注意聽嗎？
3 ^$ _* `# i, @0 l5 M- D. }政府再打什麼算盤，你要仔細去了解，才會知道建商為何要不斷蓋房，一點都不怕！只怕自己是那跑不快的最後一隻！
* d4 c' `  w, ]
6 S$ S/ j* i% S
. m$ V6 B! Z. K7 o8 {8 v

sugar100

"剩下只能用罵的或瞪眼而已~"

以上所言是真的嗎?要是執政者真尸位素餐的話
2 n/ x7 b) I; B/ @: {$ w記得以前叫革命.現在稱政黨輪替

亞美

不可能的事情
6 _9 F! D* `' G1 [; |小老百姓就乖乖當提款機就好
% p1 Z5 Z' V' v8 N有錢人都住國外了！
9 `; i3 h" X3 v3 I自已努心變成有錢人就好了！
" Z3 ~9 l" E& O1 A+ n& O0 y! i不用想不可能的事情。

鄭阿倫

這世界本來就是不公不義
我瞧不起滿街的仲介
) G+ M7 m/ X7 |2 \8 x4 m- a但他們也只是那些炒房金主的走狗
2 s9 n5 G$ L# Q6 |6 Y2 E把自己搞有錢一點
就不必覺得世界有什麼不公平

yl1626

這是台灣不公不義的一角！
; [1 }9 J: k1 L我雖然贊成..革命.."政黨輪替"但我想官商勾結的貪婪人性很難改變既有利益者.
2 E& ?! I# d# _: L更何況,要落實公平正義必定會失去選票！
. A; G( I: Z2 w7 t- S如同樓主說的,課了稅讓真正無房的百姓有了殼,但有更多的投資客痛恨你.
0 Q" G! N! \4 \- l/ c4 ?2 f我想只要做了幾件公平正義就不用選了,
+ L. U7 V- x. D) i- e+ P( A: Y但不包括現在白目的改革漲水電費！！！

* H+ p8 [1 D8 {+ l雖然很難改變事實, 但社會上仍然需要像樓主這樣的人關心躲在角落的大小事,
如果樓主成立社團或論壇或.........之類的,小弟第一位報名.

sugar100

yl1626 發表於 2012-12-31 13:50
這是台灣不公不義的一角！
/ I& D' e' ~' n7 @0 s9 _& |; d我雖然贊成..革命.."政黨輪替"但我想官商勾結的貪婪人性很難改變既有利益者.
" u7 U$ z3 Z$ N/ A更 ...

3 h- H+ }- p0 f! J  c7 u( i
! ~7 y8 g3 ~9 M- M' J今年初的油電雙漲.還有復徵證所稅.難道就不怕丟了選票
. ~& H2 _, K! k. A: ^( C勞保年金的倒閉及公保18趴的降低.難道就不怕丟了選票
& n* R) S+ o- }. z
3 U4 d; a9 e& c5 }房地產的投資客多.還是勞保及公保的人多
民主政治是一人一票.放任房地產炒作而不思作為才是可怕
現在不壓抑房地產.年輕族群連房貸.甚至自備款都繳不起.何論考慮生小孩
2 H% r  D: T) @; l7 ?7 B現在不壓抑房地產.難道要像美國房地產泡沫化後才來收拾善後嗎
; O9 I" r8 ?, p0 R1 t
: r) }$ G4 {! ?  V" U! I& H  e. M4 }美國房地產泡沫至今才2-3年.中共大陸見殷鑑不遠.亟思極力打壓房地產.以避免步後塵
台灣政府就房地產政策漸趨於泡沫的今日.現在到底想怎麼做??

小高

) S4 [# H; V2 ^" L" {
如果我老家在高雄,我要上台北長期工作,那我可不可以在台北買一間自住呢?
要把老家賣了才行???還是在台北只准租不准買?

只能有一間自住房??
! C$ Y! D2 P, E; q& V/ e7 t
北大特區就有很多人是買了假日才會來住...
2 T7 k  Z3 M, Q0 s人家也不炒不賣
這不應該處罰吧...