請政府以實價重課非自用住宅房屋稅

sugar100

+ B- n- W8 M8 E8 S% g" Q
( c) r0 D' s# [( [- @3 |' q8 }呼籲政府以實價重課非自用住宅房屋稅.除每人限自用30坪房屋外.
0 r* o0 D) z+ S' W! T! C其餘房屋或土地改以實價百分之五課收.
4 l# Q$ v* t8 w這才是房價實價登錄的真正目的.也正是扼殺房屋投資的最終殺手
提高房屋的持有成本.是全世界都一致採行的杜絕房屋被炒作之手段
+ ~) L# Z' F) v% F% q3 y: f
商人囤積米酒.政府都知道要查禁.要開罰
卻容許或默視投機客囤樍房子.炒房.炒地皮.這樣的政府作為.更助長房地產炒作歪風

sugar100

. z* I+ T0 _; N  S  O; x5 q" W5 z新北市人口統計資料 101 年度 11月
% Z; f, n/ L( K2 [% o##區  里數  鄰數   戶數    #### 男     #### 女    ## 總人口數
# o' j: p( q9 A6 C1 H板橋區 126   2472  201759   274182       283014           557196
7 f4 M* w: p, o# J; S4 D$ }6 F! {
, ^6 [+ H4 `2 S, \5 @9 Y3 W  F新北市人口統計資料 96 年度 11月
8 b2 i  ]' J! A% I7 x; Y##區  里數  鄰數   戶數    #### 男     #### 女   ## 總人口數
8 j9 i! P! @7 G2 q. C, @* ?板橋區 126   2464  182344    272799       274348          547147
1 z1 h" O* Z" q% D6 ]+ O% |2 ^
7 M$ L0 c& c5 j3 _* t以板橋區為例 由上面96年和101年地區人口總數和戶數的比值可以發現
9 |- ^  J8 d; e$ D( y- c5年之間,板橋區人口增加了10049人 而戶數卻增加了19415戶 比值大約是 1:2,
也就是就過去5年,每增加1人就多2間房子, 再以101年11月的 總人口數和戶數比值,
可以發現大約是 2.76:1 也就是說平均一間房不到3人,
但事實上你我所認識的朋友同事,大多是3~4人一戶較多,
可見空屋率有多高(或許可以在網路上查到這方面的資料),
9 [1 b9 J7 C5 S% W而政府又允許建商不停的蓋房,
& u% x0 ]3 q* c- L# Z" {讓房價因新房變的更高而已

michelle416

8 Z7 E% ~9 X7 ^* y, r$ S+ [
這不是太天真就是.....
; v5 N* a6 a, N0 ?$ k  a7 a如同要一羣領18%將來退休所得替代率超過100%的官員去改革這種不公義的退休制度一樣
; ^2 c4 |, S2 d# l) T  h你應去看看這些官員的房產土地多到你無法想像喔
7 [; ^+ U: X) z+ l- e4 I" T% l光新北巿副巿長一個房租收入就達千萬，一個台灣房買不夠還買到對岸去
2 n- I! S# l( o+ J9 ?. a  F連現任營建署還鼓勵要買房！還不算是否有參與建商的參股x友友們？
你以為呢？
; @9 T2 w$ y9 Z4 L& |+ {4 F0 G許多聰明人無所事事的人，所有投資都是跟市場或政府政策在走，別説市場完全沒有任何政府政策在裡面！
5 f! e( V: l$ f那美國何必搞QE1,2,3~
1 C2 j- s2 C* X剩下只能用罵的或瞪眼而已~不然就是動作慢，最後上車的那隻！
( B6 ^. j4 E7 {) P6 U6 Z% z/ q. |9 S  t報歉！我説了實話！

michelle416

sugar100 發表於 2012-12-31 10:42
新北市人口統計資料 101 年度 11月
##區  里數  鄰數   戶數    #### 男     #### 女    ## 總人口數
0 Z5 ~) H1 o: T1 w4 q板 ...

) k, ^/ O( a' J. i建商不停蓋房！？建商也不是笨蛋！蓋房也是要賣的！他為何都不怕賣不掉？
看桃園航空城計劃就知道！
: F( ?5 I9 B) T6 s  m! v你看過吳縣長在電視洋洋灑灑的提他的規劃嗎？若你是建商你會不注意聽嗎？
5 P0 H3 l0 \3 ~2 O: p政府再打什麼算盤，你要仔細去了解，才會知道建商為何要不斷蓋房，一點都不怕！只怕自己是那跑不快的最後一隻！
( K  Z5 U1 p1 G6 c6 `+ }

. _# I6 H6 \! o/ P# A0 X& {

sugar100

"剩下只能用罵的或瞪眼而已~"
$ _$ Z+ e4 r. K, E+ R7 l( q
7 z/ ]1 ^8 i0 h: F以上所言是真的嗎?要是執政者真尸位素餐的話
記得以前叫革命.現在稱政黨輪替

亞美

不可能的事情
小老百姓就乖乖當提款機就好
有錢人都住國外了！
3 L7 G1 d& t2 z自已努心變成有錢人就好了！
不用想不可能的事情。

鄭阿倫

這世界本來就是不公不義
' a; [$ {' k9 O2 y4 r我瞧不起滿街的仲介
, V3 b+ E1 M& E3 m: P: B4 `/ b但他們也只是那些炒房金主的走狗
把自己搞有錢一點
就不必覺得世界有什麼不公平

yl1626

這是台灣不公不義的一角！
* W" w7 t; X! p* ~" w, }我雖然贊成..革命.."政黨輪替"但我想官商勾結的貪婪人性很難改變既有利益者.
更何況,要落實公平正義必定會失去選票！
# |0 `* p! `0 l" X如同樓主說的,課了稅讓真正無房的百姓有了殼,但有更多的投資客痛恨你.
我想只要做了幾件公平正義就不用選了,
但不包括現在白目的改革漲水電費！！！
6 g# N% m# L0 U; L" `
雖然很難改變事實, 但社會上仍然需要像樓主這樣的人關心躲在角落的大小事,
如果樓主成立社團或論壇或.........之類的,小弟第一位報名.

sugar100

  F0 M- i/ y; ^) b, J' j. J% M

yl1626 發表於 2012-12-31 13:50
這是台灣不公不義的一角！
我雖然贊成..革命.."政黨輪替"但我想官商勾結的貪婪人性很難改變既有利益者.
! F+ j. }! n3 w更 ...

9 h  p7 o* v2 N8 i
今年初的油電雙漲.還有復徵證所稅.難道就不怕丟了選票
勞保年金的倒閉及公保18趴的降低.難道就不怕丟了選票
. v5 y$ i  Q4 `7 X) _) _# W+ I) h- A
/ B- C) P0 [) p  Q3 v5 H2 Z房地產的投資客多.還是勞保及公保的人多
# @8 W* ], D1 d" [& x6 e, W民主政治是一人一票.放任房地產炒作而不思作為才是可怕
, g7 x' c% P$ T現在不壓抑房地產.年輕族群連房貸.甚至自備款都繳不起.何論考慮生小孩
5 V% I1 z/ }, U( ^0 z現在不壓抑房地產.難道要像美國房地產泡沫化後才來收拾善後嗎
! J2 F5 N, t7 S1 q$ l+ i
美國房地產泡沫至今才2-3年.中共大陸見殷鑑不遠.亟思極力打壓房地產.以避免步後塵
台灣政府就房地產政策漸趨於泡沫的今日.現在到底想怎麼做??

小高

: m* k1 X$ O6 t3 f如果我老家在高雄,我要上台北長期工作,那我可不可以在台北買一間自住呢?
! |8 d: V  T2 Z8 ^1 k9 e. ^要把老家賣了才行???還是在台北只准租不准買?
9 F  x: ~4 w& T! _5 G% }
只能有一間自住房??

. g) I) W" Q, a北大特區就有很多人是買了假日才會來住...
! h& M% s3 J. U# \6 X. ?+ j- T人家也不炒不賣
這不應該處罰吧...