鐵柵圍路樹 護樹變阻礙生長

dingding

北大特區遠雄藝術大道上百棵樟樹被鐵柵圍住，因樹幹越長越粗，鐵柵宛若牢籠，阻礙生長，甚至嵌入樹皮內部，失去保護本意，附近居民看了於心不忍，擔心樹木可能因此生病，要求拆除鐵柵，別再「虐樹」。
遠雄建設指出，這些樟樹雖然是公司的財產，但實際使用、維管單位為當地各社區管委會，管委會有權自行拆除。因各社區情況不一，為維持藝術大道整體美觀，才決定不拆。

農業局景觀處指出，正因樟樹為私人財產，不受新北市樹木保護自治條例約束，目前無法裁罰行為人，但仍會派員關心，並在技術上給予指導。

最近有民眾陳情表示，台東「金城武樹」因知名度高，被颱風吹倒後，地方政府不僅積極搶救，更有企業聘「樹木醫」看診；反觀遠雄藝術大道人行道上的「無名小樹」被如此對待，經數個月反映，維管單位仍不理睬。

台北植物園老師金先生表示，樹木移植初期扎根尚不穩固時會用支撐架輔助，為免影響生長，必須定期放寬，約1年後就應拆除，但藝術大道的鐵柵架設最久的卻長達6年。

除了阻礙生長，「吃進」鐵柵處的樹皮會有缺口，易遭白蟻、介殼蟲或黴菌侵入，並傳染給健康樹木，情怳嚴重可能集體死株，除非經常噴藥除蟲，否則將影響居民生活品質。

新北市北大特區遠雄藝術大道路樹樟木被鐵柵圍住，宛如置身牢籠。 / 記者黃捷／攝影

【2014/11/16 聯合報】@ http://udn.com/

林小妹

社區管委會、遠雄應主動積極協調護樹解決事宜，不能任由它繼續發展。如果選前大家都很忙碌，至少等新科議員選出後，立即介入協調，期望整個事情能在年底獲得解決，農曆年前處理完成。

不要因為樹沒有選票，而讓林蔭大道之名，掉了色。

傑特

實際使用、維管單位為當地各社區管委會，管委會有權自行拆除。

所以不管誰當選，社區自己才是改善的權力者

議員再怎樣積極  也只是介入了解  沒權利要求

霸川

為維持藝術大道整體美觀，才決定不拆


為整體美觀  也可以全拆啊

dora0102

林小妹 發表於 2014-11-17 11:35
社區管委會、遠雄應主動積極協調護樹解決事宜，不能任由它繼續發展。如果選前大家都很忙碌，至少等新科議員 ...

天呀??

連這個都要納入議員的豐功偉業,那乾脆把各社區的管委會給撤了吧???