iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4157|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯 ! _* Z% q! {; r7 H* ]$ U  G4 B
8 n' ?7 i: C9 e. P
民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。
9 l/ Y5 V8 `( k3 [$ K, t' X% F% J% s& g/ c9 B9 W" z5 j

# _! i  c6 u, D9 ?$ B6 r9 y% o國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!0 z5 B' a  U% ]& s- f/ T/ e1 Q
9 ~: E% `- Z# x. v8 p
7 z5 h7 v& Z/ \$ c6 v
人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。% ^, }1 D% u& t5 I9 e# e

% d0 M* n6 }1 O+ H; g* M" P8 n0 f7 F2 s7 _+ \- A% M# \) V
今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。
2 G- W1 J9 v6 o0 o1 ^7 d6 i# X6 o2 _; \6 P' y2 o

! E8 L# Z; I) {9 I: P) ?" x以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!
; m9 w# a4 m' Y' a0 g" m# {( [" W9 u. V! R7 I

: s; A. L9 M" X' }2 E6 l6 ^" |& d稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:
" Y% y) ~0 E1 ?  k% O* H) k! j1 U: B: U) Z$ ?( d9 |, Q3 V
) s" q7 N  c, w: d
台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!
' S7 G6 M# n$ X) i5 q/ \5 L6 V
4 C; ~: s+ U& v4 U% Y* T3 B/ B  P9 p1 Z
% k5 P% i' S9 P有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!
2 c" z& Q$ W6 J0 E0 u" j7 S8 I  @5 `# `5 g- K
6 Y- D, z4 }* ]; L7 R1 _
國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??$ `/ W+ }3 O9 m! V8 L

" u/ m# D8 p$ x# ^; I/ N0 @  ?5 T
當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?
9 U( O9 c3 o: R; \( c+ h- a- i* ^  b$ ^# T& D2 ^6 B* J' z8 n3 T

& b9 t; Y+ ~9 J& @$ M那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!, v8 F+ o5 M* G! `2 [8 [' Z; _

6 I" c$ l9 T& i: R0 m
! e# U! A0 ^" O+ V8 ?; D/ _繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!
' b: L, \. J+ g% {9 m. y, A) r' _
" C& ^& S# d4 a, @& P8 F$ t
" ]' C7 y, h. E' O反正老百姓也沒意見,活該!
% y$ O5 s5 _6 F5 y% E2 D) h
- r% j: h/ H6 ~" v6 m" R4 L3 F1 Q$ b/ t
希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!8 r; n$ R" ?0 I! Y1 w8 d

" R6 Z( c* U  `
" A" l2 Y4 y" h: Q8 i0 O3 X6 M(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞8 d- F! g; O# C; N1 P( Q' g' Z

  R' c6 r" Z' V+ G/ `( S% P& J# ^  }( S6 d. x( l
/作者:無官御史)
7 z, B7 ?( O3 n! U9 T. [8 J
) L0 ?; ?: g& C  E
( h( t+ X" H5 F中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯
+ b' a2 t* [& x5 n9 u6 w
2 n2 ~' D6 z5 M; P# R/ C' f回覆 豆腐 的文章
+ C8 w$ f9 s( j1 q( T1 G
$ b7 }. R, n# ~; a1 d2 Y/ _標題看起來很聳動7 H* S6 y6 W: T) X9 q
但是有沒有考慮到
: _$ v- M8 O/ {: n4 j8 s" _1 v7 V" r5 z% D2 F$ X& ~/ w3 J$ K/ s
1.您自己繳過多少稅了
) h- h. G. h! ]7 T有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏.; Z' X5 ?! o8 l1 H2 f" `! c
偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等
3 Z4 J" K, N" [- \% F9 ?殊不知繳稅本是國民應盡的義務9 N& ?6 w3 T$ h# n" x/ A1 @
許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人" e5 m4 L$ z6 [( a
沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利
4 \( Y/ g9 o( \$ q3 Y$ ]! ]/ n8 v; ]8 a. k8 c
2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾
8 N" `0 i" ]% X% a3 W試想若是98年公務員獎金有問題
# x5 a. E3 a3 z1 Y# u% Z$ R- s9 R那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???9 d2 u8 c2 q& F
所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題  z7 w1 f/ i  S: g# ~! X. u4 X) ?
而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章4 \/ o4 |# V6 [% w3 `" _" U+ L5 x( X

' L8 Y" G" R6 E- Y"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯 & r; C6 b& E; [0 q0 n
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09
; C; ~4 d0 K; @* _% B回覆 亨亨 的文章
/ j9 n9 ^5 r2 ]4 H. D7 c8 A! z  a+ J- c! F' ^8 Z
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙

4 w/ m$ x6 h! e1 Y. C
) ?% E9 b0 ^* d& t0 B2 ?% t* S若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾6 q% h- Z$ z$ E; u6 K
您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞9 N2 f+ i; _5 m5 }/ j

/ X& f+ B/ X) K  I) V人家的確是賺了稿費9 m' o- s7 z9 K
搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章
: L+ q1 Z0 k1 J7 r. s/ `& M* c
" r2 }* [0 z3 G8 C冤望啦><
% ~- R/ ?3 ?" }' ]草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發6 k$ W$ v. }2 R. j( k. M
貼出來給大家看看而已' m4 c# K# {9 E) d* i& H
哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯
5 j+ G( r7 C0 @" ?4 {; _: S9 Z6 i1 N' G
真正吸血的是科學園區的上市公司6 R  N- W& h4 X9 H. R! Q
------------------------------
; o; }+ @6 @+ l3 J三大科學園區負債千億 永遠還不完
* d% C- l8 M! f4 Q+ Q5 T 更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧 - O3 y- ?. W( T6 s( D6 @  w

2 B; ], j- J/ ?. L3 q, j% f8 m4 `: v5 t( Y: Q. p0 {6 G
科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。
( b0 B: {. M  B
; G6 v1 r5 \* X6 C' d: g0 V然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。
2 K+ A' R: ^6 r/ A1 ]0 R
- W1 P' \- Y) m5 g: q5 ^) v7 _% H, ~為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?
- j4 R( R4 ~4 ^+ j: i  w; n2 A. @$ U/ c* |. t# T- T! j7 Z0 B; X' s
為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。
# ?) w6 I. u0 l0 g
; _1 F0 c8 B! b, X' I5 m該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。
! _, L" n$ n0 i, v
; [2 c5 f0 @  G: n- @/ n6 n但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。/ y& T! G  m9 Q6 S
: e0 T$ Y# ~' F' d% O( ^4 P1 c& k
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。
9 n$ O  m* `) V/ }* I; \, J9 b5 l2 R5 L, S0 X
假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。
* {4 {: w9 ?; U& j7 m5 Q9 k* Z( E7 z" F6 u1 E5 Q
造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。, u2 s0 l5 E# p9 E; D
( S; Q( O6 J5 I  y$ K1 [
中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。
* s3 Q; h' A2 M
: s5 z0 K- t/ i: a! {/ I當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。# [! C! [' ^5 E) P& w
& Q) E/ d7 S8 K- N1 Z6 r0 j3 S
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。
7 w  F' M/ k* v% p5 r3 X& e' Y$ T$ R0 I* G
一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。
: |3 s% O- ?: k6 ^4 |* h2 }1 Q, ^/ {- f! C
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯
( `* X2 \" p# i6 G$ X# A9 H
; @! i, z* l4 D1 o$ \5 O3 l& W呵.......生氣會有用嗎???$ P2 X" F) B( F' \
事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章
8 b% @' ?1 I3 @8 [8 J! t% ~  ]$ |" B- b
豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部