- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶,前年不幸罹患肝癌進行手術治療,申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元,康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由,只支付30萬元,他憤而提告,3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴,但康健人壽不服判決結果,已提上訴。消基會認為,康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法,否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組
Y& f% C+ |" C8 _
1 p* L3 N ?$ Z0 E: Q3 @1 P$ M「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨,5年前投保康健人壽的團體住院補償保險,保單對慢性肝病等特定疾病,有給付手術補償金,且契約的保險給付表載明,補償金額會乘上實際住院天數,前年他罹患肝癌,開刀住院11天,向康健人壽請求補償金總計330萬元,康健人壽稱補償金不須乘上住院天數,所以只付30萬元。 - n* R' a- d1 X, {% W" o% b
; ]% U5 |: O4 ~4 Q& t
/ [- S6 ]; z9 B( J! D- w
業者:變更給付+ v* C0 p$ \; |4 f/ B8 W! s
王先生多次申訴與爭議無效,去年底向法院提告求償,法院審理時,康健人壽出示1分他簽約數月後,向金管會保險局報備變更的契約附加條款,這份修改過的保險給付表,載明不須乘上住院天數,今年3月判決出爐,王先生勝訴,康健人壽拒賠上訴。) t* Z. I4 v$ r% B
判決指出,康健人壽提出變更過的保險給付表,但這份給付表未曾交付給王先生,而王先生契約中唯一的保險給付表,明載補償金須乘上住院天數,因此判決王先生勝訴,康健人壽須給付300萬元、賠償利息,及負擔訴訟費用。 : _: J# K( X% A1 _+ ~
2 [/ R. j- }7 N, A6 H
7 ^, b; b" E$ F8 Z用餘命爭取權益+ C# J' v$ j' |0 Y, ]/ \
王先生無奈的說,除非換肝,否則剩下時日無多,康健人壽再提上訴,讓他拖著衰弱的身軀出庭,等於是讓他用剩下的生命去換應有權益,質疑業者做法「沒天良」。' l/ T# i3 @) L7 ^. M- a1 p
對此,康健人壽表示,對法院一審審理結果,深表遺憾,稱本案仍有爭議,已循法律途徑,上訴審理中。. T, E3 j. K+ j& I. [; N/ z
消基會董事張智剛指出,保險公司有權提起上訴,但王先生是癌末病患,他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評,法院判決明確指出業者抗辯不合理,且基於人道立場,建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法,」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。
# Y1 W2 G3 U; {( L: V5 e6 I2 m( G* [5 K) h" p
遇保險公司無理拒賠處理方式' F$ h% G8 g- C8 E# j
1.向該保險公司申訴要求支付。- \* {1 L, f# M6 l! r. z! m6 a) e
2.寄發存證信函限期保險公司給付。3 S1 {4 J8 t$ Z+ D' m0 I
3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。6 }% S Z0 E8 P3 }* E5 G: Q; I
4.申訴無效,具體向法院提告求償。
' x; X2 a3 |0 g! q2 X( T3 C資料來源:消基會
% N( q5 h/ E# V0 T6 J) C) a l; ^8 u& o' S
2010年10月18日蘋果日報
' z% L8 f7 K4 U7 a
1 u/ z7 J2 @% X
4 Z" N+ `8 O' s
& w# g. w# T ?% W% F. Z |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|