宏達電贏了面子輸了裡子？

歐陽

宏達電贏了面子輸了裡子？

# B- p: d- M( N& d1 e


【文／賴筱凡】

; |0 T1 i& U$ Y  w# u$ |7 O8 P) n前言
+ j9 e4 K4 ]4 l1 v  ^) x; _
5 b4 k) f6 b9 z6 {蘋果、宏達電專利訴訟上演大和解，宏達電股價漲停一天後又跌停。一紙蘋果、宏達電十年專利相互授權合約，恐怕才是這樁和解案背後的關鍵。
* @% H. F0 Z) m1 u8 A7 R5 B8 h

上個周末，全球科技業最大的消息，無疑是蘋果、宏達電的訴訟案和解，不僅所有訴訟案全部撤銷，未來十年蘋果、宏達電的專利還將相互授權，讓宏達電周一股價直接跳空漲停鎖死，隔日卻跌停。外資也已經開始敲算盤，「別高興得太早，專利授權費的衝擊，才正要來。」
/ x4 Z5 p  [: h1 X

看著宏達電股價直衝漲停，但外資分析師卻怎麼也笑不出來，儘管宏達電執行長周永明與蘋果執行長庫克（Tim Cook）發表的聲明，都宣稱雙方和解將讓彼此可以更專心在產品研發，卻對和解細節隻字未提。
) C( |& B! O. q/ `
4 K3 Q4 O$ O$ F/ h" M( B! {! C
/ `6 O3 g% |/ f& V( [5 u3 P蘇格蘭皇家證券亞太區下游硬體首席分析師王萬里指出，「假設每支宏達電手機要付給蘋果的專利授權費用是五至十美元，對宏達電毛利率將是一大衝擊。」

+ \5 R, W/ n' N2 ~
9 D4 \' i6 W  ?  m& b問題不在蘋果
消費者不買單才是關鍵
/ G* r$ E2 x; L! c9 f/ `) z
, Z3 k7 |/ u4 r0 X  S# \' [5 [
去年開始，宏達電與蘋果的專利訴訟戰爭打得難分難解，先是宏達電砸近百億元買威盛子公司，就為布局專利訴訟，接著七月，美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）初步裁決宏達電侵權，只是宏達電不服判決，又再繼續上訴。
& a" j, J. u8 k* C
2 A/ o/ O( a6 W, P6 m2 y
2 L/ U7 t: ~! F; G- f$ y! ^戰火延燒到今年五月，美國海關直接扣留了宏達電三款手機，衝擊宏達電當年度的旗艦機One系列上市時間，種種因素影響下，原本訂出一○五○億元的單季銷售目標，硬是跳票，最後僅達九一○億元。


) R# Z7 `1 j6 v1 m, `- y2 T; u後續就像骨牌效應，宏達電的單季業績從九一○億元、七○二億元，到今年第四季，營收可能只剩六百億元，一名外資分析師解讀這些數字：「宏達電今天會變這樣，其實不是蘋果專利訴訟影響，重點是它做出的手機，消費者的購買意願不夠強。」
; S2 ^9 r: J) w) K0 {
- a1 w7 |" U% ?# \' l& R
他直言，宏達電市值在短短一年內大幅蒸發超過八成，根本問題在於宏達電的手機無法打動消費者。

$ ?5 u$ |  }5 o$ p
4 `) k% y1 ^* c; q8 ~# }- ]若真要計算蘋果專利訴訟的衝擊，大概只有第二季被海關扣留，影響銷量，「但那不過短短兩周時間，我們也緊急修改了設計。」宏達電內部人士說，那一季，宏達電銷售量仍有九三○萬支之譜。


縱使蘋果撤銷對宏達電的所有專利訴訟，但看在王萬里眼中，這根本算不了什麼大利多，「那不過是消除了宏達電提列訴訟費用的不確定因素而已。」換言之，這頂多意味宏達電第四季不用再提列訴訟費用，或者之前曾提列過的費用，有機會回沖。
9 y9 E7 }8 h- U- a% H
# M. S& N2 ~7 F
2 f$ q, f" {0 H每支手機多付五美元
宏達電平均單價就少二○％


& g' A& ^) V: d5 l* q另一方面，真正讓外資分析師冒冷汗的，主要在蘋果、宏達電雙方專利授權的那張十年合約。熟悉專利訴訟的律師解讀，「雙方和解固然是好事，可是藏在背後的專利授權金，才是重頭戲。」


9 H2 D$ ]9 Z) r+ }( O7 H3 h其實，早在蘋果之前，宏達電就已支付專利授權金給微軟，每支手機費用高達五美元，「Android平台看似是免費給所有人使用，可是踩到微軟的專利，宏達電同樣得乖乖付錢給微軟，蘋果也是一樣。」王萬里分析，目前外資估算宏達電每賣出一支Android手機，就要付給蘋果五至十美元的專利授權金。


1 I0 _) ~6 Q+ Z0 d' [五美元聽起來不多，但反映在宏達電的利潤上，卻是一大衝擊。以宏達電第三季營業利益四十九．一四億元、全球銷售量七三○萬支計算，宏達電每賣一支手機的營業利益約為六七三．一五元（約二十三美元），倘若宏達電又要從中扣除五美元給蘋果，每支手機能賺的錢就剩十八美元，一口氣縮水兩成。
0 o9 G% K% ~0 s7 }( a

「更嚴重的是，宏達電的ＡＳＰ（平均銷售單價）一直往下掉，現在成本又多遞增五美元，毛利率一定不會好看。」一名外資分析師表示，一年前，宏達電每支手機的營業利益還有四十美元，現今卻只剩二十三美元。
; i6 q' w( o# m6 d( u
; w0 _9 g) J- v. @* ?
計算機敲到這，王萬里搖了搖頭，「一支微軟手機要支付作業系統軟體費用差不多是十至十五美元，可是宏達電做一支Android手機，光專利授權要付給微軟五美元，再付給蘋果五美元，Android平台免費的優勢幾乎都沒了。」
! n: X- |5 b5 q+ B+ F# v+ \! ?

! h8 T6 o; @/ j, y: [, C更何況，短期內宏達電的產品策略將往中、低價手機靠攏，可預見的是每支手機售價只會往下走，不會往上增，「目前我看不到（宏達電）好的理由啊！」這項專利訴訟和解案，看似對宏達電是利多，但在王萬里的解讀裡，卻是令人冒汗的開端。

3 b0 Q2 \  \, Q7 O
(今周刊)

phantom

歐陽大早:
: S. q  K5 {- U  O. `; J  r" ^/ y這種說法純屬猜測....
先猜一個結果
然後再去猜造成這個自己猜出來的結果的理由..
  L# B. u# P" U: k有強迫幻想症的現象..

歐陽

phantom 發表於 2012-11-20 05:59
% q0 k. g; e- W) m歐陽大早:
這種說法純屬猜測....
$ D2 y( q& V$ U先猜一個結果

歐陽

熟悉專利訴訟的律師解讀，「雙方和解固然是好事，可是藏在背後的專利授權金，才是重頭戲。」
5 u2 v" u1 J+ }+ a$ q/ w) L

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-11-20 06:07
5 I( j+ c% V! s/ I. j0 U7 J+ j$ {熟悉專利訴訟的律師解讀，「雙方和解固然是好事，可是藏在背後的專利授權金，才是重頭戲。」

7 {0 L, O  W* h  P5 V& B ...

所言甚是!

* u5 i" @) r# T( l& ~- }. j但至少設下停損點‧

phantom

歐陽 發表於 2012-11-20 06:07
+ `: U( p0 e+ V3 |0 I4 R' R熟悉專利訴訟的律師解讀，「雙方和解固然是好事，可是藏在背後的專利授權金，才是重頭戲。」
  _+ b/ l9 c2 I1 n' Z
...

& B1 _' J- h6 ?3 s4 e* ~/ ?專利訴訟的難度非常的高,懂法律的不見的懂技術
懂技術的又不見得懂hTC擁有的那些專利技術,也不懂APPLE所擁有的那些專利技術
, c, v/ X, M. [; |+ |. D所以外人只能用猜的
本案的和解內容局外人都不清楚
$ z1 [" \8 q' `# q至於專利授權金，有可能是apple付給hTC,也可能是hTC付給APPLE
8 G& e. B- X. |( ~3 ~hTC與VIA有非常頂尖的專利律師,而且還是年輕的女生
可以與APPLE和解,真的非常不簡單
1 q# W9 _: C: e! j- ~
3 g7 O9 E3 z. ~' O7 W4 e若是APPLE要求很高的授權金,讓hTC到最後如同一般分析師所說的那樣活不下去
那麼APPLE就少了一個競合的伙伴,對APPLE來講不見得是好事

歐陽

phantom 發表於 2012-11-20 19:22
專利訴訟的難度非常的高,懂法律的不見的懂技術
懂技術的又不見得懂hTC擁有的那些專利技術,也不懂APPLE所 ...

專業