- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
宏達電贏了面子輸了裡子?8 l5 L$ |3 V6 m9 ^1 ?
* h# `" `$ z. ?) Y3 {
* ^2 Z% C) V: h8 _( P; r
+ N$ ~( ~( C! N A6 C/ Z: v7 h. T$ n3 C3 C
【文/賴筱凡】% Q9 |4 U" {7 x. h7 s( i5 _
6 i. H& d8 g( C/ R
前言
7 w3 i% c4 X1 u B7 ^/ L* X: z
0 s! I& S Q% `; Z3 @蘋果、宏達電專利訴訟上演大和解,宏達電股價漲停一天後又跌停。一紙蘋果、宏達電十年專利相互授權合約,恐怕才是這樁和解案背後的關鍵。 } I6 z y: f t+ d# d; ?# c6 E
$ w& f# T" A7 r W2 M9 } F1 {* Q' @( M! B( j9 \& [
上個周末,全球科技業最大的消息,無疑是蘋果、宏達電的訴訟案和解,不僅所有訴訟案全部撤銷,未來十年蘋果、宏達電的專利還將相互授權,讓宏達電周一股價直接跳空漲停鎖死,隔日卻跌停。外資也已經開始敲算盤,「別高興得太早,專利授權費的衝擊,才正要來。」# g1 P+ \. A$ U( H7 ~: X
& f- M% g/ z$ e, z1 n. m
- N% t! b+ V. F9 j看著宏達電股價直衝漲停,但外資分析師卻怎麼也笑不出來,儘管宏達電執行長周永明與蘋果執行長庫克(Tim Cook)發表的聲明,都宣稱雙方和解將讓彼此可以更專心在產品研發,卻對和解細節隻字未提。
% K+ l; e U! Z1 p+ E/ ~% a f6 p0 W* S9 v
) H5 }" {5 e* p7 F c! V
蘇格蘭皇家證券亞太區下游硬體首席分析師王萬里指出,「假設每支宏達電手機要付給蘋果的專利授權費用是五至十美元,對宏達電毛利率將是一大衝擊。」 |5 R* ?" `+ H; ^8 P w! `- u+ D) J
; v3 V$ L1 W C. a4 k% B
) L) t& t% K) a! [' n: N& ^問題不在蘋果
7 {2 _7 x8 G8 L) Z3 h消費者不買單才是關鍵
2 f3 k1 T. f/ Z* o) F% K% G$ V. I1 w& `/ Q1 c/ a6 g/ p& R+ Z: q
$ E; ]7 ?- a7 p- J f# x! w0 m
去年開始,宏達電與蘋果的專利訴訟戰爭打得難分難解,先是宏達電砸近百億元買威盛子公司,就為布局專利訴訟,接著七月,美國國際貿易委員會(ITC)初步裁決宏達電侵權,只是宏達電不服判決,又再繼續上訴。
3 e6 Y/ T3 ~6 v! {, [
5 e0 |. d/ }$ O' [2 @. z$ o1 S$ L) B6 N2 X f
戰火延燒到今年五月,美國海關直接扣留了宏達電三款手機,衝擊宏達電當年度的旗艦機One系列上市時間,種種因素影響下,原本訂出一○五○億元的單季銷售目標,硬是跳票,最後僅達九一○億元。
* u9 e& E" F' y- O+ C8 M M( e
- v; K) @0 M! L w+ v& h1 L( W! T; c+ {0 S- c. A8 s
後續就像骨牌效應,宏達電的單季業績從九一○億元、七○二億元,到今年第四季,營收可能只剩六百億元,一名外資分析師解讀這些數字:「宏達電今天會變這樣,其實不是蘋果專利訴訟影響,重點是它做出的手機,消費者的購買意願不夠強。」
- x) g, ~1 X. R. T
4 h+ q# Y/ n9 }$ H9 y d( r# F' Z0 K- V5 w
他直言,宏達電市值在短短一年內大幅蒸發超過八成,根本問題在於宏達電的手機無法打動消費者。- @- B: e2 q: ?) T& B) y
1 _3 s* D3 R! {
' u( S- L3 G: ?
若真要計算蘋果專利訴訟的衝擊,大概只有第二季被海關扣留,影響銷量,「但那不過短短兩周時間,我們也緊急修改了設計。」宏達電內部人士說,那一季,宏達電銷售量仍有九三○萬支之譜。9 t3 p0 ]3 C' V8 V( m
! P# z' L! T6 D7 ^. A9 c
% X+ L1 j7 S6 F! [+ x8 O* Z' {縱使蘋果撤銷對宏達電的所有專利訴訟,但看在王萬里眼中,這根本算不了什麼大利多,「那不過是消除了宏達電提列訴訟費用的不確定因素而已。」換言之,這頂多意味宏達電第四季不用再提列訴訟費用,或者之前曾提列過的費用,有機會回沖。
! J, U- r# a/ \5 x
2 }; k8 R" J4 [# @) w- @0 l: u5 `# p' ]/ W* e4 R* g8 G7 s# |% e: u
每支手機多付五美元
4 D+ s- ?* L8 D( T3 ]$ c* i D5 ~宏達電平均單價就少二○%+ p3 X% y' H8 D1 M/ x1 y3 n
- ?! w4 c' Z6 ]5 y! u
4 S: B- m5 d* o
另一方面,真正讓外資分析師冒冷汗的,主要在蘋果、宏達電雙方專利授權的那張十年合約。熟悉專利訴訟的律師解讀,「雙方和解固然是好事,可是藏在背後的專利授權金,才是重頭戲。」$ U' p9 w! H# O+ c3 _* k% B
$ c+ B$ b6 n, r4 f% \, [
/ N, O, [2 {0 h' G. N# h) l5 _2 H) L- \
其實,早在蘋果之前,宏達電就已支付專利授權金給微軟,每支手機費用高達五美元,「Android平台看似是免費給所有人使用,可是踩到微軟的專利,宏達電同樣得乖乖付錢給微軟,蘋果也是一樣。」王萬里分析,目前外資估算宏達電每賣出一支Android手機,就要付給蘋果五至十美元的專利授權金。' g7 C0 l+ {) p9 @' ?
O7 O) U1 \. O3 L- ]. l
9 C7 E+ J5 ]# s% r& O( q" q五美元聽起來不多,但反映在宏達電的利潤上,卻是一大衝擊。以宏達電第三季營業利益四十九.一四億元、全球銷售量七三○萬支計算,宏達電每賣一支手機的營業利益約為六七三.一五元(約二十三美元),倘若宏達電又要從中扣除五美元給蘋果,每支手機能賺的錢就剩十八美元,一口氣縮水兩成。3 x+ i. P* T9 e# S( u, l& O
# }! }' D8 k( j$ ^1 U9 n1 n/ B8 T
4 f9 K3 r5 Y1 n& X# X+ r
「更嚴重的是,宏達電的ASP(平均銷售單價)一直往下掉,現在成本又多遞增五美元,毛利率一定不會好看。」一名外資分析師表示,一年前,宏達電每支手機的營業利益還有四十美元,現今卻只剩二十三美元。
, ?3 m! ^0 M8 V2 S% {/ @' t
( a$ V' e& Z8 Y$ j* k& q, }$ G1 R) p( q) N g
計算機敲到這,王萬里搖了搖頭,「一支微軟手機要支付作業系統軟體費用差不多是十至十五美元,可是宏達電做一支Android手機,光專利授權要付給微軟五美元,再付給蘋果五美元,Android平台免費的優勢幾乎都沒了。」8 s' I! i7 l, f
7 o- C* E- [/ h8 F8 A6 {! t: X! R- o
" }1 W2 `4 U8 Z! L: ]4 {7 {# {' M5 a更何況,短期內宏達電的產品策略將往中、低價手機靠攏,可預見的是每支手機售價只會往下走,不會往上增,「目前我看不到(宏達電)好的理由啊!」這項專利訴訟和解案,看似對宏達電是利多,但在王萬里的解讀裡,卻是令人冒汗的開端。
7 M" [# l) F1 U4 J4 ~6 a
9 u+ u" c, c+ v( B8 p: |+ d5 Y2 A; J3 L6 d }3 G/ ^
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|