iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7448|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 何謂BOO案? 三峽生命園區是BOO

[複製鏈接]

5

主題

0

好友

394

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
51
在線時間
57 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-29 14:41:44 |只看該作者 |新文章置後
三峽生命園區是BOO

仔細去查了一些資料 ,看起來業者BOO, 可以享受政府免稅及優惠融資..並擁有所有權....等等好處?!

好奇 業者要有什麽背景跟關係?  可以讓政府就是一昧挺他們到底,
而不顧地方百姓所有反殯葬的輿論?

何謂BOO案?
BOO(Build興建 Operation營運 Own擁有):配合國家政策,民間機構自備土地及資金興建營運,並擁有所有權,
業者可享減免稅及優惠融資等好處,相對要提供回饋條件,例如雇用在地員工等,回饋內容由業者與政府協調產生。

3

主題

37

好友

1883

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
389
在線時間
684 小時
沙發
發表於 2011-11-29 14:55:51 |只看該作者
回復 Teresa 的帖子

請參考https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D3&page=4
有BOO與BOT的優缺點分析

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
3
發表於 2011-11-29 14:59:14 |只看該作者
BOO最後業者擁有所有權,以三峽殯葬區為例,國有土地2公頃以後全部變私人的,全部私有化以後,業者往後要如何擴建,政府根本管不著,這是最可怕的地方。

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
4
發表於 2011-11-29 15:06:47 |只看該作者
賤賣國有土地...這應該好好查查

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
5
發表於 2011-11-29 15:12:58 |只看該作者
本帖最後由 小柚子 於 2011-11-29 17:39 編輯

二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較

評估
BOT 因未來廠商須移轉回政府,因此須依據合約進行相關管制,整體較能依政府管制進行。
BOO 因直接將資產移轉民間,全由民間執行開發管理,僅須於合約期限內依據合約執行,合約期限後完全由民間所有,因此較不受政府控制。
由上述分析可得知,為確保此一公益性設施之公益性,本案建議以BOT 之方式規劃。

BOT
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.政府有議約主導權,可主導開發基地
4.規劃績效評估機制,可主導開發基地
缺點
1.政府需先整合土地
2.政府面臨鄰里整合問題
3.產生區域分配爭議

BOO
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.土地整合由民間自行處理
4.民間自負營虧
5.週邊鄰里由民間廠商自行整合
缺點
1.可能形成寡佔市場
2.興建水準政府難以掌控
3.服務無後續控管機制

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
6
發表於 2011-11-29 15:19:45 |只看該作者
小柚子 發表於 2011-11-29 15:12
二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較

是呀
BOT到最後所有權是政府的,收費公家的向來比較便宜。
BOO最後所有權變私人的,會形成寡占,到最後淪為私人坐地起價,問題更嚴重,窮的人連喪葬費都付不起,還要花錢買私設的納骨塔位,納骨塔又所費不貲,到最後放哪裡?真可憐。

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
7
發表於 2011-11-29 15:22:52 |只看該作者
本帖最後由 小柚子 於 2011-11-29 15:27 編輯

回復 evalee 的帖子

計畫書選址評分的前提基礎事實(地主同意100分,地方同意75分)不存在。

計畫書建議BOT卻用BOO。

基於上述理由,是否有圖利廠商,官商勾結之嫌?!

5

主題

0

好友

394

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
51
在線時間
57 小時
8
發表於 2011-11-29 16:14:05 |只看該作者
evalee 發表於 2011-11-29 14:59
BOO最後業者擁有所有權,以三峽殯葬區為例,國有土地2公頃以後全部變私人的,全部私有化以後,業者往後要如 ...

對呀  
引用 愛北大網友kwbaseball2002
他所做的功課而得知:

昌溢公司  資本額 才2500萬而已,  業者昌溢公司 要承攬BOO 這麼大殯葬業案子..
我想假設工程施工期出了問題時,  我看公司資本額  都不夠賠吧 !

政府最後還是要拿我們納稅人繳稅的錢   來收拾殘局認倒楣嗎?!

三峽土城 人    加油了..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=34065

kwbaseball2002 發表於 2011-7-21 22:26
剛剛去商業司查了..
統編:24281515
公司名稱:昌溢股份有限公司  

2500萬資本額的公司要搞大型生命園區?光蓋殯儀館硬體的錢就不夠了..還要買十台的火化爐?...
97年成立的新公司...太新了...
而且在今年的6月十四日,又變更...不知道是變更營業項目還是什麼?
真的強烈合理懷疑市府替業者量身打造並配合的生命園區


統編:24281515
公司名稱:昌溢股份有限公司  
登記機關:新北市政府  
核准設立日期:0971218  
核准變更日期:1000614

統一編號 24281515  
  公司狀況 核准設立  
  公司名稱 昌溢股份有限公司  
  資本總額(元) 25,000,000  
  實收資本額(元) 25,000,000  
  代表人姓名 范雅軒  
  公司所在地 新北市中和區中正路716號11樓之8     
  登記機關 新北市政府  
  核准設立日期 097年12月18日  
  最後核准變更日期 100年06月14日  

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
9
發表於 2011-11-29 16:29:10 |只看該作者
這麼多不公平.......小老百姓真的很可憐

5

主題

0

好友

394

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
51
在線時間
57 小時
10
發表於 2011-11-29 17:02:24 |只看該作者
hwl8686 發表於 2011-11-29 16:29
這麼多不公平.......小老百姓真的很可憐


我們  小老百姓所訴求的聲音,  政府都不理不睬,  也不關心三峽土城居民.

少數人利益, 卻要犧牲大多數人..

那今年的選票.. 該投給誰呀? !  

投了..最後也是被騙...當選了  都不理我們!   

真的很可憐~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部