規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

4 m9 o$ D/ i6 W! a/ @一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

* H  t1 B4 N* I4 G譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
8 P, l9 c! e# `3 t
- H* ]7 {7 a& e9 @三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和

聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
* S! Q, O2 F  `( V& e
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
! o5 Z# r  G3 ~3 Z
$ E5 F( H5 B$ _3 U5 J# t工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
$ K5 B1 b( T( `: H) T
- b7 s+ E" p! F1 f7 O2 ^: w% i4 f然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
% X; D1 ~! ]3 n9 o大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
4 Y" v! y8 a4 g但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
! j% \& r" o% l; E你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
5 a" S* t6 Z5 c/ u6 G我說市場價不是這樣
8 o5 t& ?8 B2 D) x, A
最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....