轉載 ：案發10年不算凶宅？仲介判賠225萬

cherry

作者： 曹明正╱高雄報導 | 中時電子報 – 2013年4月25日 上午5:30中國時報【曹明正╱高雄報導】
  O$ g( V8 C$ v: j% h/ M# \! o
: B; W$ A$ w3 R3 U* K) g, {陳姓婦人透過某房屋公司加盟店，買下一戶民宅。事後得知屋子曾發生命案，仲介以案發已十年，期間住人從沒問題為由撇清。法官判經紀人、加盟店及房屋公司需賠二二五萬元。

; e) r- `; L6 j% I# m* v前年十一月，陳婦經由某房屋公司加盟店的張姓經紀人，以五二五萬元買下三民區一戶民宅，不料付款及登記後才知是凶宅。陳婦以前手成交價是三百萬元，認為損失二二五萬元，到高雄地院請求房屋公司、加盟店及張姓經紀人應賠償價差。
5 b+ c% o. V% @
' c3 e' I/ D" g! K1 Y+ h- d* c張姓經紀人在法院審理時表示，房子發生命案已十年，期間住人沒任何心理、身體甚至是靈異不吉的事，且循慣例在業界網站上調閱資料，鄰居及管區警察也沒告知是凶宅，已善盡責任。
; F  q% W3 }# b
) `- J: X) y9 h+ g6 {: o( ~加盟店房屋公司則說，內政部頒訂「不動產說明書應記載及不得記載事項」中並無凶宅或類似規定，主張不在調查義務範圍。

不過法官認為，房子在九十一年七月十日發生轟動一時的女講師命案，凶嫌因強盜故意殺人及強制性交案件，經警政單位建檔列為「重大刑案」，犯嫌並因此判處死刑確定，縱然發生已近十年，民眾記憶仍難抹滅，符合凶宅定義。

/ `5 ?/ N% R$ d: e3 q法官並認定，買賣標的是否為凶宅，影響不動產市價，房屋公司辯稱不在調查範圍，是昧於凶宅與不動產市價連動的事實，與一般社會對於專業仲介服務之合理期待不符，而加盟店與張姓經紀人在接受委託時，原屋主已據實告知是凶宅，卻昧於職責，有未盡調查義務之過失，因此連帶賠償二二五萬元。
- K2 V" i# T! m: S3 {& V
1 W! R% Z% u# w+ q; f) z+ B: \3 jhttp://tw.news.yahoo.com/%E6%A1% ... 0%AC-213000350.html

- ^; q* c, N6 _/ f6 M

caro廖

委託銷售時(不動產說明書)有一條關於非自然死亡的勾選
# e( q: e" r/ E7 I刻意隱瞞買方的確不該