茂迪董：台太陽能廠全會被併

歐陽

茂迪董：台太陽能廠全會被併
5 i" M( ~/ l+ V5 E, f

1 d4 Z& E4 P/ x  ^0 K

6 P, Z+ k8 G, ?; v; }
3 ?5 j7 o: M- x2 N


( e. w- f$ N* w* f【文／楊卓翰、林宏文】

! L0 d) V5 q2 H* A( w" v% d4 r前言
' Q: z; L2 ~* G: g- f* o, v7 x% [
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
' T! @4 P2 s. r4 R2 n9 O. H" t& q( y
4 i7 @& i2 E" {' h. Z7 J! |
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
: k2 S* K8 [  u" \  @( \

% W/ v! U7 {, {+ X這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
$ C. [3 p- q+ F' l5 N3 q! r& g

不拚產能，講的是獲利模式
! M* ^5 g3 l3 a整併無可避免


% x& P* K; ]" i- i; Q「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
1 g1 ]. i* j$ M+ X- Z, [6 e

+ Y! a7 M) L2 B茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
5 J3 [6 X; Y: F3 x) }* B& T  t8 g! ^# n

「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
5 ]. {' t+ j, J$ o0 |

然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
* j, B8 B/ F: A: B) f: j1 }
7 Y4 n5 s6 U! F0 @
產能過剩、產品沒有差異
* K" g% t6 ^) }, j; C% @台廠併台廠沒意義
8 ?( i- H+ V. r# k, x0 P  i8 q
  Y  @5 T0 I$ N4 _# R6 ~2 H; A. F& y- e4 K
& u% ?- V, ^5 `; _5 s" l$ G  Z「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
6 V7 x4 u# d( k1 @
- X: B5 j8 q! _. O
綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。


「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」

5 E( X. _1 F! Z6 H$ i2 b* q
5 x) Z9 l8 H  j$ B. k- L新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
9 G6 ?4 V: X9 Z2 {! K% i! T  W
: o' g/ O. R, Q. {* B) w# C
7 c7 t* b5 [% ]3 b. Q; ~台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
# ~, b( `9 a5 _* V
4 ~, \! S5 ?% v. O! h
(今周刊)

歐陽

產能過剩、產品沒有差異
; C4 R- Q9 M8 L- i4 p5 n台廠併台廠沒意義
9 F4 N7 v3 P% Z8 h' }
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
% q2 L' W2 e6 A& F3 J, Z