89歲走不了天橋…被撞死沒國賠

士官督導長

       89歲李姓老翁沒有走陸橋，直接穿越路面，被對向來車撞死，家屬認為，李翁年邁無法行走陸橋，附近又沒有行人穿越道，要求賠償681萬3865元，板橋地院認為，車禍發生與行人穿越道的設置，並無因果關係，駁回告訴，此案仍可上訴。
9 H3 d/ {: M; R; Q
+ |5 ~4 M* Z" [( m, K       李翁的太太昨天很不服氣地說，台北縣新店市中正路、北新路口只有天橋沒有斑馬線，教坐輪椅、推娃娃車的如何過馬路？第一區養護工程處表示，事故路口交通極為繁忙，為顧及行人安全及行車順暢，才沒有設置行人穿越道，又已設置警示標誌，李翁仍強行通過才導致意外。
" s! @- Y) `8 P. q2 i  ~3 Z
       判決書指出，去年7月1日上午9時許，李翁過馬路時，沒有爬上陸橋直接穿越路口，遭陳姓駕駛撞擊後倒地死亡。
8 G! [. [- V* }# l
' \$ b' X, t# V. l* H1 [3 b       李翁家屬當時提告認為，該路口只有人行陸橋，200公尺內沒有行人穿越道，也沒有俗稱「小綠人」的交通號誌來控管，第一區養護工程處設置公共設施明顯有缺失，因此須賠償248萬0533元給李妻，及各賠償216萬6666元給李翁2子。
" Z% D4 h! F1 |* t
5 o' L: Y) k# B; x: T) e3 u5 U       法官認為，李翁沒有坐輪椅，平時有練氣功、耳聰目明，還可以在住家公園繞行一圈，只有重聽及心律不整，如果李翁真不能走上天橋，還可以繞道，但他仍違規闖越馬路，才導致意外發生，且依法在人車擁擠之處，本來就該設置天橋或地下道，並非行人穿越道，判決駁回告訴。

0 D. F( j0 |8 P% p〔自由時報:記者王定傳、王述宏／台北報導〕

medea

年紀大了腳力不好
+ D( B$ c& Q+ X$ U  z5 b6 U
  ]2 Z6 \, \  A. w2 ~8 p0 ?" _! j哪還能繞到過街,真是強人所難

過馬路還是要小心.....

耐心

呵 明知馬路危險.. 明知老人行為能力有限 卻放任他趴趴走
' H' \1 x- o" }, y; }4 z) J! B8 q/ `
; @# d6 N  v7 p這在人文進步的法治國家 家屬會被控告疏於照顧的法律責任
) g* m% b* T" e+ i在台灣不但不會被起訴...
還敢大剌剌不知廉恥地榨取往生的親人剩餘價值來勒索政府..
: T+ ]5 G7 e) K
....奇觀..  不可思議..

Tony

求償的金額也實在誇張
& A& s$ R7 k; b& ~3 Z' d89歲的老翁，也算長壽了，這金額......