拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成 警：現在人眼中只有錢嗎

快樂讀書會

更新日期:2010/12/14 06:30 蘋果日報

5 t0 E& ], A( U, f$ B+ c【何柏均、李姝姮、方佳怡╱台北報導】台北縣一名獨自扶養子女的婦人昨領取2萬1千元
% g4 J) I. b8 M5 f* W1 g生活費，卻不慎將裝有手機、金錢的包包遺失，她趕緊撥打自己手機，一名女子接電話後
9 v! O; M, N$ Y1 s5 t% s表示會送到警局；婦人原想包紅包答謝對方，未料對方自稱是法律系畢業，要求十分之三
1 l+ f$ z  \+ U2 _5 b報酬、6300元，婦人雖苦苦哀求「能不能拿少一點？」但對方堅持拿6千元，在旁協調的
: u" `/ F% j8 F, T) }$ H警察看了不禁搖頭：「現在的人眼中只有錢嗎？」
6 Q" R, v. X/ z3 S; |, U& g
  r1 m7 K6 J7 r' d8 d遺失包包的李姓女子（44歲）昨向《蘋果》投訴，她從事會計工作，幾乎是她獨力扶養念
大學一年級的女兒及高中的兒子，為方便照顧子女，選擇在家接案、擔任SOHO族，平均月
- M! D  @  Z$ K4 e( V+ r+ J收入3萬多元。她昨天傍晚騎乘機車去接兒子放學，並領取2萬1千元準備支付水電等雜支，
在行經土城市裕民路、捷運海山站附近，掛機車前座吊掛勾的包包突然掉落，遭國立高雄大
5 [( z# M! \" f9 v1 p學財經法律系畢業的潘姓女子（28歲）拾獲。
* W( W5 a; r0 S5 a( ^$ Q
撿錢者稱法律系畢業

& a" I. K( }3 Y李婦指出，由於遺失的包包裡，除2萬1千元生活費，還有證件、手機、住家鑰匙等財物，立
刻以兒子手機撥打自己手機門號，潘女接聽後指稱拾獲其包包，約她於廣福派出所交付，她
9 Y5 b9 p* C  K; Z/ H; |原本慶幸包包失而復得，欲包紅包答謝，未料潘女自稱是法律系畢業，主動要求6300元、十
分之三報酬。

2 e! f- J% \8 b- E' B李婦不懂法律，以為自己聽錯了，雙方在警局碰面後，她向潘女求情，說自己一個人撫養小孩
; ]8 s# t0 K1 C1 ^& {& j1 W，「能不能不要拿3成？」未料潘女堅持一毛不能少，警員聽了也幫忙求情說：「一定要要求
這麼多嗎？不要這樣啦！」但潘女卻冷漠地回說：「我去問學校老師可不可以這麼做。」警員
聽了也不敢再幫腔，李婦聽了也十分心酸。警方指出，《民法》如此規定，他們只能道德勸說
，無權干涉。
5 h, r. `2 h  T+ G0 M$ P9 P: p「教育到底是怎麼了」
經半個多小時談判，因李婦沒百元鈔，最後潘女才願妥協只拿6千元，李婦心想，「一個孩子
每月生活費是6千元，但『遺失』6千元，總比遺失2萬1千元好」，於是給了潘女6千元並致謝
，潘女拿了錢頭也不回就離開，讓一旁協調的警察也直搖頭嘆氣。
* q0 d( g+ `/ E6 F# p

) J5 d$ z# f/ P$ G" _8 H李婦感嘆說，她一直教導自己小孩要拾金不昧，潘女自稱是法律系畢業，卻沒顧及情理，「現
在的教育到底是怎麼了？」她認為法律系教授除教導法律，也應該教導一些道德觀念。
% @, b& T; g4 H1 K
2 M' n) G) w" N9 D對此，教育專家吳娟瑜感慨地說：「懂得物歸原主代表有良知，但主動說出口要錢，這態度就有
/ N$ f0 N7 M: O5 t9 T. @1 @失敦厚。」她表示，在人際關係裡，相互扶持、相互關心、善良友愛，才是正確價值觀，但接連
, G: E( E" H$ f7 ]) l* v發生大學生撿到錢向失主索報酬事件，顯示社會越來越功利、太以錢為重，她給年輕人建議：「
不管失主有沒有給酬賞，都不應該主動開口，才是禮貌的表現。」

' N. u" y1 \% l3 S留置權不應用於弱勢
2 D( h" l8 G! K4 j5 C台大社工系副教授王雲東表示，隨著社會變遷，不可諱言功利比率上升、道德下降，學生容易著
& |! v; Z/ s3 _眼功利色彩，只問行使留置權違法與否，而忽略此舉是否「道德」。他說，社會功利色彩濃厚當
/ C) H* O( i; b0 F( T! c下，若是留置權不再，可能拾獲者更不願意把錢交出來，因此，他認為是否有可能在法律設計上
能夠周詳，如留置權是否不要用在弱勢人身上等。


律師廖芳萱表示，只要撿到錢的人有通知失主，或向警察機關報案，就不算侵占，可向失主主張
0 v8 W; u' D6 h( X$ \+ x+ S取得一定報酬及留置權，根據《民法》第805條規定，拾得人要在6個月內請求報酬十分之三，若
對方未給報酬，拾得人就對遺失物有留置權。
9 Z! p( p, f8 i- P6 q, Y7 t. `
0 \+ Q7 y1 W% `( u0 X撿錢堅索3成示意圖
0 |/ Z9 r, [* c* Z1
1 g) v" H/ g, ^  z: S+ V3 _一名婦人遺失皮包，被高雄大學財經法律系畢業的潘姓女子撿到，潘女發現裡面有2萬1千元現金。

2
在警局內潘女要求拿3成，婦人哀求她拿少一點，但潘女堅不退讓，婦人最後給她6千元。

0 o! ~8 t, V) Y3 h& k  T
撿錢糾紛事件簿
- B* O8 E3 q/ X/ p2 p: e
★2010/10：台北市兩名大學生撿到機車騎士遺失的錢卻不撿皮夾，一名目睹警官見狀上前攔人
8 l+ M) R/ |+ R7 h" G) K，兩名大學生卻回答：「我們可以拿3成吧？」被警官帶回警局告誡「不要侵占遺失物」。
' C+ T4 D2 U2 Y- C! z
5 G% m" C  j; n2 l★2010/09：成功大學一名女學生不小心在校園遺失裝有4萬元的錢包，撿到錢包的學姊打電話
+ w4 ?/ o& L# h. Y要求3成報酬，否則行使《民法》中的「留置權」，不還錢給她。事件揭發後，學姊不再要求3
成報酬。
2 n- e6 n" G% }( f+ q' R
★2010/02：基隆市一名男子撿到內有兩萬多元的皮夾，因忙著談生意未交付警局，結果被控
/ A5 s- i. @6 l# [/ f8 H侵占遺失物。檢察官認定他「有歸還意願、無侵占意圖」，處分不起訴。
" d3 e1 N3 j4 \# W- u& R
★2009/04：基隆市一名施姓婦人，目擊去寺廟拜拜的許姓母女撿到皮夾，卻把錢塞入口袋，
她見義勇為要求母女將錢送到警察局，卻被罵多管閒事，雙方吵了起來。警方獲報前往，將許
- ]* _: ?9 p' E! U+ I( p, M# o姓母女依侵占罪嫌移送法辦。

資料來源：《蘋果》資料室
" h/ y9 d1 ?' K9 ?, z4 `. f$ e