二工違章

marquis

游走法令邊緣產品 購屋前須三思以免因小失大

住展房屋網 – 2013年4月24日 下午2:10
8 ^. j4 @" o7 |- O# y" Y4 C: k
今日聯合報的北市地方版，刊出了一篇某社區容積獎勵停車位挪作公設，結果須由住戶拆除，否則將受罰的案例。對此，住戶(管委會)當然大表不解，甚至不滿；有住戶直稱，當時就是因為相關設施，而願以高價買屋，現在遭勒令拆除，住戶得承擔改善成本及房價損失，建商卻賺飽走人，相當不合理。

) `. `0 D7 z7 s: C! ^! O% b事實上，類似事件是層出不窮；如上週蘋果日報踢爆新板特區社區佔用開放空間一事，雖是『陳年老案』，但就是同質案例，癥結都是二次施工(建物取得使用執照後再施工)。這些因容積獎勵獲得的空間，原應做A用途，但經二次施工後變成其他用途；北市上述案例原本應是停車位，但卻變成大廳，板橋新站特區這邊則原本該是開放所有市民使用的開放空間，結果卻變成社區私人庭院。

有趣的是，蘋果日報針對此事訪問一般人，大都直覺認為這是建商的錯或建商必須負責；不過實際接到拆除通知(逾期不拆將受罰)的，仍是住戶(管委會)。如此一般認知與法令規定大不同的情況，也和北市該社區住戶疑問如出一轍。

上述事件，一來是有關容積獎勵之不當使用，不過與一般人更直接相關的，則是建築法相關規定；無論合理與否，現行法令確實規定，除非(住戶)能證明建物產權移轉前就有二次施工，否則相關違規屬實，就是處罰使用人或所有人。而且，這類游走法令灰色地帶的建物，還不只(獎勵)容積挪作他用而已。

- y1 y- d$ E* y- i1 K5 q/ @, l首先，當然是最惡名昭彰的挑高夾層。同樣地，按照現行法令，只要是建物許可容積以外加建的室內夾層，就是違建。過去北市曾充斥室內高度動輒四、五米的產品，打著『一坪當兩坪用』的號召，就是此例，而且也是使照取得後二次施工。只不過，問題在於必須舉報才會拆除；而一般情況不可能到住家室內稽查，因此後來市府改用不核發超過室內高度三米六的建照以為因應。

: V5 N& i. s  ?9 A% n然正所謂『道高一尺，魔高一丈』；後來建商轉個彎，改推所謂的複層式產品，也就是室內有兩種高度(通常是三米及四米二之組合)，平均後仍在三米六上限之內，仍可取得建照，實際上也幾乎仍會二工施作『部分』夾層。然而同樣地，這還是不合法，一旦遭舉報，同樣必須拆除。

& _: y3 T) b1 q$ B" S! c另一大宗，則是工業住宅；上週蘋果報導的內湖五期部份社區之違規使用，就是此例。以該區為例，地目為工商綜合區者，按規定登記及使用目的是事務所或辦公室；姑且不論銷售時業者是否誤導，從結果看，買方確是以住家使用之，而遭舉報受罰的，當然還是住戶。

先不論二次施工，或使用實況與登記目的不符等違法事實，遭罰的是住戶而非業者是否合理，工業住宅、挑高產品或容積獎勵空間挪作他用，業者其實明知有適法性問題，卻照樣為之，其實還是利用消費者貪便宜的心態。

; s; J0 S  U3 G; l+ C如工業住宅，大多確實比一般住宅產品便宜；挑高產品單價稍高，但加入多出的夾層空間，感覺上價格也變低；容獎空間挪做公設，也的確增加社區附加價值。然回過頭來，這些產品本質上就是違法，一旦遭舉發，就得『恢復原狀』，而且責任多數都是住戶承擔。

4 L6 F7 |" l, N0 a1 ?  Y5 ?" ?換言之，在現行相關法令未檢討前，消費者購屋當下，就需先保障自身權益；方式就是睜大眼睛，購買、簽約前仔細看清楚，確認自己買的房子沒有上述問題，否則到最後，吃虧的絕對是自己。唯有消費者明哲保身，甚至拒絕購買，這些法令灰色地帶房市產品，才有可能真正銷聲匿跡！
. m4 z0 e  I! A
  l* g7 S. I1 P; d: Z新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw

http://tw.house.yahoo.com/news/% ... 4%A7-061033344.html

iAlpha

談起建築相關法規法令, 有誰會比建商還精熟? 有誰會比建商更會鑽漏洞?

一般購屋者那比得上黑心不肖建商?

如此的建築法規法令, 造成二次施工……的糾紛  層出不窮,

只是讓黑心不肖建商 援引為護身符 保護傘, 更加肆無忌憚地坑殺購屋者, 逍遙法外.

政府官員 & 立委諸公 就算明知問題之所在, 也是眼不見為淨.

夢想國度

iAlpha 發表於 2013-4-30 16:48
; R3 i. j% r# t/ U+ Y; c2 x7 a談起建築相關法規法令, 有誰會比建商還精熟? 有誰會比建商更會鑽漏洞? 一般購屋者那比得上黑心不肖建商? 如 ...

  i* B) H2 v  K2 b0 l  M& |這個業界的生態就是:
建商和主管機關(各縣市政府的建管局,建管課)都要打點好(送禮(券),送錢),
' E6 G, o+ P: W( p( w還要有黑白兩道在後面撐腰(黑的處理土方,分點好處,白的護航,施壓),
那麼主管機關於會在未"違法"的前提下配合建商"依規定檢查",合格後再來做二工!!
建商怎麼會不知情!!
) T" m2 A4 [" S9 E但就供需原則而言,在解說上儘量創造模糊空間,
建商開出價格,有消費者願意買,它為何不賣?
這個業界皆是槓桿操作,賺的是暴利(業內戲稱每個案子的銷售及獲利都是"億來億去"),
: X, s) E5 o5 p/ @. @至於罰款個幾十萬,對建商而言,就像是一個員工在結案時少分到的紅利數字,
不痛不癢啊!!

ERA三峽北大

買的人在預售時就知道房子會二次施工
所以誰去舉發呢
北大裡的建案有幾件呢

杰Jeff

柿子挑軟的吃,老百姓永遠都是受害者~~

小軒

市場諸多「工」字建號的建案，行銷時都宣稱「已改」或「會改」地目，是真的？還是假的？
' Z4 C% b  ^7 ]& s5 {
在此先感謝你的解惑。

ianchung50

0 H- M% R7 {. d' q& U北大裡有不少建案中有所謂的機電室

. s' e' e& N8 H- [* r" D就是平面圖中會有一個機電室的空間在你家裡面
# i: R* y! ?  C5 i3 p
但家具配置圖中就變成客廳或一個臥房
1 X" J. u/ h. C, c
這種機電室不知道是吃掉妳的坪數還是妳賺到坪數？

也是二工嗎？
% g; h: L1 U, Q9 L$ Z5 k
) C, k2 f7 K0 M9 ?- ^6 j3 b有人瞭解嗎

Tony

; O+ v1 B) X) V) {6 A+ A; K1 ~  |

ianchung50 發表於 2013-5-1 08:38
北大裡有不少建案中有所謂的機電室
. p& r, x' [+ L6 g- \1 ?
: j: q4 i0 O/ w6 d  a6 Y! c: P) }就是平面圖中會有一個機電室的空間在你家裡面

" D, B$ c- A" _* [6 L; L  d& U
這機電室吃掉的是同一層的[不計入容積樓地板面積]
; F5 y) w9 Y4 D! a3 `( ]+ ~也就是原本是同一層共用空間，卻落在其中一間房子，利用來當室內坪數
2 @1 x6 J/ ~& R北大特區中，漢O建設最愛用此方式
平面圖會出現"機房外推/陽台外推"等虛線
- _* \- ~" I/ i1 L( ^! ?/ y當初去看屋時，代銷公司的業務說:
8 W6 [) L& m8 _4 Q9 G[機房是給你當暖氣機/冷氣機空間，如果不用你可以拿來當房間用。]
5 l; V8 H, M3 a當下心中疑問[台灣需要大型暖氣機嗎?冷氣室外機為何在室內]
8 j, T) A) ?: E& |查了網路才知道，這樣的屬於二工空間
! L# F. [0 n. l! U建商在平面圖有機房標示的空間，但樣品屋此處用一條紅色膠帶貼在地上標示出來
& V0 k6 X3 J7 W; ?6 Q  l而且所為的陽台其實是下一樓的雨遮，不是真正法定陽台空間。
+ P! d! S* \( J5 }' E
1 L7 P' A9 C( U0 @& y4 S0 J/ l& ?/ Y請參考
. `! ^. r. N0 x7 T! u0 H: J6 Vhttp://www.goodpartner.idv.tw/index.php?load=read&id=96

ianchung50

Tony 發表於 2013-5-1 11:12
7 N. V& v7 d6 L+ k" O這機電室吃掉的是同一層的[不計入容積樓地板面積]
也就是原本是同一層共用空間，卻落在其中一間房子，利 ...

% B6 `; h3 j/ B8 O. R( F感謝你的回應及提供的文章
5 t: C# ]: o3 J% g+ q2 ?6 @6 U  `" N很有參考價值喔
3 p2 I! [$ u  G* B$ e; R) {
. O8 |4 A1 o. g- b, _另外請問
2 Z& ]2 R$ F& M: S; S$ p4 \一般附屬建物不是有陽台、雨遮嗎
7 X# r* @. R7 ]# q$ E* B$ F6 w, o那在權狀上的陽台是自己可以走進去利用的
8 d0 ~4 g; l4 D# z我沒有問題
我的疑問是
權狀裡的雨遮
. d) K! _: `, V. T1 U通常也有一定的坪數
通常與陽台一樣是與我家的樓地板在同一平面的
4 x( @1 y/ d8 S# m只是沒有門進去、沒有欄杆、很淺、很小、有時還像一圈土星環
很難利用
, L0 X7 V4 ]- C6 G. S而且重點是好像是遮下一層的雨
. V; g2 k; K* h) q' L6 s; G. R$ _2 _所以我買的雨遮是遮別人的雨嗎

/ T1 R) u8 L" j% {' E. o% [/ ]還是說我房間外窗戶上面的那一圈雨遮才是我的呢
. W3 j; k) n1 r) M' Y4 X8 D
9 d0 m4 k- |. r  F# ]