規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?

( a8 R& U0 \! d2 P2 X* ]譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
3 H" ]3 }2 ^6 _8 M
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

: m! v! @8 K5 o  w" {他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
0 }5 k% k! b: }
聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。

所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
7 C& n( M: W: @  B; C
) b7 A2 [- Z2 K5 f$ B前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
( j/ S2 ~( T8 S
) N, z' G9 H, ]( z4 Y! A( n3 S( m結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
) y6 O0 _0 _* ?: C) c2 L
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
, J2 n! X' v9 i* j" D3 I  W主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
- S- l0 |+ T" {  e* z% [! v大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
7 R* v( A8 m  a% `9 I) a) C# _但問題是，真的是這樣們
' M* |( V2 `: J/ S你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...

每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
  ]' e# s$ \4 m5 Y0 I9 a4 A我說市場價不是這樣

5 R% A( e+ J: `! m7 l$ I最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
' V' C' v  `4 \. f" Y0 h) e但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....