- UID
- 496
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 143
- 貢獻
- 1713
- 活力
- 6253
- 金幣
- 23946
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-12
  
- 文章
- 108
- 在線時間
- 592 小時
|
本帖最後由 jerry508 於 2013-5-29 17:41 編輯 / O$ H2 {' }3 A# o, M: H
9 e" z' u6 n) ^% E$ _ e7 B( l6 t這二天蠻紅的一篇文，轉貼過來給大家分享
% l$ E- I4 y y6 K f/ g: K資料來源：台灣炒房10年經濟沉淪30年，這就是一場遊戲！$ V# Y Y/ o) M: z
/ _, B. G, _" K0 }" v) Y
9 {7 u' W, B4 C4 ~% }1.台灣炒房, P0 i/ t/ L6 ]" _* q' ~
7 {/ L" d3 {9 h: W& X這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房，然後再加價轉賣給別人。那為什麼可以賣得掉？因為新買主也是要轉賣給別人。' I5 L- v; z. x" V; x6 b& C
# ^; C4 L9 ]0 Z$ U- `/ l% i這個遊戲就叫做：「大家互相賣來賣去，看哪個笨蛋接到最後一棒。」
* |' Z0 `. D" b; n
% n& l: |9 b f造成台灣兩高兩低的奇妙現象：房價高，空屋率高，房租低，薪水低。2 ?; }1 ?# ~9 n, g9 i
! S- r7 K! J: ~; ^
炒房本來就是只能炒房價，租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾，因為台灣經濟緩慢退步，所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的金錢遊戲，所以房價大漲。
, M I0 M* i P/ n5 `' [. R. Y9 r3 ]
; H$ x+ }# \6 p1 e( o/ y, d這個遊戲本來就不可能永遠玩下去，時間一到就會爆。只是這個遊戲可以玩很久，台灣就這樣玩了10年。只是因為大眾都是健忘的，有些人還真的以為可以玩100年。) i& d8 I8 X1 C2 y- @& ]
& T# k) Z2 O1 i' v2 @% m$ z7 W4 e9 Y5 R% T
那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點：利息太低，房屋稅金太低。
5 Y/ R! F; u( U
% V9 A1 K2 w z) b7 N2 C3 A2.我已經買了房，為什麼還要繳房屋稅？如果不繳，房子就會被政府搶走。3 O5 P+ N1 N0 m1 E! i, b% ?; x
7 c! m5 E% z4 \/ a# w) D這是什麼爛政府！房屋要繳稅，這因為政府要強迫老百姓不准浪費土地。不管房子有住人沒住人，每年都得繳稅給政府。如果房屋空著不用，就是浪費錢。正確的說，這世界上根本沒有買房這回事，所謂的買房，還是跟政府租房。
. B3 A6 Q6 j$ x
. T0 a# o# u4 G6 H, M如果今天土地房屋不抽持有稅，那你就會看見老地主手上壓著一堆土地。不蓋房不住人，圍牆圍起來。死都不賣，也拿他沒辦法。4 c8 G3 }' }$ x
0 ?1 k7 E/ ~1 A8 C0 }" g6 v3 C所以每個國家都會對房屋土地抽「持有稅」，就算不賣也要抽。而且這個持有稅一定要跟房價連動，房價漲稅金就漲，房價跌稅金就跌。- U) K& I+ z2 _ N1 g9 a( g
! A7 S, I% @9 n
例如說這樣：買在鄉下的便宜爛地，價錢低，稅金也低。30年後政府在旁邊蓋了捷運站，土地大漲。所以持有稅也大漲。地主繳稅繳到受不了，到最後就會乖乖認命，改建成大樓收租。一口氣又可以多塞幾千人。
( o$ N) F" }& J ; P% P; M% b- r' u5 g( U& I' H* a
絕對不會有人敢浪費土地！想浪費土地，就是要花大錢來換。3 P6 v' z2 U" h% x+ v
% L0 q" D0 Z Z
3.台灣也有抽房屋稅啊？問題在那裡？
5 a; O. h+ l- _: v5 O, N
) Q7 o, u2 G* w5 ]問題在於房屋稅根本不是照實際價格抽。而是用「公告現值」。所謂公告現值就是政府自由心證，說你家多少錢就是多少錢。
: ?& X$ z! U- s/ u5 K/ P9 m
$ k4 X7 |: y; m; g* I$ z當然大家都知道，台灣的公告現值「遠低於」市價。而且「沒有」跟市價連動。所以台灣房屋持有稅金全世界最低。一般「推估」每年繳的稅金是房價的0.4%。如果是實價課稅的國家，通常是抽1~2%1 E, [1 s2 d' ~* N+ ~6 d
' A* `- N* K; z5 B* v+ w也因為是用公告現值，所以每次政府徵收土地的時候，永遠會有屋主肉身檔怪手，死都不賣，因為公告現值徵收根本就是超低芭樂價。
5 A& T: R2 r+ f; N5 {, A! \ t % T# z- x! W/ I/ O* Z
但是不用怕！因為已經修法了。2012開始政府徵收土地要用市價。從此以後台灣政府是全世界最佛心的政府。徵收你家的時候，就乖乖用1000萬去買，但是你要繳稅的時候，政府就改口你家只值400萬，用這數字下去抽就好。# i" ]& V6 g' f5 G/ z; P1 @
. D8 s, j: a. I/ w" m
台灣真是全世界最好的政府，我感動到要哭了。3 O9 I- D' M' M* R3 [0 t
% Y) R$ N' |* Z" M3 S" V
4.就算稅金低又怎樣？你這麼喜歡繳稅嗎？
) A; H# `: Y* s$ H3 m " u( D, r7 ?, G, x; U& h z$ O9 O. E, C+ D
稅金太低，就等於鼓勵老百姓浪費土地。建商買了空地，結果拖了10年才蓋房。等於是土地浪費了10年。
. t7 n8 q* e% G, v+ n2 V1 g4 k g& E/ F9 `, c/ B
老爸留給我一塊地，是在台北車站旁邊的黃金地點。然後我蓋了透天厝，結果只住我一人，建商花大錢要買，但是我死都不賣！如果改建成大樓可以塞幾千人，但是我就是死都不賣！我每年都乖乖繳房屋稅，政府也拿我沒轍！這一樣也是浪費土地。
# b& u& o& i- m2 y! w
7 e. t: m; z, _( X, T公告現值這玩意沒人敢動，你敢動就一定選不上。但是在房價飆漲10年之後，開始有一些老百姓突然變聰明了，要求提高公告現值。政府高興的要死，台北從2010開始提高。未來政府會不會繼續提高，值得觀察。3 `! w! q4 S; h+ I2 m" v4 P
8 p6 |2 h* n- Y6 f* [- j5.炒客口袋深不見底，買房都是現金付清。央行緊縮房貸效果不大。7 c+ X. t+ W' ]& ?- {' G# e, G1 U, t
; r5 K* `8 [% }! ?, O2 F7 R
觀念錯誤
8 i: W4 O( O) j) ^- W) S9 b% j2 P
s0 k1 ~5 j; I; L5 o8 k! L9 g5 j炒客手上有1000萬，炒客不會去買1000萬的房屋，而是會買5000萬的房屋。因為剩下4000萬可以跟銀行借。等到房價漲可以賺更多！不借才是傻子，槓桿槓桿再槓桿！
8 k' i. U1 b: s2 g4 R. }; S1 v! i ; K1 b. V+ H9 o+ k6 K9 P, Y
央行新政策一出，貸款成數下降，自備1000只能買2500。你說有沒有效？以前買10個人頭可以買20間房，現在10個人頭只能買10間房。你說有沒有效？
, ^+ n2 e K* ~" t- [3 v2 R5 i # i7 q T# ^ A5 n3 v/ v! @
6.奢侈稅效應/ W+ E: o6 x& s
: p" g3 ]7 }4 w# W; m2 Z6 `
實施之前，大家都在質疑，奢侈稅不一定有效。因為奢侈稅只抽15%，那我漲價16%賣掉不就結了。接手的新屋主再漲價16%賣掉。這個遊戲還是可以繼續玩下去。結果沒想到炒客大批退場，統統收山不玩。完全出乎意料！
$ p o ?* Q. }5 D7 Z & ]# P. B n, G7 k# S
那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房，照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是好玩的地方來了！奢侈稅不問賺錢賠錢，兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要繳稅。到最後每個屋主都做出一樣的選擇，就是房子先壓兩年，之後看看情況再說。所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬，下個月就自動漲價變1100萬。( s# O' h0 F& }0 ^4 U
# A% w! f; H* ]* T「但是房屋就是賣兩年賣不掉」
- q8 a% ^ g( `9 J4 L
- r/ n* S. q% Z- F H7.建商蓋新成屋沒有奢侈稅的問題，那建商降價脫手不就結了
' w8 o9 z% b g
- A/ H* A4 c. r觀念錯誤8 h$ q' E L5 G- u0 @- j8 o
% X$ i% Z) h/ h台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。所以建商不能承認房價跌。不降價是17層地獄，但是降價就是18層地獄。就算空屋10年賣不掉，不能降就是不能降。
; D1 X; h% i3 T. _. s/ `
* @! o3 N* k4 c' g" j7 J: `0 u8.買氣極凍之後，仲介應該喊跌，仲介要的是成交量，成交價高低是其次
% ]; ~. |7 I) c4 g
# A1 s/ J* j1 m觀念錯誤
# C: ^2 G% }- A5 ~) s3 ?
4 \% d+ N1 c( W4 m再跟我複誦一次「台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。」
- S( {- V, i- F 9 L4 {2 t8 ?7 R6 R2 g. I( ^
如果房價跌了，你就不會買。明年房價會跌，那我明年再買不就好了。那後年又會繼續跌，我後年買更好。愈跌你愈不買。房價漲的時候是「價量齊楊」，但是跌的時候是「價量齊跌」。等到房價下跌，成交量會變低，不會變多。所以仲介永遠只能喊漲。
0 z8 A+ c% L$ N, i% Y8 ^ ' p! L r2 I: B$ O ^( e
9.容積率亂象6 ~. j$ E) W# d0 v7 a9 Q# h. P5 G
d# x& q$ b& ]; P
買完土地之後，房屋不可能無止境的往上蓋。因為人不可能24小時永遠躲在房屋裡。政府會看週邊馬路夠不夠寬，附近的學校/公園/警察局/消防局夠不夠用。所以每塊土地都會有容積率的規定。( @2 l9 M1 B* z. s$ E
Y4 }& g; f% V V# n
例如說這塊地100坪，建蔽率50%，容積率300%。那就代表有50坪不能蓋東西，要留院子。然後可以蓋到300坪，每一層樓有50坪，所以你家可以蓋到6樓。當然容積率不是問題，問題在於政府發放容積率太浮濫。例如說大廈頂樓有作花園，政府就多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。大廈一樓開放給全體市民當作廣場，政府又多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。9 |1 K M$ B% X
, C; q! Z0 ?& i5 o+ Q5 a8 P% {$ X亂髮的結果就是居住品質超爛，明明馬路小的要死，旁邊卻有一棟20層大廈。5 S$ x, O& d* p1 ~' n
: J, P E+ x8 D4 P8 x& h
最好笑的是，台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋300坪房屋，但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪，結果政府說不准改建。那我200坪沒蓋到誰要賠我？所以政府為了補償地主，就宣佈地主的200坪空間可以賣人。' g8 z y6 W8 [
/ p6 j- R0 b/ U1 o$ B( `* L% @
要賣也不是問題，而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。
" h/ M$ @6 I# R. X, O* x+ c- h
! [6 E- Z, m- R9 V那這樣的話，我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地，多爽！! G4 t( X0 a: B: N# p- b0 _
^ o" \; R r+ q9 `1 _
10.都更亂象4 j! R; @( G* ]/ A) E
) B Z- z Z7 B& H: u
台灣二三十年前的公寓都是5層樓以下。因為當年沒有實施容積率法律，你買多少土地就可以蓋到你爽！那為什麼建商只蓋5層，為什麼不蓋100層？因為法律規定6層開始就一定要裝電梯，而且當年台北沒這麼擠，多蓋也賣不掉。所以每家建商偷懶的只蓋5層。
$ f2 S) L' d$ ?9 b' w1 h0 j1 a/ X 2 U1 ~; y; `6 C
二十年過去，容積率法律也實施了。事實上很多土地，容積率可以蓋超過5層的。地主提供土地，然後建商出錢改建成20層大廈。地主分一些房，建商分一些房。大家都有賺。也因為都更因素，舊公寓瞬間變成搶手貨。全新電梯大樓賣1000萬，隔壁30年舊房子沒電梯，結果賣1100萬。原來舊房比新房貴，真是讓我大開眼界！' w4 R3 |0 o5 o7 v
% o }" U' f# E9 y3 }" ]5 q1 R但這有個問題，不是每塊地都可以蓋20層，如果不行怎麼辦？而且法律還有規定建蔽率。強迫兩棟大廈中間要留空地。到最後地主舊房有30坪，但是分到的新房只有20坪。所以很多地主不願意賣。繞了一大圈。地價高的地點變成大樓，因為地比較貴，建商願意讓步。( j4 o7 ?6 J( ?5 Y" S/ ?1 N
6 B9 ?$ _% `7 D& i到最後郝龍斌喊出新政策，會適度放寬容積率，讓地主可以一坪換回一坪。加速推動都更。結果口號一喊，都更死的更快，因為每個地主都自動漲價，以前1000萬就賣，現在我要2000萬才賣。
7 g/ k- \" g9 b9 F 1 S/ K: Q$ l. c# N5 w# `: T3 ~
11.那如果建商不買怎麼辦？地主不就完了？+ |; m4 }& n8 Q/ ]9 r7 t
% G* [ g, \3 Z/ E. F「明年房價會繼續漲，拖到明年我賺更多」「建商不買是建商笨，我有損失嗎？」「反正房屋稅很低，再拖10年我都跟你玩」
+ B l7 G: _( |( j6 `! R
* i q# n: {! {7 Q) Q& a3 h! i- r當然我們現在都知道，文林苑事件，建商跟市府吃相過於難看，造成都更已死。當初天價買舊房的，現在不知道怎麼辦。所以說郝龍斌是打房的一大功臣，應該頒個獎章給他，哈哈哈哈。
( O9 U" j$ { v# h
! J. p6 }3 N7 P; x8 H# Z4 ~12.房價等同60年租金，所以應該租房？
% M% Y5 S! W0 o$ q" j" M/ k9 O
( _2 G% J" q2 I5 M3 S1 o6 z, P奇怪？你租完60年之後，房子會變成你的嗎？那你還不買？
/ I$ e$ F" B3 }% a ) i% z& ]% H3 S' f; v
觀念錯誤' e1 j) {% T# g8 t5 L7 A
8 F* }7 ]. R* z w房屋不可能60年不維修。台北5層舊公寓，屋齡「才」20年而已，髒/亂/沒電梯，買個三房兩廳。結果這三房裡面兩房沒窗戶，你住的下去嗎？就是因為這樣，法律才會規定建蔽率，就是要強迫你留一些空地當院子，這樣你房間才能開窗。每個人都把房屋蓋到滿，窗戶是要開在哪裡？就是因為居住品質超爛，所以舊公寓的房租一直偏低，比電梯大樓低很多。好笑的地方在於舊公寓「房價」居然比新房還貴。
- e, }1 Y: d5 i2 T# [ 0 k+ w& J3 ^+ w* d" ^
房屋本來就不可能住到60年，每個20~30年就是要大整修一次。而且住60年，房屋稅就要交60年。住100年就要交100年。就算你留給兒子，你兒子也要繼續交房屋稅。& B' a4 v' w6 H- g! o$ \! ?
7 n* f; k; X3 O I2 N所以買房沒有人抓60年。大多數國家都是抓20年租金。當然台灣稅金偏低，所以你可以多加一點，例如說25年。
) Q4 F3 Z2 S7 h) T/ y# R - D2 a0 p9 @/ Y/ C; @2 d$ `
13.那為什麼有人願意用這種高價買房？3 `/ V+ N0 @9 U* E! i# q
! I4 B5 ?1 Z4 t; S) B2 W
因為他沒有要自住，而是要加價轉賣給別人。房價不合理，不重要。租金很低，不重要。房屋舊舊髒髒又沒電梯，不重要。反正只要找到一個笨蛋肯買，所有問題都解決了。) E9 p7 Z( A3 b# a* Z) E v
& U9 |5 ~; ]! a9 @1 A3 z/ } S
14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」？
) u, L, u+ k" e) N 4 R, n# l* `. |# |5 M4 @# W
因為他是笨蛋2 u/ y% k S2 |! v5 f
/ Z* ?1 Q! A2 P, R, `
15.日本炒房1 s/ z& E6 V* t' p# C4 ^/ g
; \6 E" e! F) X7 d& ~ q* j( t3 w日本在1980~1990是炒房的全盛時期。日本人玩法沒有比較高級，跟台灣一樣，就是大家互相賣來賣去。9 t- J7 l/ j9 O4 j* E
7 A3 F/ J( R6 x8 E9 E! \0 s' h
後來1985日本簽署了廣場協議，宣佈放手讓日幣升值。有些人會有一種錯誤觀念，美國大壞蛋強迫日幣升值，導致日本經濟垮台。這完完全全是錯的！甚至連某些教科書都這樣寫 (我建議你把書撕了)。
* X9 y3 U- ^/ K" r
7 |. C) u& Q. p廣場協議不是只有日幣升值，馬克/法郎/英鎊都在升。為什麼只有日本爆炸？真正的關鍵點是日本政府做了太多蠢事。日本當年跟台灣一樣，貨幣刻意貶值，然後賣產品給美國賺錢。當然賣勞力不可能永遠賣下去，貶值也不可能永遠貶下去。所以日本才答應升值，正確的說不是升值，只是恢復原狀。
( I1 L2 ]7 \1 t0 d- W, e) H 2 p; X `$ @1 m& w2 y
當然大家都知道，工廠會逐漸移出日本，日本一定要轉型。日本政府選擇把利息降到極低。企業容易借到錢，工廠出走潮會比較慢，失業率也比較低。但是老百姓不是借錢開公司，而是選擇借錢買股買房。股價房價雙雙暴漲。買房也不是自住，而是又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
* K: a. j v+ A& k- t. }
( K- M7 |4 K1 w6 G那個時候不是只有一般人買房，連銀行都跳下去買。台灣央行還會下令緊縮房貸。日本不一樣，你不想買，銀行還會打電話給你，拜託你借錢買房。一樣是房價暴漲，房租不動。日本當時還推出40年房貸。原來台灣抄襲人家20年前的點子，真是沒創意。
. c9 {$ |1 ^! L- y3 I! Q - a% d# s$ p% k! [2 `+ ~$ ~
到了1989~1990，日本央行多次升息。也戳破了這個巨大的泡沫。一般是認定1991是反轉點。這次泡沫讓日本倒地20年爬不起來。日本陷入通貨緊縮。老百姓認為，房價只會跌，股價也只會跌，景氣只會變差不會變好，所以不願意花錢。每個人都在存錢。但是因為大家都不花錢，企業做的東西賣不掉，所以只好裁員減薪。因為減薪，所以更不敢花錢，惡性循環。
0 {8 _8 {+ C7 k# @1 [9 E( h
5 J* {- t$ x9 y" K日本政府只能選擇舉債建設，「生」一堆工作給老百姓，大家有工作就敢花錢，結果無效！不管政府怎樣說破嘴，民眾就是死都不花錢。結果政府也沒新招可以用，只能繼續舉債，繼續建設。對日本民眾而言，理財只有兩種。一種是現金擺著。一種就是買債卷。因為股票是高風險不敢買，只敢買債卷，然後日本人又最愛買自己政府的債卷。日本政府每次都是發新債還舊債，但是每次日本老百姓都很捧場，都是瞬間賣完。外國人根本不敢買，只有日本人願意買。真是讓我想不透。日本現在的局面是房價太低，房租太高。但是老百姓就是不買。因為「明年房價跟房租都會一起跌」
3 n7 T0 d4 a) l% Z
* C ]# H3 }' J4 n& H16.美國炒房$ t* E/ i4 }! h1 l: z* p% B" P, x
- Y, j( D0 E2 K i* `# s8 B由於美國早就實施實價登錄，實價抽稅，照理講房價很難炒。但凡事都有例外。美國金融法規放寬再放寬。到最後連收入不穩，信用差的人都可以借錢買房。因為可以借錢的人變多，房價自然漲。美國佬看到房價漲，又有一堆人跳下買，然後今天買明天就賣。又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。/ \# I4 B! `- d
* |. |# g0 \/ V& X: j
1996~2007房價暴漲了10年。也是政府多次升息，2008正式破滅。
7 i. ]7 i3 n7 D 9 C& a1 f7 ~$ q: G& V; o' _
美國人炒法真的比較高級。美國佬真的是全世界最卑鄙的國家。一般來講房地產泡沫只有自己死，但是美國人例外。因為美國人把房貸包裝成金融商品，賣給自家美國人，也賣給外國人。整個包裝非常複雜，沒人搞得懂。主要精神就是銀行可以把房貸轉賣給別人。
$ v; m% b9 F$ S5 u 1 q" N4 F! ^' m# T$ e+ E1 K
例如說銀行借錢給小明1000萬，利息10%。但如果小明破產，銀行就要自己吞這1000萬的虧損。所以銀行把貸款轉賣給小英，銀行自己抽掉2%，小英拿8%。如果小明破產，那會由小英賠掉1000萬，跟銀行無關。也因為風險可以丟給別人，所以銀行也不會認真審核，隨便什麼窮人都借得到錢。( [1 Q6 Z& s3 W8 X
|- S/ B! `2 l: b" ?' H
好玩的地方在哪裡？因為房貸已經包裝成「金融商品」，所以就跟股票一樣，是可以「放空」的，你如果有猜到2008的崩盤，你早就發了。
$ @* e* a/ Y, G' @- `: [5 F : w) b3 K( h4 x. Y' k6 }
17.那小英幹麼買？小英是白癡嗎？ O; D0 W1 q3 d( A+ u0 R
7 Q9 B9 j( x/ ^+ I9 [ q3 {$ @
因為房價在漲，小明不可能會破產。反正房子賣了就可以還錢給小英。小明自己還大賺一票。( v- c+ P# |; U9 C
* i: @3 x1 W& p) Q; K* k7 s+ W5 x18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆？不是都轉賣光了？( t7 v [7 w0 i+ B7 \
! q0 `! N+ h9 K4 r因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲，銀行幹麼給小英賺？自己賺不是更好。5 m5 }' w2 V0 f" z; o
, r1 a, h; h1 h. J3 }$ Z% r19.那為什麼台灣銀行業沒倒？
! N/ M& ]* `" C4 N& C
3 Z) h" n. }9 ^3 E- ?因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則，不求銀行賺大錢，只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品，政府是不讓銀行買的。' s. t; \( g* l+ }. T
: Q, F( K1 J& G6 w v雖然說銀行自己不買，但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。 (台灣法規說可以賣，白癡法規......)
3 m a; w. S$ [$ {3 [ ; s' M8 M0 V0 T( x
這就是所謂的「連動債」。
$ }% _3 h: q/ n( h; O1 w8 P " k; w+ \' x6 q
18.美國崩盤之後怎麼辦？9 S1 y+ m0 a# u
4 b8 i4 ]1 x3 ]
美國人看到日本的慘狀，所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0，第二步瘋狂大印鈔。
* q2 s8 P5 c" n1 ?
, R( t) F: m* r. B: Z, W9 q5 u照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國，如果產品不能賣給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通膨苦果不是美國自己吞，而是全世界平均分擔。7 X/ K9 e5 l) V
+ Y3 c q) P. h美國本來可能會衰退20年，現在回頭來看，竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。. q9 T4 E! z5 c. \" l) s
- T0 O/ f1 w8 K, R* B
19.日本安倍的貶值救經濟有沒有效？! B& t0 Q# K! ]& i
* K0 L1 ^ b, U9 P( |% |7 B
我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。
4 r9 G, e- C0 d' M. W, ^5 @4 u6 B 3 Z- ^3 X7 c# D4 @+ M: ?
理由很簡單，因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢，但是美國人最愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。而且日本不是崩盤之後立刻印鈔，而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年，就算政府說明天經濟會變好，也沒人會信。$ R; y0 s- m7 t% F
5 Q% y( c2 Y1 ~1 p" {+ A+ f20.所以說利息太低真是炒房的根源，原來兇手是彭淮南。
# \; ~4 T8 Y9 C8 b2 k7 {
7 i5 m! [/ r/ e; t% `# N( ?( o觀念錯誤
0 [8 g) W) u+ O: S9 A- b, i. |
$ c/ f. ~7 ^9 H低利容易炒房，但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟，央行當然不敢升息。升息之後企業倒一大票，一樣很慘。真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現，政府應該立刻用力打下去，叫你不准玩。
0 S! q: y/ E# @8 j L
5 \$ D! J% x: t1 D4 J6 s8 z例如說日本已經維持0利率超過10年，但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩，我還是不玩。我就是要把錢放在銀行不動。
; G" D" L' O' H M! [( }$ r ' ?, X% i% x2 I4 s* }4 T
最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣政府自始自終就是鼓勵炒房。% W/ K2 Z. X+ q$ g
% [2 B0 n+ C6 Q& m- k21.那這次炒房到底是誰的錯？
0 ^: y+ w2 t! S {8 g0 q' _ $ ~1 R* w# x2 |( j. o/ A! ?
全體台灣人的錯。/ J4 z8 B6 Y; j
* Z$ I. L \! j$ B! [既然政府鼓勵炒房，那你為什麼還要投給他？答案很簡單，因為你心中希望房價漲。也就是說，每天在版上喊跌的人其實是少數特例。台灣大多數的人是希望房價漲，只是那些人不上網罷了。, ]# _% a K1 f, m9 f0 A1 o
4 y! W8 R' n' E0 g
台灣大多數的人都希望趁著房價漲，撈一票就跑。「至於爆炸之後會多慘，干我屁事，反正我已經家財萬貫了」「你們這些笨蛋努力工作吧！哈哈！」
1 P4 S) n3 Z. V8 H
* h3 x- J7 m1 ^* i4 D6 R" S0 F
( F1 O9 h0 Q: H( S22.未來台灣怎麼走？( m! u+ O# {9 U" a( g$ z
: s3 B1 M2 _9 u8 W5 t
台灣儲蓄率接近日本，加上人口老化速度世界第一，加上台灣沒有印鈔大決。印鈔只會走向辛巴威模式，不會走向美國模式。陷入通貨緊縮的機率可以說是99%。(日本：台灣人真是我的好朋友)
. G! I, c7 h5 j/ W" X" b
7 Z! [* H) E- `& T4 t, A& ~- L房價跌/房租跌/股票跌/物價跌，但是你的薪水也在跌。
. y+ l9 a6 v6 z3 F! I4 X , z+ u( h% V! @6 ^7 P
房價到最後會跟日本一樣，變成房價太低，房租太高。我是建議可買一間養老用。至於買第二間當包租公，要審慎評估。因為「房租房價明年都會繼續跌」。; v5 v) y& h, Q
2 Y: y# k* d! V N& K8 Z: S% m$ i
密切注意政府法令，政府會不會提高房地產稅金？我不知道。但是稅金抽的愈重，房價就跌得愈慘。
- S" k5 d4 ?. U2 `% ~
5 J3 ^; }2 Z- L9 `. ^買房的時候要把未來稅金也算進去，不要買了發覺扛不起。理財要保守，建議還是以低風險的債卷為主，股票少量即可。但是要謹記：「別買台灣國債，別買日本國債。」
; l# |' S! H; @
2 g7 ^6 R z( @! |4 q, W+ @4 r8 W* w, o9 z
無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作也說不定。 |
-
總評分: 金幣 + 12
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2013-5-29 16:46:50
收藏
讚
發表於 2013-5-29 23:28:42
發表於 2013-5-30 01:10:56
世事難料，人生是一場遊戲，很難玩的一場。
發表於 2013-6-5 00:36:05
