- UID
- 5261
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 413
- 活力
- 71
- 金幣
- 961
- 日誌
- 1
- 記錄
- 109
- 最後登入
- 2016-6-6

- 文章
- 255
- 在線時間
- 169 小時
|
本文章最後由 mmmbomby 於 2010-11-2 15:36 編輯 5 F% W. ^* w+ M7 n3 K5 y: {6 w
0 w7 w) c' U: n7 _無預警解雇員工 「老孫涼麵」判賠43萬元6 p* l: h6 a6 A# W- o) B
NOWnews 更新日期:"2010/11/01 16:10" 社會中心/台北報導
& x+ c# M( r; B; e, ^http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/17/2g2d3.html, |) ]( X& v( d$ _! e% F
$ w: m& E. F; S2 R3 w8 V% i北縣新店的「老孫涼麵」3月間突然解雇一名工作10多年的女員工,女員工憤而提出告訴。儘管老孫以蔡婦是「臨時工」為由,表示不需要支付資遣費,但法官認為,蔡婦的工作具持續性,所以判決應賠償資遣費、預告工資等新台幣43萬餘元。' S* ~' b' i( E# D* S4 j0 @
# t0 Z+ x; }+ a4 I( b) s- l) c
判決指出,蔡女自民國85年就在「老孫」工作,月薪2萬8千元,今年3月突然被開除,沒有預告工資也沒有資遣費,蔡女便向法院提出民事訴訟,要求58萬元的賠償。
% B; O' J2 g! F" K# Y% g
7 E! F! ?' b) k2 D1 |; R「老孫」辯稱,蔡女只是在夏天或週末來幫忙的臨時工,而且當初聘僱她的時候,員工不到5人,依法不需投保,自然也不需付資遣費。法官認為,既然每月支付固定薪水,蔡女當然是「繼續性」的雇員,因此判老孫須給付資遣費以及1個月的預告工資,一共43萬餘元;全案可再上訴。, k& B3 D1 k2 d; X7 h: H
" z% S) y8 J) I0 Y: q7 P
P.S. 咱們可來試算一下:
& L, d) Q3 r! j- ~年資:99年-85年=14年=14個月資遺費
2 S; s8 s; L1 {$ v: V6 D14個月資遺費+1個月預告工資=15個月# J4 d0 X" T% I
月薪28000=投保薪資28800元
* W& N; R e8 G2 o$ q1 ]# F1 H4 ^28800x15=432,000元
8 n& l- [& L; K" {
) W0 a8 @4 L& z7 d' E y' {! r |
|