iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1203|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規& J5 u2 h$ s" i/ v9 l6 M
. e# R3 n3 K/ I! L8 j3 C+ b% _
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
2 u/ }0 n* A/ i9 `4 e
5 {0 r9 j5 S" N. m為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
& U( O' k  ^% R8 c  U' a' J# s% ~. {3 P
採樣# a% m9 B* p. Y. h+ j

2 J6 ~. X, R& d7 T8 ]於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
% t/ J. t; V( {1 l6 \- G$ p" N" `
調查與測試結果(請見表二)
6 t* A+ Q  d: t( L; L) e" U" I! i; q! K6 h
一、價格調查
- N8 I, M/ }% }2 g0 p& W5 I+ l) M4 _/ d
  e' H6 D8 l  R; G. m, I# P, ]10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。/ H8 z' X( t5 W! D4 l

% G- G4 S. `1 r; N二、標示調查:7件樣品不符合規定
7 D% x+ t/ {) f, N' g6 H& c2 Q5 M" j" x1 W! A4 o1 `3 }
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
4 Q6 c# J% T. K5 [4 g6 z" i3 O: ?4 N% g$ X
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。; n" R! m0 w; l

: {6 q& f( N' T& V  B0 ^( G對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。$ w8 b4 `- A3 t4 d. G
: ?$ ?1 ~* K) Q) U8 {4 G
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準$ m3 N" d* D  z& R/ t4 Z& o

3 @5 R! ^, N* _2 Z6 D「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。& O# c7 Q; E) p) }# p
9 `. o) R# {0 h( f
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
. Z! h4 y2 h, y) _7 K4 Z# q) b
9 C! a; A( n7 \9 ]! k0 h2 E+ o7 R$ }6 e根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。: e4 [& f! o$ _
) A9 a" I( ~- ]9 s& l1 B; U6 g
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定, M' B4 I) j4 E/ J* {

* X: D" _$ r' a! ?% L塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。, B! U5 y' ]3 e+ M' j
8 s- \3 a0 W( E6 Y
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。- I7 _) M( h/ A2 L

: @! l, k* v" d2 P3 s( O  _五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
1 X; {& ^) c/ Z* _! k" b7 Y
$ O4 U+ j8 d  _「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
; P2 e) M7 q% y7 V
8 f# g) j4 f" J, I! `7 C結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
8 F. F6 A- x$ ]; Y: I2 }+ l9 S$ [8 }9 ]' [% N0 l: f1 i
六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準+ S- T1 B# [# l- w  Q4 o& n/ r
- f  H5 p1 }, j4 [
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
7 m' X' Q8 p4 W2 T
6 L1 V. g5 C1 v+ P, t許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
" X. @9 Y0 q- V, k; Q% R9 ]% A' D, y! e: f& i: Y  V  E+ j$ {0 ]/ U2 b
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 7 S- j& J0 q5 `: U* \& V' f% A
. f+ k1 z( R( D+ K( w$ R# W
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
& \+ y, l. p) L0 T% ?2 u
8 k2 l* W6 N4 X  ~  M七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定6 ~! |# m, W6 e" J

2 V3 U7 Z9 y% o& S+ D& F「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
& U# `$ T0 B: o+ Q9 ^
( S/ J( A& m- v5 L# {# `" D「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。' c: Q6 b( L) d4 f; A& w
0 q$ P' H4 j7 `  t7 g% w! v
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
# I  }# G6 L$ n, H
; l* ^$ o; E0 m結論& U: `. Q5 I9 E" K9 m' _
# w# Q; b" w! v1 h) V
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
5 N# @% Q# b  H9 [! c$ u
0 Q  M/ b# X, s7 T本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
+ j6 @" k5 t. b  j  C4 Y) Y: Z
& @" ?8 `; C& i" d# p" u! b: o另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
/ s; U, U; ^! r1 i+ e5 E8 X" c' p$ I6 F' L: C
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
# A/ I  R  p4 Q0 c; ~  I6 ^$ }
/ q% q2 o8 m+ E* x' |) D此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
/ Q- R. y1 P+ O' @7 c; ~4 C7 V% ?* J4 {7 e$ k, j  j5 q5 m
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
2 _9 m2 H$ O+ ], U& f1 l5 t( b% u9 m# N* {2 L  u
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。3 Q2 i" s4 i2 D# O6 J1 ]

. \) T0 ]1 A7 `( D. p2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
3 M1 w9 t/ T6 Z3 m9 [0 g! R9 K. K. H8 h  u( \' Q7 s
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
2 O0 _5 t5 t8 g; K' q
. f4 D# f' Y" z& V/ H2 ^目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)- z; Y! v1 D$ i" v$ v; m
; @+ B2 o& C! {( s( n9 H" L) Y# j
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
5 X5 ]6 W7 Z5 b  K9 }! }  N( ]資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部