iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1109|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
  z& d  ?& B1 g- U# f4 t. s& X: O; s3 K( N1 y, c. G1 Y( T/ J
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。6 w8 @" w5 F1 [7 s  h! }

5 H) L9 v' }) R, Z! y" a為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。; h0 t+ M" \% z

4 i3 ~7 B* V& x" S4 \- n- P採樣3 G# g$ m) E9 S9 N" f: `3 @

- `6 q2 X: K" M4 {於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)/ O, X8 Z2 R5 K# d4 p6 j3 @3 f, u

; ^8 M( L7 V: y6 k9 M8 z調查與測試結果(請見表二)
* {& i7 z' {) |2 a  P) ?
$ c" L6 S. d; s: w. c5 H一、價格調查$ r) P8 u3 \6 K, d" A/ i4 z3 L, E

& L9 {+ j0 _. b& X10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
: N% f& n/ D0 Z5 t- R
6 P, L0 D% Q: S二、標示調查:7件樣品不符合規定
6 q- [1 m6 r# v: B' X" x3 C
- \# \3 G/ y. o; T6 d2 ]4 o3 s依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
" m  a: Z- H# f: n3 J& {3 d/ @' R/ \& H$ U" h
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
. \" K0 A4 t; E* [# k) F
/ C+ a/ s% Z* X3 E2 w0 R9 K% Z4 e對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。3 g) ^2 b& g/ o+ S1 G! ?8 Z9 l! b
. O* D( F3 o) A0 \
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
- k3 e# i( O- ?: M' Y
# E* w: g3 J# Z0 u8 Z3 X「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
8 v7 P0 {8 g: H$ m2 o1 n( G$ T& a# z! ?
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。- u1 T% V* k# \/ a7 H  p
5 z- T; ^1 p! l% h6 n! {
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。2 E6 x5 S8 k1 o! h( f* p

4 n5 V9 i1 @: `0 n4 b6 K; v9 E: h% Y四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
3 _# [- Y% S5 t
3 ]4 i# O+ J# O6 k$ M塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。/ A- z' d3 s7 z! ^/ I9 N. u# O* {

7 S- Y( F: G+ t. s" \本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
3 L# V4 R; ?' C& S* e  A5 a0 K' v. z- Q, o  L  f! k' F
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
6 b0 G5 z  \& g: v% @
; Z1 G5 V& d6 {0 Y「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。% x  Q& s; u# G# [0 W+ u

# M& V1 b: v- a4 T. X結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。' Y$ u% W. ]% Y* x+ ^$ `
  j7 `: x1 w! R
六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準+ M5 v- f; Q) d. I6 x0 [

5 C" a% e6 u* d5 a雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。  w  f% t  C. \. z: G+ r

9 A2 m/ n( ^8 F許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。, j' X4 E+ {: o" I- B! |5 G
5 m. {1 m5 y. b/ h) B0 o/ P/ ]
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。
7 ]# f; e) t/ w) `% G! y( {8 F5 _+ g+ A" ~# m
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
' o+ F* i) R" v; ?$ h" I3 ]# ]
4 @( R, Y2 B8 U0 E" A3 W' F# U七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定0 ~' h  G  e9 h% ~8 D: f6 p

  \  h4 I) J8 W2 I8 \; Y' p「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。8 j7 Z  K% S6 B( @/ S
4 T! A) t& n7 ^! \" \* O4 Q
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。2 }9 D2 t0 u/ U( {- C

  g, q) c2 \2 W$ H, {0 D依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
, [1 Y/ d4 Q/ p5 j6 u' Y4 W3 V( n8 {
結論
& m! l4 ?2 z; q
. P+ p8 H( T( f9 V* ?; b0 r  v7 R1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
- T7 ^) t) J& O; K2 P0 U" }* x; F/ _3 G, r
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
% L+ d  b" l) }/ m! d% f
. Y# l; u  P5 e' }6 q另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。6 W8 L" B3 ]" e; t. X
8 K% m$ Q. S$ m( u. A
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。/ b7 q* B! Z2 e' h# _, u' t. y0 J( M! F

/ }, x; {' D% l7 \* A! a. l7 ?5 j! o此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
: ?8 ?7 H6 F0 M. |4 T- Q, j* i- h. ]- _1 a7 d2 s1 U
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。% C2 F8 e1 n( A( @  d5 U7 M
8 p2 L( `/ d' A; J8 s
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
" Y) e6 _, i, x7 a
) B0 Y& @4 b9 w$ P6 @2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
5 C2 ?, A2 E7 g; _, C5 l' b+ m: B9 z$ D
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
$ S) d: i/ w" I  x3 e4 N; G
+ t9 J, Q- r2 ~& C4 H* ?目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)0 h" x+ a: B% j, A2 ~) C
+ ~( I% h( z! c$ e$ G
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ " n" m( K" @* k" N0 ]
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部