- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
 
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
" h8 U& P" q N: J3 I
' H" N5 Y1 T+ g7 {基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。5 }% b8 Z3 m( \# Q" ?4 }
9 F5 q/ Q# a$ j4 C# b. [7 b' V為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
0 [) Q0 @0 u# h4 a$ q
' C5 t0 S4 A( m: [採樣
, _ q' a2 n; w1 k2 t9 g2 K" Z: ~$ }
於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
" U$ g1 t- \3 F' g A# {) S6 U+ `* y7 |8 N+ K. V1 i3 e
調查與測試結果(請見表二)5 V/ m8 j3 V* m8 k
* f; G# X: i) Y5 Y8 |% g* x% B: d一、價格調查
% }& f0 {0 q, d" @) q
; w. [% C5 a: b, d& j! s10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
% d$ Z- [; e2 K& o8 W
: V$ O. l9 _) ?0 b, z二、標示調查:7件樣品不符合規定
, J Y3 `0 j }9 D2 |- t3 W; H& G& _; k$ t3 j# m$ I; F
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。8 h5 M# L/ W1 Y( X9 P
9 S4 V. E" {% u H本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
8 w% g0 P! h& s) T% t% s7 r" m4 }
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。% q7 c5 c4 K4 j: s: `
# q0 _ e5 B6 g2 y* l三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
" N9 D9 B3 x% j& }8 Y/ e1 {, z7 R- I8 u- @4 [$ B
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
) J" r! a0 Q# [8 w* J) G& p, B, ^ E" j" n1 L5 y) t; X# W5 r! r" L
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。+ U; T: j* X8 [1 }) o/ x+ q9 @
4 M+ y8 X) w3 X0 e根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。: L/ R8 ^; J' P8 D8 j4 E8 R* R# F
9 Q* D0 ?$ r# l! L' P2 B$ E5 f
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
3 s& e6 j9 I; Z* E
8 M6 y- e: X. y& c* l7 D2 d塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。5 U8 L h3 H$ I6 _& T
$ ]6 G% e4 s# H8 H+ m本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
{$ o$ R' x) j* }: l+ s
$ P% @$ B: L" {4 `五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定6 R0 ~& K0 ~% y6 z
- g& e4 g) D1 A
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。, V1 P$ m2 P/ A" b. w; B8 s: N2 Y) T1 D
6 p6 S' o3 V' t( I5 H
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
, h7 M( u, f2 d+ G
$ j, X$ `1 t. S/ z m$ r六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準9 H- U0 j0 d/ |
M3 j; ?+ D% Q$ D4 K% Y1 }
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。* T/ [* C- |9 k1 f! P
" C( w8 Z" ~1 Z% C許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。: {9 o8 A% k7 J: Z/ o- }
2 H9 i# S5 O D目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 u( c* ~9 O0 _2 v+ |/ c1 O$ l6 [$ R
4 C# `% P6 t7 K |2 E1 A本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
6 D8 \+ `; e! {9 U9 j3 M# x7 A, X1 X) H/ n" P: y* O" L* S( \
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定- S3 P2 ~8 v o; k# l" {
3 N8 f" N" ^8 t# I2 |( X: g
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
6 l* ~ b! b, ~) a
' n! ^! s, s& z2 s8 s% [「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。. o* b: I: u m' J4 P
2 c+ t" o4 D+ T Z& ?' Y( m/ k( a依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
7 h7 ]% _& @& [8 T* b# R. E( e: r4 ]
結論2 O- \7 A: r2 n, J0 W- A
0 A' Y6 w$ b& ^8 Q. f+ N9 b
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍1 c) D6 ?: q1 l6 O
" U3 _( _. v- q4 @1 `: w. n5 V# N
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
" {8 t& j0 f! Q3 Q; R7 c& ]2 q2 ~: Z' V; x
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
. T9 Q3 O4 }2 A/ `; ~' Z
. M' e! k6 k+ E' T本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
4 ?. C; x/ G& W& y0 z8 K8 r9 E, R- ^ T
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。+ Y+ v. i! Y- ]2 \
9 q; B9 w4 q# F. O! t. ?/ w! M本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。" r. j5 h6 `" Z6 p2 x Y0 i0 A2 G. f! {
8 ^, g; @$ I1 D5 u' R而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
$ c) b1 t( _: k: Q2 B0 x" B& s" h. x- \! K9 m6 T! b$ T
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食6 K8 B6 V5 G& D5 O
6 ]4 t8 n9 ^) E) o, |
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。' ~% a! T) b% A0 @! ?1 H
( U/ v7 l0 i) @" B- k8 H
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
" F- Y3 W; d$ p% d
2 ?1 s2 g p) O' y/ J8 Y, F# t消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
: f$ \0 g+ H O6 Y; s+ T資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|