iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2493|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 林百里:沒創新 100吋又如何

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-11-16 21:15:46 |只看該作者 |新文章置後
林百里:沒創新 100吋又如何
3 [! n' k6 w9 o. h: g& K
+ r! ^  E3 J$ Y  e
* A4 r- P. `% l. l8 y0 ^8 `  H) X8 B' e
# l, o: G2 {7 B/ y- j+ O# s
) E/ {! O* @1 S2 E1 y" ], f/ ?6 f$ Y4 T2 ^; G8 S9 J; b
【文/賴琬莉】
7 a8 E) C5 Q3 g" @1 x' D  u; m
2 z  t4 g' {+ Y$ Y& _前言
9 A0 r, n9 s9 A( W! V# j. y: g9 Z* q0 j! K# n+ v
一九七二年踏出台大校門,林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算,總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里,他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業,台灣的競爭力在於創造價值,而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來,甚至退休,都有自己獨到的看法。
) r) G& n* I; p
0 T5 x. U* E9 [7 Z- K( Z% k- A# @, ]$ B- W* v6 O' Y
深秋的周末,我們和林百里坐在他的山莊內,有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛,滿園的景色怡然,我們像是不速之客,打擾了他的周末休息時間。
" a! y& i1 j. U; Q0 j: y( e' G6 g0 L; ?1 h# Z/ }2 W; ?% E' C0 |
1 i8 Q( Z% V. \  p- x
儘管早上才剛下飛機,又開完山莊的造景計畫會議,林百里的氣色、精神都還非常好,在訪談之前,還先去當農夫,到菜園拔菜,拿著親自採摘的蔬菜,林百里滿足地笑了。
+ p7 W6 L# f$ z+ R9 u* Y0 ]0 M2 Z$ w/ c2 Q

: ]9 F4 E$ A/ h" \來台灣四十年,林百里說自己變化很大,雖然仍操著一口廣東腔國語,但他生於動亂、長於貧困,對時局有其深刻的敏銳度;林百里在台灣念書、創業,打造了兆元營收的廣達帝國,對台灣有深厚的感情,私下常憂心社會未來的發展。
+ J) G" H1 h  o1 L, v/ B" R
' x, X8 k" o; e4 N. e/ r6 U0 v4 G2 V! F' o2 R" q
「未來十年世界需要的人才,是具備人文藝術科學背景的跨領域人才,從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育,開啟孩子的無限可能》手冊首頁,發言的不是教育專家,而是林百里。* f1 L& f8 Z, @5 |) B
" V, O/ U( P6 z) u
( |  P- O/ l$ S0 {4 F: l
在本刊訪談過程,一向很有想法的林百里,幾次欲言又止,口中說「今天不嗆馬」,但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。% t5 J$ ~3 w; D, _: y2 s1 j3 a

6 E- G/ L$ Q9 o$ ]  {' N* _/ g- O) d# ?; |' t
以下是林百里在他的山莊,接受《今周刊》獨家專訪的內容。+ W" c& V5 E" d: d# i4 r) A

- H! C7 F8 W" O: Y) G" v! K' K7 \, O# Z7 J+ n+ g5 V
記者問(以下簡稱問):當初為什麼買下這個地方?
2 F( N/ U% ]& r4 E林百里答(以下簡稱答):當初買下這裡,是因為很漂亮,任由荒廢很可惜,現在就慢慢整理,這是我休閒的地方。, t; M* z5 [) H0 E
幾年前,我去聽崑曲,記者也問為什麼;這很奇怪,為什麼不能喜歡音樂、美的東西?每個人應該都喜歡。
1 \- d& I; d# @# F4 B: ^  ~1 Q
9 O2 i: t7 n) P8 F+ j! f/ _. V/ M4 y6 S
談教育$ S+ x/ L" j' I8 @$ E3 @9 t
「十年後經濟好不好,要靠教育部長努力」
' j" Z, v- I; z" R# t, j! M' j) i8 N; k; b4 p# `! o& V' b5 r# B& t
& ^7 O% G/ V( m& _
問:近年,你對教育有很多看法與建議?
' O0 n4 [- q5 v* ^答:國之大本就是教育,現在很多人建議經濟要怎麼做,可以有很多意見,但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話,我說:「明年經濟好不好,要拜託經濟部長;十年後的經濟好不好,要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力,就要談基本教育。人的養成教育以外,競爭力教育更重要,這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。
! R( ?* z& e: U" }' P
+ N$ ~/ L; @6 j# P7 W/ b; K8 G; \& X3 ]
問:競爭力的關鍵在於創新嗎?
; b$ C& h4 e5 r& R0 p答:競爭力是多面向的,不是只有創新、創意,未來如何競爭,要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源,我常開玩笑說:「台灣地下沒有石油,山上沒有黃金,我們只有人才。」過去幾十年,台灣就是靠人才,不管創新、創意都是要靠人,我覺得現在(政府)要多花時間,談教育的未來,怎麼和世界競爭。
9 s) n# L8 F3 s; w+ n- f% c# m
+ O9 R0 H. c( S. Z5 c+ X" H
% w, k( Y- O; K, e, ~問:關於台灣如何培養競爭力,你有具體的想法嗎?" T7 L+ Q5 E, t6 S# A, A* \7 [
答:企業是靠人才茁壯,需要好的人才,企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才,條件不夠,我們的工資比人家高嗎?新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎?我們要好好想如何把教育辦好!5 J5 }+ }  [* G; W* M0 |% i
6 B- K0 Z. U, `9 N

( b% S3 Z/ D$ {問:你剛談到競爭力,怎麼看台灣年輕人的出路?
" [* c' K) N! S" I$ Z+ F2 Z: B; w答:你說怎麼辦?就是創造自己的新機會,我們當時也是創造自己的新機會,四十年前,我創業時什麼都沒有。(記者:但現在環境不一樣?)每個時代有每個時代的創業方法。
) B4 S9 E7 P' |& J- [  e" z* d( j5 p0 e' v
) j( r8 k( A/ Q! `) N8 M, G) d
問:當年的創業模式,現在會成功嗎?$ R6 P; z& i/ N
答:這個我不知道,要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽,到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有,就是一個概念做出來。
( G, c: w7 i4 l% H( m' L7 k( E7 {+ `. q% f( [; J0 J) v  `

$ M" \/ A- l: o( W) ^談年輕人/ W7 @* L2 {0 n- x4 w7 s
「每個時代都有挑戰,要創造新價值」2 s& d* s9 q+ ?: o
8 A4 `- U9 ], i5 d
+ k1 X1 @- V+ t+ Q) C( J
問:所以,我們對現在的年輕人只能給予祝福?: j% q7 V4 a5 ^- M9 f
答:沒有啊,就要自己想辦法,不用那麼擔心,每個時代有每個時代的挑戰。3 A% P- l# [: x4 E

: {7 |% g9 n. {. ~; ~. R
0 T8 W+ w  o. X4 O! [# [2 C+ ~問:那麼,你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼?4 R5 N+ _) j' b) D; S
答:創造新價值。當時我們怎麼創造的?我們是一個產品,並不是一個價值(user value),現在談六十吋電視機,也只是一個產品而已,硬體大家都能做。你看蘋果電腦,它把很多應用放進去,那是一個價值,不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路,我們在山下,他們在山上,他們要爬新的山,我們沒辦法告訴他們怎麼走。$ b$ z' \' c5 S3 p! u0 m  M% D
% N0 Q5 {1 [2 o+ k8 \* ]; i# a

( r9 O3 j+ c& P$ g) i; |% @問:年輕人要自己想辦法?8 ^' z) O5 S2 F9 r( D% @
答:因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg(臉書創辦人祖克柏)要怎麼做;我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說,現在新的價值是什麼,為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢?因為現在是super connection(超連結)時代,也是超透明時代,創造出一個價值最重要,而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦,你說一百吋電視又怎樣?; x8 F" I2 X7 n8 m

# w3 L% ]  C6 ]0 f3 k& c& b. _) p* l3 T: \7 Q
你有沒有發現,中國現在講文創、講數位內容這些東西,他們現在不談要做汽車等硬體,因為文化的價值很重要,要做文創數位內容……。(記者:所以這是年輕人的新方向?)我們老的不會,讓年輕人去做,不要重複蘋果做過的事情,價值已經沒有了,要去找新的。
' _  ^5 ]& X' J$ O
2 ]4 g7 `, Q% i$ f5 L' T+ [: f, n
8 G$ N- Y. I2 U3 w4 c' K談證所稅
. ~% G: B) |; Q「台灣國債那麼高,什麼稅都應該課」4 {1 d. \8 v9 ]

5 h9 n3 C  [0 N; V! h9 O8 ^8 z% O; F$ G- u2 _, ~9 p% T' {; \
問:所以,看對趨勢方向很重要?  S$ z) S3 F- ^+ J1 Y8 @( X1 j! ?
答:沒有錯,但問題在於,我們怎麼能斷定哪個沒用?哪個有用?我們沒有那麼聰明。
6 N# O5 _) f& i& B; a  r2 O; m- a% S所以,我們的小孩子一定要多元化教育,無論英、美都在講多元化教育,為什麼?要從教育開始創新,台灣還是守老的概念,那樣很危險。
+ C! o7 j5 W* Y& t! `! y# ?1 s7 ?) G5 Y6 Z) i9 x9 ?
8 G6 k- o4 V- P; V
美國最新的概念是用電腦教學,靠電腦自我學習,但解惑靠老師;比如相機、iPhone,你自己摸摸就會,不用靠老師教,但解問題就是要靠老師。課程電腦化,學生可以自動學習,碰到有疑問是老師要教的,但問題可能是跨領域的;日後,要培養能創新的人才,教育會比現在繁雜很多。7 q: \& g7 }# h/ G1 J7 ~# ^+ q% o' Z3 {
. x- R; ?! J, \

. i% f( [! l% P5 o問:台灣除了教育、競爭力問題,你認為科技業的未來在哪裡?
$ J3 y$ @1 i* [$ S答:台灣的下一波不是科技業,不要單講科技業,而是台灣下一波的競爭力在哪裡?如果不能產生新價值,那是我們沒有競爭力,難道台灣要再做代工二十年?# V) [1 O% {% Y& f# [  l: B& K% a

0 M  B& [2 ^& A8 E
3 k- v# O- f( V( o; k# e二○二○年,中國經濟要翻一番,那成本是要double(加倍)的,台灣目前半導體還能做多少年?這個問題我沒辦法回答,產業的人才、經費都沒問題,但那不代表台灣的未來,台灣的未來,還是要看下一波的新價值。9 ?' \2 P2 @/ ?9 y

  \" v5 ]: Q9 _: J
& ?+ H7 n: c; D" o2 `* e5 T$ c9 o' Y1 r$ |

, r  ^+ Z- W& L: ?1 \% E" g(今周刊)

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-11-17 19:33:31 |只看該作者
「台灣國債那麼高,什麼稅都應該課」
+ O/ }2 ]$ c( R! S) S
0 {& S6 W8 i/ V
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
580
在線時間
152 小時
3
發表於 2017-6-14 00:12:45 |只看該作者
讚!  f7 k$ t0 L$ D$ E: B  d% g
謝謝分享

1

主題

0

好友

161

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
83
在線時間
26 小時
4
發表於 2018-7-25 22:20:03 |只看該作者
感謝分享
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部