林百里：沒創新 100吋又如何

歐陽

林百里：沒創新 100吋又如何
8 U2 I+ I6 Y/ Y+ f2 R
4 \, `2 I# \3 I: q" Z# t
& n  g# M* t! j5 \2 n. ^

: Y4 @- R' N( `2 _( Y" b8 T
【文／賴琬莉】

前言
0 B1 Z# h; P: z, M( U
一九七二年踏出台大校門，林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算，總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里，他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業，台灣的競爭力在於創造價值，而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來，甚至退休，都有自己獨到的看法。
9 ~2 C/ _. m/ `0 M* y

2 l8 ?  k: `0 g% L! c% ]深秋的周末，我們和林百里坐在他的山莊內，有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛，滿園的景色怡然，我們像是不速之客，打擾了他的周末休息時間。

( m3 M& q4 @: D( ~7 y* k
儘管早上才剛下飛機，又開完山莊的造景計畫會議，林百里的氣色、精神都還非常好，在訪談之前，還先去當農夫，到菜園拔菜，拿著親自採摘的蔬菜，林百里滿足地笑了。

' m2 B9 _$ q$ G* w
來台灣四十年，林百里說自己變化很大，雖然仍操著一口廣東腔國語，但他生於動亂、長於貧困，對時局有其深刻的敏銳度；林百里在台灣念書、創業，打造了兆元營收的廣達帝國，對台灣有深厚的感情，私下常憂心社會未來的發展。
( {! A7 a6 G7 h1 Q' s* N
1 N- ^9 ?1 w  S' A9 J+ j
6 R" C% [& f2 l+ b, j. M「未來十年世界需要的人才，是具備人文藝術科學背景的跨領域人才，從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育，開啟孩子的無限可能》手冊首頁，發言的不是教育專家，而是林百里。
2 n/ t9 w/ X/ Y5 a1 q0 z2 x

! G5 n7 e7 }" _! |( O2 d在本刊訪談過程，一向很有想法的林百里，幾次欲言又止，口中說「今天不嗆馬」，但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。
* v4 Y, N- j) H1 |, [
! I2 ]: k, {0 {: _5 v  V7 E& {
3 y# B& M) t* K# d3 u以下是林百里在他的山莊，接受《今周刊》獨家專訪的內容。
" }/ K0 w4 W  k# _: I, Q( V

5 Q: Q8 _. Z* c# F. y( ?+ ~) T5 [記者問（以下簡稱問）：當初為什麼買下這個地方？
; z' ~$ G: f4 b( x) w林百里答（以下簡稱答）：當初買下這裡，是因為很漂亮，任由荒廢很可惜，現在就慢慢整理，這是我休閒的地方。
幾年前，我去聽崑曲，記者也問為什麼；這很奇怪，為什麼不能喜歡音樂、美的東西？每個人應該都喜歡。
/ j3 d! N( b5 v6 Q! A
# r: m% {7 x; Z- n
談教育
! a7 k) o2 |2 R8 R: S「十年後經濟好不好，要靠教育部長努力」


問：近年，你對教育有很多看法與建議？
- \) [7 m) L- d/ T答：國之大本就是教育，現在很多人建議經濟要怎麼做，可以有很多意見，但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話，我說：「明年經濟好不好，要拜託經濟部長；十年後的經濟好不好，要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力，就要談基本教育。人的養成教育以外，競爭力教育更重要，這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。
5 t9 ~# o0 v, t. W8 c( N

5 R$ P, Y" W& N- w3 D! p問：競爭力的關鍵在於創新嗎？
答：競爭力是多面向的，不是只有創新、創意，未來如何競爭，要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源，我常開玩笑說：「台灣地下沒有石油，山上沒有黃金，我們只有人才。」過去幾十年，台灣就是靠人才，不管創新、創意都是要靠人，我覺得現在（政府）要多花時間，談教育的未來，怎麼和世界競爭。


4 O. u9 g- L' \" e問：關於台灣如何培養競爭力，你有具體的想法嗎？
答：企業是靠人才茁壯，需要好的人才，企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才，條件不夠，我們的工資比人家高嗎？新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎？我們要好好想如何把教育辦好！
+ M+ D3 d8 P# k6 v
) Z7 S/ P, Y' W; t  {9 p
, e0 Y8 |. d: y! r; k) ~" T問：你剛談到競爭力，怎麼看台灣年輕人的出路？
答：你說怎麼辦？就是創造自己的新機會，我們當時也是創造自己的新機會，四十年前，我創業時什麼都沒有。（記者：但現在環境不一樣？）每個時代有每個時代的創業方法。


; h4 ^+ a- D6 ~' v$ N# \問：當年的創業模式，現在會成功嗎？
答：這個我不知道，要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽，到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有，就是一個概念做出來。
6 I4 C* l' |$ c0 H5 v% Y- u* R

談年輕人
* J7 R4 ^  K6 R「每個時代都有挑戰，要創造新價值」
  P& x4 q( r! x: H, v
# Z7 S& |' D/ ^: x
8 {; s6 C5 j) s1 u% r0 Y; v6 R問：所以，我們對現在的年輕人只能給予祝福？
7 G5 k, q" _% @1 k答：沒有啊，就要自己想辦法，不用那麼擔心，每個時代有每個時代的挑戰。
3 H% {# H6 z& v1 |

問：那麼，你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼？
$ H/ ]# a1 T& _答：創造新價值。當時我們怎麼創造的？我們是一個產品，並不是一個價值（user value），現在談六十吋電視機，也只是一個產品而已，硬體大家都能做。你看蘋果電腦，它把很多應用放進去，那是一個價值，不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路，我們在山下，他們在山上，他們要爬新的山，我們沒辦法告訴他們怎麼走。


問：年輕人要自己想辦法？
3 ]7 X. y9 M/ S5 e' O* S' U答：因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg（臉書創辦人祖克柏）要怎麼做；我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說，現在新的價值是什麼，為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢？因為現在是super connection（超連結）時代，也是超透明時代，創造出一個價值最重要，而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦，你說一百吋電視又怎樣？

+ X) t0 j0 P* s( q3 o
你有沒有發現，中國現在講文創、講數位內容這些東西，他們現在不談要做汽車等硬體，因為文化的價值很重要，要做文創數位內容……。（記者：所以這是年輕人的新方向？）我們老的不會，讓年輕人去做，不要重複蘋果做過的事情，價值已經沒有了，要去找新的。


談證所稅
「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」
7 Z% ]1 q! O: B) G; G# C

8 i" C; u7 u3 H# c問：所以，看對趨勢方向很重要？
9 u* H4 b" u) d& W; J! P) P答：沒有錯，但問題在於，我們怎麼能斷定哪個沒用？哪個有用？我們沒有那麼聰明。
8 c# Q, A2 C+ ~% n7 {+ \: A3 h, R所以，我們的小孩子一定要多元化教育，無論英、美都在講多元化教育，為什麼？要從教育開始創新，台灣還是守老的概念，那樣很危險。


9 p3 c( v5 M9 u3 n: y3 f& ^, R7 ^美國最新的概念是用電腦教學，靠電腦自我學習，但解惑靠老師；比如相機、iPhone，你自己摸摸就會，不用靠老師教，但解問題就是要靠老師。課程電腦化，學生可以自動學習，碰到有疑問是老師要教的，但問題可能是跨領域的；日後，要培養能創新的人才，教育會比現在繁雜很多。


問：台灣除了教育、競爭力問題，你認為科技業的未來在哪裡？
答：台灣的下一波不是科技業，不要單講科技業，而是台灣下一波的競爭力在哪裡？如果不能產生新價值，那是我們沒有競爭力，難道台灣要再做代工二十年？
* f: u7 v# |# p0 t, {+ n& a' M% q
5 ?5 w: P" C  v' m) g8 Q
- B/ b0 Q: W, ~+ B二○二○年，中國經濟要翻一番，那成本是要double(加倍)的，台灣目前半導體還能做多少年？這個問題我沒辦法回答，產業的人才、經費都沒問題，但那不代表台灣的未來，台灣的未來，還是要看下一波的新價值。

. W# q2 S& {; c% T9 S/ b
3 @( K; f$ r9 ~' s. b
" Y0 r& A2 }( |4 P6 s
(今周刊)

歐陽

「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」
- K( R3 d! Z/ R# D$ Y% P" n* C

stephensu

讚！
3 i1 r: q( l+ k4 ]0 e6 w謝謝分享

謝非平

感謝分享