林百里：沒創新 100吋又如何

歐陽

林百里：沒創新 100吋又如何


/ Z: U/ N, l, t  ]' I

7 B9 P5 D; s) N- O# D# ^0 [
【文／賴琬莉】
, H9 f. }% n. O7 r& v
前言
1 k8 E# U- @2 A* |: }, W& k
, z- I. C) i9 `& m  J! `一九七二年踏出台大校門，林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算，總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里，他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業，台灣的競爭力在於創造價值，而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來，甚至退休，都有自己獨到的看法。
9 r4 o3 ?% H/ i# [# \6 G
7 L! {$ U* V, N' e
/ w0 r4 S3 t9 ]) P' m深秋的周末，我們和林百里坐在他的山莊內，有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛，滿園的景色怡然，我們像是不速之客，打擾了他的周末休息時間。
+ K* _0 Z; V+ F4 B5 l
# j- b; ~7 G* I* J0 c! N4 T
% D9 a4 ?5 e  N. Q6 }儘管早上才剛下飛機，又開完山莊的造景計畫會議，林百里的氣色、精神都還非常好，在訪談之前，還先去當農夫，到菜園拔菜，拿著親自採摘的蔬菜，林百里滿足地笑了。
* G. N, ?0 o- j1 F( n, F" t+ B6 K
) t# ]9 {4 G6 L% d8 W
; j0 X3 f4 J2 s% D  [4 N, u6 U來台灣四十年，林百里說自己變化很大，雖然仍操著一口廣東腔國語，但他生於動亂、長於貧困，對時局有其深刻的敏銳度；林百里在台灣念書、創業，打造了兆元營收的廣達帝國，對台灣有深厚的感情，私下常憂心社會未來的發展。
" u8 Z) g3 V% r" b5 ~& }4 C
1 k4 J3 }. i. w: r. D# P/ J* P
% ~( a% K! V* c) l: y. L「未來十年世界需要的人才，是具備人文藝術科學背景的跨領域人才，從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育，開啟孩子的無限可能》手冊首頁，發言的不是教育專家，而是林百里。
' |. A' G- x! G) k% \; U

在本刊訪談過程，一向很有想法的林百里，幾次欲言又止，口中說「今天不嗆馬」，但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。


* ?) S2 p) H( X+ K" J4 y1 n$ M2 S以下是林百里在他的山莊，接受《今周刊》獨家專訪的內容。
. W5 _5 V: o5 R3 }5 `* H
* T$ a6 z8 H: K3 U( \# w+ x
% S- Y6 [8 Y! y; @記者問（以下簡稱問）：當初為什麼買下這個地方？
" i4 V0 V/ J( ~6 r/ m% P- R+ s% X林百里答（以下簡稱答）：當初買下這裡，是因為很漂亮，任由荒廢很可惜，現在就慢慢整理，這是我休閒的地方。
! F/ o2 {7 g; Z+ T5 ?幾年前，我去聽崑曲，記者也問為什麼；這很奇怪，為什麼不能喜歡音樂、美的東西？每個人應該都喜歡。


3 F- o4 o: H& i6 X談教育
「十年後經濟好不好，要靠教育部長努力」
3 ]1 F2 Q: F' c6 `3 H- m4 O

. K) b  p9 @; O  K問：近年，你對教育有很多看法與建議？
! f8 c; p- P8 O4 k* Z答：國之大本就是教育，現在很多人建議經濟要怎麼做，可以有很多意見，但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話，我說：「明年經濟好不好，要拜託經濟部長；十年後的經濟好不好，要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力，就要談基本教育。人的養成教育以外，競爭力教育更重要，這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。


問：競爭力的關鍵在於創新嗎？
9 g! l/ s0 W  m8 q, M$ X6 }答：競爭力是多面向的，不是只有創新、創意，未來如何競爭，要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源，我常開玩笑說：「台灣地下沒有石油，山上沒有黃金，我們只有人才。」過去幾十年，台灣就是靠人才，不管創新、創意都是要靠人，我覺得現在（政府）要多花時間，談教育的未來，怎麼和世界競爭。
( I$ m; M! a& F) t3 z
$ [4 Q5 V7 V3 a3 N
4 b1 O7 v% F$ e8 Y: n$ e! c) @問：關於台灣如何培養競爭力，你有具體的想法嗎？
  i# G% l: t( U$ [  p答：企業是靠人才茁壯，需要好的人才，企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才，條件不夠，我們的工資比人家高嗎？新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎？我們要好好想如何把教育辦好！

4 I2 B, k, @# X) @, e2 J/ x$ j
問：你剛談到競爭力，怎麼看台灣年輕人的出路？
答：你說怎麼辦？就是創造自己的新機會，我們當時也是創造自己的新機會，四十年前，我創業時什麼都沒有。（記者：但現在環境不一樣？）每個時代有每個時代的創業方法。
- a* L' u1 T. h$ }) W4 r& J, A0 S
& F" R8 s' _5 P. m' W
問：當年的創業模式，現在會成功嗎？
答：這個我不知道，要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽，到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有，就是一個概念做出來。


4 ]2 n% S" ~& K& f( R談年輕人
「每個時代都有挑戰，要創造新價值」

; J5 V  N; G" u7 c% [. o
3 F; w: B" U% d2 x問：所以，我們對現在的年輕人只能給予祝福？
答：沒有啊，就要自己想辦法，不用那麼擔心，每個時代有每個時代的挑戰。

& \  K5 c! w4 r1 G, q, n
問：那麼，你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼？
答：創造新價值。當時我們怎麼創造的？我們是一個產品，並不是一個價值（user value），現在談六十吋電視機，也只是一個產品而已，硬體大家都能做。你看蘋果電腦，它把很多應用放進去，那是一個價值，不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路，我們在山下，他們在山上，他們要爬新的山，我們沒辦法告訴他們怎麼走。
6 _, ]% a$ U; i# p
! D0 J) j; n5 B+ R% y) R2 j0 e
; j* M: V) o7 P( k1 \2 v/ E9 U- [問：年輕人要自己想辦法？
4 z6 {8 b2 \2 g; c; @% ^答：因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg（臉書創辦人祖克柏）要怎麼做；我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說，現在新的價值是什麼，為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢？因為現在是super connection（超連結）時代，也是超透明時代，創造出一個價值最重要，而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦，你說一百吋電視又怎樣？
$ j( l+ i$ \3 H2 ?7 q
" i% g1 g* [: Y2 V
: _1 {$ W2 l3 ~" _5 U* u) H你有沒有發現，中國現在講文創、講數位內容這些東西，他們現在不談要做汽車等硬體，因為文化的價值很重要，要做文創數位內容……。（記者：所以這是年輕人的新方向？）我們老的不會，讓年輕人去做，不要重複蘋果做過的事情，價值已經沒有了，要去找新的。


談證所稅
; Q- @/ u+ [% m「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」


: a8 }' z) b( n問：所以，看對趨勢方向很重要？
" I$ k! P) h1 \# I2 m6 T答：沒有錯，但問題在於，我們怎麼能斷定哪個沒用？哪個有用？我們沒有那麼聰明。
: w" w# M* i: h+ h( S$ N% F; C所以，我們的小孩子一定要多元化教育，無論英、美都在講多元化教育，為什麼？要從教育開始創新，台灣還是守老的概念，那樣很危險。

7 ^; `! P) X. m+ y9 d
美國最新的概念是用電腦教學，靠電腦自我學習，但解惑靠老師；比如相機、iPhone，你自己摸摸就會，不用靠老師教，但解問題就是要靠老師。課程電腦化，學生可以自動學習，碰到有疑問是老師要教的，但問題可能是跨領域的；日後，要培養能創新的人才，教育會比現在繁雜很多。
8 ]$ x! Y- n$ Q9 \5 z6 G

問：台灣除了教育、競爭力問題，你認為科技業的未來在哪裡？
6 d. f+ V/ H- z) B* U' B答：台灣的下一波不是科技業，不要單講科技業，而是台灣下一波的競爭力在哪裡？如果不能產生新價值，那是我們沒有競爭力，難道台灣要再做代工二十年？


) y  C3 ?! _& r- W二○二○年，中國經濟要翻一番，那成本是要double(加倍)的，台灣目前半導體還能做多少年？這個問題我沒辦法回答，產業的人才、經費都沒問題，但那不代表台灣的未來，台灣的未來，還是要看下一波的新價值。
& X; Q4 H  u0 g3 Y( q0 j3 [
0 F: i' b9 V1 D1 a6 A; Y
5 C" l/ l0 J* O$ T4 e
- U, d( k- n/ }3 X1 V
(今周刊)

歐陽

「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」

stephensu

讚！
. ^' I1 d: P: b" `- ~' n* f$ m謝謝分享

謝非平

感謝分享