林百里：沒創新 100吋又如何

歐陽

林百里：沒創新 100吋又如何
/ c; p, B! o: I6 f& K2 p9 N
. s# t- R" Y: L1 }- U/ Q
& {6 z9 W7 v! m: G/ i3 d5 m  U3 a

2 p; v0 W" a+ P; B. m7 J# B( k
- [! Q: ^: e& E8 f7 S 【文／賴琬莉】

前言

  Y8 y: c6 L( f1 E9 i一九七二年踏出台大校門，林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算，總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里，他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業，台灣的競爭力在於創造價值，而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來，甚至退休，都有自己獨到的看法。
+ ]% l  @+ D% i6 E

深秋的周末，我們和林百里坐在他的山莊內，有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛，滿園的景色怡然，我們像是不速之客，打擾了他的周末休息時間。


儘管早上才剛下飛機，又開完山莊的造景計畫會議，林百里的氣色、精神都還非常好，在訪談之前，還先去當農夫，到菜園拔菜，拿著親自採摘的蔬菜，林百里滿足地笑了。


來台灣四十年，林百里說自己變化很大，雖然仍操著一口廣東腔國語，但他生於動亂、長於貧困，對時局有其深刻的敏銳度；林百里在台灣念書、創業，打造了兆元營收的廣達帝國，對台灣有深厚的感情，私下常憂心社會未來的發展。
; p* y  V. o6 V5 _$ W

& X* p& X$ ~$ k: n& X「未來十年世界需要的人才，是具備人文藝術科學背景的跨領域人才，從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育，開啟孩子的無限可能》手冊首頁，發言的不是教育專家，而是林百里。
, E7 G. F% e) f) ]
6 w! H3 k! N+ i) n6 ^( e" N) O
2 }4 c, W, {8 [在本刊訪談過程，一向很有想法的林百里，幾次欲言又止，口中說「今天不嗆馬」，但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。
) {7 U3 T3 a+ S( ?5 a& u
/ t# o) a. `# P7 K4 m
以下是林百里在他的山莊，接受《今周刊》獨家專訪的內容。
8 n& y$ D2 v- z$ L, h- P
4 O, C: N: O- I1 E( r8 G7 R
記者問（以下簡稱問）：當初為什麼買下這個地方？
林百里答（以下簡稱答）：當初買下這裡，是因為很漂亮，任由荒廢很可惜，現在就慢慢整理，這是我休閒的地方。
! Q/ S1 P% B# n2 D+ G幾年前，我去聽崑曲，記者也問為什麼；這很奇怪，為什麼不能喜歡音樂、美的東西？每個人應該都喜歡。
1 I1 h; W$ i0 u9 }5 s% k% G

/ f) L3 ^: [9 E. Z談教育
「十年後經濟好不好，要靠教育部長努力」
+ }+ v$ t9 y# n; v* M

% p$ p& T; y6 b8 B% _問：近年，你對教育有很多看法與建議？
8 ]' R0 H5 t1 V6 p% @1 `/ y答：國之大本就是教育，現在很多人建議經濟要怎麼做，可以有很多意見，但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話，我說：「明年經濟好不好，要拜託經濟部長；十年後的經濟好不好，要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力，就要談基本教育。人的養成教育以外，競爭力教育更重要，這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。
' L) I: v9 f% x8 o

) c1 E8 F& g" L! O, I" P問：競爭力的關鍵在於創新嗎？
答：競爭力是多面向的，不是只有創新、創意，未來如何競爭，要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源，我常開玩笑說：「台灣地下沒有石油，山上沒有黃金，我們只有人才。」過去幾十年，台灣就是靠人才，不管創新、創意都是要靠人，我覺得現在（政府）要多花時間，談教育的未來，怎麼和世界競爭。

2 C7 H+ X/ X1 V$ K
問：關於台灣如何培養競爭力，你有具體的想法嗎？
, D5 O. v/ z. @& D# }0 p9 Z7 k0 M( z答：企業是靠人才茁壯，需要好的人才，企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才，條件不夠，我們的工資比人家高嗎？新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎？我們要好好想如何把教育辦好！
# f) [! Q* b9 N; I

) H! Z: V( M5 z; K  V, F! s5 X+ E問：你剛談到競爭力，怎麼看台灣年輕人的出路？
7 ^  C* V' `+ ?- M答：你說怎麼辦？就是創造自己的新機會，我們當時也是創造自己的新機會，四十年前，我創業時什麼都沒有。（記者：但現在環境不一樣？）每個時代有每個時代的創業方法。
: X5 k  K3 C8 M6 ?  x  b* Q/ m
0 j4 N, A4 e, H
問：當年的創業模式，現在會成功嗎？
答：這個我不知道，要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽，到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有，就是一個概念做出來。


5 |: `, F6 m0 b9 O談年輕人
+ _1 d/ H3 _& ]- P* x& m( R「每個時代都有挑戰，要創造新價值」
( E$ d* s1 B! w4 U" w- h" \

4 E' V, R- T8 K7 g& \3 e' P6 S2 F問：所以，我們對現在的年輕人只能給予祝福？
答：沒有啊，就要自己想辦法，不用那麼擔心，每個時代有每個時代的挑戰。

1 _' `. u6 m  F" l0 q% t/ V
問：那麼，你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼？
$ U+ W  Z1 M& V) T答：創造新價值。當時我們怎麼創造的？我們是一個產品，並不是一個價值（user value），現在談六十吋電視機，也只是一個產品而已，硬體大家都能做。你看蘋果電腦，它把很多應用放進去，那是一個價值，不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路，我們在山下，他們在山上，他們要爬新的山，我們沒辦法告訴他們怎麼走。


8 [# }3 r3 _  E問：年輕人要自己想辦法？
答：因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg（臉書創辦人祖克柏）要怎麼做；我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說，現在新的價值是什麼，為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢？因為現在是super connection（超連結）時代，也是超透明時代，創造出一個價值最重要，而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦，你說一百吋電視又怎樣？

8 Z5 I" k! [5 S' c4 w# `
3 [! n5 H& o' A: G; `8 p你有沒有發現，中國現在講文創、講數位內容這些東西，他們現在不談要做汽車等硬體，因為文化的價值很重要，要做文創數位內容……。（記者：所以這是年輕人的新方向？）我們老的不會，讓年輕人去做，不要重複蘋果做過的事情，價值已經沒有了，要去找新的。


談證所稅
「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」


問：所以，看對趨勢方向很重要？
答：沒有錯，但問題在於，我們怎麼能斷定哪個沒用？哪個有用？我們沒有那麼聰明。
) K# Z. b, T" Z* T7 m所以，我們的小孩子一定要多元化教育，無論英、美都在講多元化教育，為什麼？要從教育開始創新，台灣還是守老的概念，那樣很危險。
8 l/ K- I: B) i; _! L% h
/ B4 w0 l3 I3 L/ n% ^% C9 u6 q
& n  v8 \  ]: ^& k美國最新的概念是用電腦教學，靠電腦自我學習，但解惑靠老師；比如相機、iPhone，你自己摸摸就會，不用靠老師教，但解問題就是要靠老師。課程電腦化，學生可以自動學習，碰到有疑問是老師要教的，但問題可能是跨領域的；日後，要培養能創新的人才，教育會比現在繁雜很多。
" A5 b- S1 n# g  M

: o* i( o0 f; y9 |問：台灣除了教育、競爭力問題，你認為科技業的未來在哪裡？
6 G( n$ M4 A0 x! a# k- N( B+ ~) l答：台灣的下一波不是科技業，不要單講科技業，而是台灣下一波的競爭力在哪裡？如果不能產生新價值，那是我們沒有競爭力，難道台灣要再做代工二十年？
6 i9 |* \+ ~/ k4 D& c8 x6 |
! C) e, N5 o9 m( R9 S# M1 i
/ W7 ]3 S& |9 U8 q" B二○二○年，中國經濟要翻一番，那成本是要double(加倍)的，台灣目前半導體還能做多少年？這個問題我沒辦法回答，產業的人才、經費都沒問題，但那不代表台灣的未來，台灣的未來，還是要看下一波的新價值。
6 d0 [( @3 o: B% K



(今周刊)

歐陽

「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」

stephensu

讚！
謝謝分享

謝非平

感謝分享