林百里：沒創新 100吋又如何

歐陽

林百里：沒創新 100吋又如何
4 G7 P5 c' t1 }8 i) M$ d  s
) I5 |, ?  u+ S0 q$ M5 t5 q" j



. a! }. F$ ]9 q! | 【文／賴琬莉】
7 ^! E; e; N2 E4 B6 ]' K: n
; N! }8 x- o; u前言
/ ~- O( I/ h& N$ B( A
4 E& J0 T. e3 }8 m' @一九七二年踏出台大校門，林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算，總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里，他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業，台灣的競爭力在於創造價值，而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來，甚至退休，都有自己獨到的看法。
: h- K  U# Z" H$ [0 D$ y" {- |
3 T3 M$ v$ l# T! z5 r$ n
* {% B/ g, |8 C& [& l深秋的周末，我們和林百里坐在他的山莊內，有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛，滿園的景色怡然，我們像是不速之客，打擾了他的周末休息時間。

9 _: i8 G! k+ ^" k/ r% x
" ^) d9 }/ u: k9 i  v$ r5 k儘管早上才剛下飛機，又開完山莊的造景計畫會議，林百里的氣色、精神都還非常好，在訪談之前，還先去當農夫，到菜園拔菜，拿著親自採摘的蔬菜，林百里滿足地笑了。
3 D& T5 o' I% R$ j

3 m. I' B! B4 h# R( K8 s來台灣四十年，林百里說自己變化很大，雖然仍操著一口廣東腔國語，但他生於動亂、長於貧困，對時局有其深刻的敏銳度；林百里在台灣念書、創業，打造了兆元營收的廣達帝國，對台灣有深厚的感情，私下常憂心社會未來的發展。
' I+ h+ @& u' D
( g' ?$ o! e2 l% E6 l7 G4 H
* ?3 E' R$ p9 V9 W, j6 E「未來十年世界需要的人才，是具備人文藝術科學背景的跨領域人才，從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育，開啟孩子的無限可能》手冊首頁，發言的不是教育專家，而是林百里。


/ B4 t  c) K3 u在本刊訪談過程，一向很有想法的林百里，幾次欲言又止，口中說「今天不嗆馬」，但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。

! `7 k# R: B( w1 U8 p- |/ O
以下是林百里在他的山莊，接受《今周刊》獨家專訪的內容。
* J/ i, @2 J9 |# v/ Q$ S: v

記者問（以下簡稱問）：當初為什麼買下這個地方？
林百里答（以下簡稱答）：當初買下這裡，是因為很漂亮，任由荒廢很可惜，現在就慢慢整理，這是我休閒的地方。
幾年前，我去聽崑曲，記者也問為什麼；這很奇怪，為什麼不能喜歡音樂、美的東西？每個人應該都喜歡。
4 w) b0 E$ O- F6 N2 }8 V6 ]7 N

談教育
- `) D6 l5 [! b1 F" }. f- A( U「十年後經濟好不好，要靠教育部長努力」
" _9 D- y5 v1 {) ^. J

8 {9 t! t# a5 X* K7 r2 R問：近年，你對教育有很多看法與建議？
, m: x. z/ p+ m# E) V答：國之大本就是教育，現在很多人建議經濟要怎麼做，可以有很多意見，但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話，我說：「明年經濟好不好，要拜託經濟部長；十年後的經濟好不好，要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力，就要談基本教育。人的養成教育以外，競爭力教育更重要，這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。
4 \/ r! P! ?/ p3 T/ d) G1 `, j# P7 u8 |

問：競爭力的關鍵在於創新嗎？
( t7 W- x- z+ V7 X/ i答：競爭力是多面向的，不是只有創新、創意，未來如何競爭，要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源，我常開玩笑說：「台灣地下沒有石油，山上沒有黃金，我們只有人才。」過去幾十年，台灣就是靠人才，不管創新、創意都是要靠人，我覺得現在（政府）要多花時間，談教育的未來，怎麼和世界競爭。

( E. |" _: @! S. q
問：關於台灣如何培養競爭力，你有具體的想法嗎？
( B3 {  N; S0 O- Q- K# Q. {答：企業是靠人才茁壯，需要好的人才，企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才，條件不夠，我們的工資比人家高嗎？新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎？我們要好好想如何把教育辦好！

* P4 h: ]0 y) Q  D8 u
問：你剛談到競爭力，怎麼看台灣年輕人的出路？
- ~! S% W" N- A; W$ ^: w  |答：你說怎麼辦？就是創造自己的新機會，我們當時也是創造自己的新機會，四十年前，我創業時什麼都沒有。（記者：但現在環境不一樣？）每個時代有每個時代的創業方法。
% W, m2 T3 a6 T% R: b( g2 M! G( @6 b
% a: [- ?; t6 ?
問：當年的創業模式，現在會成功嗎？
答：這個我不知道，要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽，到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有，就是一個概念做出來。
9 k2 S( E0 h& J. m, F9 T
3 U$ H" D! M# y! j$ o! A3 Q
/ B2 x6 a0 w) _. H7 e# y$ F  x談年輕人
「每個時代都有挑戰，要創造新價值」

$ x# a% Q6 m: H/ ^+ n3 L
問：所以，我們對現在的年輕人只能給予祝福？
答：沒有啊，就要自己想辦法，不用那麼擔心，每個時代有每個時代的挑戰。
# u9 X( k( @" |; }8 v5 g1 Z
' V+ V# H! C2 N% H/ ~
問：那麼，你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼？
答：創造新價值。當時我們怎麼創造的？我們是一個產品，並不是一個價值（user value），現在談六十吋電視機，也只是一個產品而已，硬體大家都能做。你看蘋果電腦，它把很多應用放進去，那是一個價值，不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路，我們在山下，他們在山上，他們要爬新的山，我們沒辦法告訴他們怎麼走。


問：年輕人要自己想辦法？
答：因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg（臉書創辦人祖克柏）要怎麼做；我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說，現在新的價值是什麼，為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢？因為現在是super connection（超連結）時代，也是超透明時代，創造出一個價值最重要，而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦，你說一百吋電視又怎樣？

7 l. R8 [' m7 C2 l% a# x
8 O5 |5 s# n! N/ d. ^! k你有沒有發現，中國現在講文創、講數位內容這些東西，他們現在不談要做汽車等硬體，因為文化的價值很重要，要做文創數位內容……。（記者：所以這是年輕人的新方向？）我們老的不會，讓年輕人去做，不要重複蘋果做過的事情，價值已經沒有了，要去找新的。
7 L- p  l& s3 f8 ]/ Q

談證所稅
: J  h. M3 ^0 |, L' U3 n「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」
% b6 l8 ~, r% A% ^4 A6 `% g& k9 O  ?
3 @1 a$ M5 X3 V  J. f) j
) {% U& G$ F1 n# D4 q, R問：所以，看對趨勢方向很重要？
3 e0 \: d, A7 Z答：沒有錯，但問題在於，我們怎麼能斷定哪個沒用？哪個有用？我們沒有那麼聰明。
$ a* M, @# i" C$ B7 R& u. H, V- l所以，我們的小孩子一定要多元化教育，無論英、美都在講多元化教育，為什麼？要從教育開始創新，台灣還是守老的概念，那樣很危險。


美國最新的概念是用電腦教學，靠電腦自我學習，但解惑靠老師；比如相機、iPhone，你自己摸摸就會，不用靠老師教，但解問題就是要靠老師。課程電腦化，學生可以自動學習，碰到有疑問是老師要教的，但問題可能是跨領域的；日後，要培養能創新的人才，教育會比現在繁雜很多。

# l( p$ q' a6 U
問：台灣除了教育、競爭力問題，你認為科技業的未來在哪裡？
6 C$ w! K0 s! R& A4 g6 ~" X; z答：台灣的下一波不是科技業，不要單講科技業，而是台灣下一波的競爭力在哪裡？如果不能產生新價值，那是我們沒有競爭力，難道台灣要再做代工二十年？

, D8 T/ |: ~0 X, E% {
( a' u' A) V6 `$ A. _二○二○年，中國經濟要翻一番，那成本是要double(加倍)的，台灣目前半導體還能做多少年？這個問題我沒辦法回答，產業的人才、經費都沒問題，但那不代表台灣的未來，台灣的未來，還是要看下一波的新價值。
- I5 o  R: U2 Z1 B" b6 W

, P7 b! h" Z! l& l
- X( V! N6 R. x1 B9 k- w1 f% E1 [# x
$ c" `: z) D% {) X( g. U$ l(今周刊)

歐陽

「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」
- d/ a: l6 Z  O% J' ~

stephensu

讚！
謝謝分享

謝非平

感謝分享