三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕

旺旺哥哥

三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
0 X# z  m% K# A. |+ r$ y高權旺報導於2010/11/24
8 p1 |* b' _  f4 ^" E# c9 l% C有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程，是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象，所以這一期特別邀請了黃雨耕老師，針對初次接觸的社友，設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程，希望藉由輕鬆、自然的方式，讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受，然後到喜歡與應用。

7 I1 b3 D. w+ u0 \這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」，相信，不是只有男生有興趣，連女生也反應很熱烈。
6 C* C& H# C2 E  ?

奧瑞岡辯論的抗議時機
1.        人身攻擊：只要台上的人不能接受，就可成立；台上的人有回答，則不能抗議。
" B- z1 E; F& t2 a6 w  c2.        反質詢：
' L/ M  J4 T* B( u$ k; ]! W* T3.        以申論替代質詢：
" U8 _& j* d0 }5 P5 A/ @4.        連繫行為：
8 c6 w, a( M8 {0 u5 `- H0 D5.        惡意制止：
2 ~6 T" Z' d" l4 ]& f2 e5 Q6.        質詢者自作定論
3 S+ ]/ r5 t4 {7.        不當使用方言
) s& D3 ?* U# Q/ H8.        偽造證據
9.        扭曲別人語意
  |0 q; T% ~: [5 V9 N& h; B$ O7 Y: o' S( e7 _10.        干擾發言
11.        申論變質詢
9 U( i$ o# h7 Z, G5 M4 S12.        搶答
13.        侵犯個人隱私
$ l; Q$ i) \/ R14.        結論提出新論點
15.        侵權行為
16.        改變立場
7 D' ~1 V" }& u5 {% P17.        拒絕回答
1 f9 I6 A" ~! u2 k4 _6 ~
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。

7 W0 J  M1 J* ^2 D' s7 }8 Q- \. z經過雨耕老師的分組，正方由陳振裕當隊長，反方是陳威霖任隊長

正方：陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
反方：陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤

正方主要論點：廢除重婚罪，好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價，而且有助於房就業率的提高，減少貧富差距、色情泛瀾，家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇，與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力，與內心的渴望。
, ~6 p9 t5 A2 ^. \
" t, A& y' f" y* X8 V, W反方最主要的理由是：是道德。
( j1 o5 f0 S. B9 W0 r亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病，那另一方如果也如法泡製，大家的感情怎麼理得清？
其實最重要的支持立論還是道德，尤其愈年長，愈堅持，像簡碧麗社友，就看得出非常反對廢除重婚罪，但是一般年輕人，心裏總是有幾許的認同，要是自己可以多劈幾個男生、女生，而不要有法律上的問題，那該多好！

經過大家熱烈的辯論，最後是反方獲勝。

其實經過了討論才發現，不管男生、女生，大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。

: V; `) g' r4 ], x想要當天辯論錄音的社友，趕快向我登記。