- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
* {3 K% g" X& P# a" u8 C/ f高權旺報導於2010/11/24
* }+ S3 V6 y7 d0 y. V有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。" l+ B" z9 k6 @& h+ h }4 b( t# s
# q: S- W9 _. w7 u這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。" Z+ e$ w; U. A2 P; @
0 Y- H3 J% f$ [4 f H7 @+ f! v
5 G/ ~ S7 j9 Z* G$ J* r0 `奧瑞岡辯論的抗議時機. F& a$ [6 m1 p1 q- k( I" Z3 M: A
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。" o/ r3 x" N8 @# b0 E: W
2. 反質詢:6 w$ m7 H* D. O
3. 以申論替代質詢:' _8 V( R8 b2 g0 b
4. 連繫行為:
. J. N) E' A* R6 B4 A& \3 {$ m- w5. 惡意制止:# w3 L4 V8 p4 b; A
6. 質詢者自作定論
/ P& L% r) A0 b7. 不當使用方言: V& l/ W5 Y* M- G" Q
8. 偽造證據
4 R! m# j+ Y' v# \8 m9. 扭曲別人語意
' [, G7 u* H$ a5 h( w: {1 Q10. 干擾發言3 f, {0 i8 s2 r/ I+ X( _& e
11. 申論變質詢, X2 E+ l& m. ? _0 P8 H# f
12. 搶答6 c, a$ F" J, T }- x( S/ Q3 j! z
13. 侵犯個人隱私8 @6 |: L+ b* @9 K$ S. z
14. 結論提出新論點- `8 b g' y W9 p
15. 侵權行為
; Y) b$ h }% S16. 改變立場) t b4 J" s- a7 m3 z
17. 拒絕回答+ q5 m' z6 W# g5 Y
- J& u5 [: X1 M# Y2 y ?
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
$ W. o/ m8 I8 U4 s, v6 Q, S6 ?& u; r4 C: i
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長8 @$ \2 l8 [) g: |
$ V Q8 Z6 T* R+ S8 t u R正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
5 D7 V( o" s( G3 v$ A( B. |+ u% T- j反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
, i: j. D$ q- u3 Z3 s: m
9 y. H1 P9 |* [" D0 j2 k/ A A正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
: K, o+ s& m7 V9 L4 s8 M4 X( R; B
( u" v. q7 C, }5 c5 _反方最主要的理由是:是道德。3 V0 G; N& e/ A1 q8 J4 u9 `
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
5 Y5 o1 W' O) f- ^9 h1 l其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
- x- m1 o; |3 k' A9 W" H
8 I& c4 G& a- Y- i; g經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
7 k2 d7 e" L& U8 i
# V$ _( `% z3 G其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
: t9 C7 C$ Z d+ X4 {" N2 g+ R3 g$ [
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
; y; U/ l7 ^7 ^7 n/ k+ D |
|