標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
. S/ x- k  b$ W' z* H桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
3 z+ P+ R* v, T; ?& E. v) `+ b  Q他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？
# V4 ~/ t) p2 F3 Q0 L5 U+ k0 \
桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』

/ Q- P0 _8 w$ B+ h3 m; \# }; x『能夠這樣是最好不過了。』

3 y0 d$ h( G  f6 B, t第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。
$ G- E) d7 T5 u! H$ n+ W& b
6 i: X0 l8 g/ V+ M2 I: d- j『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
老鳥發出第一個問題。

  ~/ r9 y5 n$ W9 r9 d' }『把飛機飛到更高的高度。』

6 M! g6 D2 E" s% F& T) p『你怎麼知道的？』
2 F8 h: D  Z2 V1 u
# Q1 m/ J" h& D9 [( T8 q$ k9 X3 s『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』
" k' A+ `' c: F: x8 x
『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』

『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』

『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』

8 N& z1 [' N: G& G: S『是的，長官！』

第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』
# v8 c& r9 ~. F6 x! M9 T; P3 n
/ t- B9 z( V: q  a『呃，找片雲堆，躲進去。』
4 B  d* t+ B) C# ]
8 m3 t: \1 {: \9 [9 l& m$ r" w+ o『是嗎？如果沒有雲呢？』
- o4 _. @0 ~7 g0 h2 N" C
7 u( S: z7 p+ L8 l『向下俯衝，跟他們拼了！』
5 S1 ~, h+ s4 [# e5 W
『你找死啊？』
/ t* t3 x* J! d% p6 p. J. D% ^
『那搖擺機身呢？』
; [$ }7 J6 Z; |9 R5 @" e
『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』

: g! i( x$ L+ X『長官，你說的是作戰手冊嗎？』

' e* ~5 a1 u3 K) b5 y『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』
  f# a: u+ C4 A+ a6 O! J; l
. E) K; s! a( {: j『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』
5 j" X( [& z/ D) b4 V
『什麼意思？』
5 S% |' k# z! b% I+ v# V& G
『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』
# o% C* a' w) |
『好，你可以下去了。』

! I( ]4 h5 D$ {, A4 i  A『長官，我是不是說錯什麼？』

- W$ d/ p" h& J) y" V" Z3 }『菜鳥，現在不要問問題。』

4 N2 J* ?9 b5 O  ]2 U6 r等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』
& i- I2 i" O! W7 ?7 d0 V' U/ |
『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。
& S" h+ ~! G( X' ~7 j+ ?5 J
『為什麼？』

$ y, L; P# Y3 n* Z/ S; Z/ [『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』
) y4 k) [) ~- @6 j
『噢，原來如此。』
8 \8 M1 U( ?* \. J4 z1 B
『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』
/ M" z4 j# p9 B% U, l# d3 T
; P4 y8 e! m, p& R『哪一樣？』

: K# h5 f* y3 a4 s9 [% C9 U1 l% l『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』

桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。
4 k7 a- Q3 _/ v
新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』
! a1 f# U$ a/ F* H! _, e
/ H0 h4 X. k5 E; k( M這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。


人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
/ O8 N; |0 {* L! f6 G6 [2 g/ x  m
& N2 V0 R. ^) f$ n4 U( c1 a最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。
6 I; o. l- e" o5 v* ^1 d8 s. ]5 v
$ O  w! N6 p0 K. |久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。
1 x! R" f$ v4 `0 O5 `; p! e5 ]
為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。
+ b: g$ X% }9 K/ \. j
! K) _- k3 z& W+ ~- \8 w快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
) I+ E& d* w* A) b7 F* k- H
當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。

有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。
! L# p8 S9 {: Z; D
$ g7 {; l5 d4 T: Y$ r反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。
  h* R# f5 e5 i! K; [% V
讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。

慧秀

回覆 fox 的文章
( j6 C% J6 e  g6 D( n& d

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

: u4 G0 m6 c8 q9 o
. j) ~3 Z+ ]+ k4 W
有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
回覆 fox 的文章

沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
如果你連標準答案都不知道.........
何來創意？？

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
' d# e2 s! z1 j是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
' e1 ^: m1 ?; {; u- j) _2 B
/ H# L# i- l3 ?/ x& [我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣
9 n; [6 v# C5 K
  |& O9 t. j) A* {+ a+ T希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
創意~ 台灣未來之路
4 e# R) d! k* q3 v: {! M就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的 ...

# S6 k$ i, j9 @/ I可惜的是...

除了布袋戲之外~
8 m1 b, H$ @! ?0 Q
不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....
5 z2 T- _! k, \& l8 T
大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章
9 `% i, C  n, E; p0 S
我們家預計2/12前往唷(2大2小)
小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
歡迎搭便車啦!!