標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
, {) d; i+ W6 X研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
4 J1 E+ n, I3 y; n( G+ q桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
5 d9 y1 R% W1 Y* r他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？

桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』

2 Q$ C/ _# B+ @, O0 p* z8 c6 n『能夠這樣是最好不過了。』

第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
老鳥發出第一個問題。
! g; c3 a" e) [
% B. R/ x6 P0 ~# T6 }『把飛機飛到更高的高度。』
" i) `# l. B% ^# A/ g* P
1 U% f4 z3 x; ~; r『你怎麼知道的？』
* [/ O* v2 Q  B* X9 R8 w1 T
9 e* @+ Y& g/ k" v『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』
4 F  `. k& x. _& {+ x. Q
『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』

0 ^  i  J5 }. L1 c; D0 S! O『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』
- K* K3 x: \) i# \3 p3 p1 Z" T, j
! y) b' Z' f  N5 i3 d『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』
  a- k7 x& c) \# D0 ?2 a) Q
『是的，長官！』

4 M8 B( f6 m* M% n$ X& F, D4 t5 X第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』
. ]$ W/ s* @  E$ t
『呃，找片雲堆，躲進去。』

7 V* @; s! B: d* b$ `『是嗎？如果沒有雲呢？』
. a9 t# n* q: S7 h4 M. n
$ ?) ^" p9 K" ^『向下俯衝，跟他們拼了！』

* @- A; x6 W' O! [『你找死啊？』

『那搖擺機身呢？』

2 Y0 z- P3 Q6 @; y; t9 i『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』

! M+ p# e) e3 G6 {# K『長官，你說的是作戰手冊嗎？』

『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』

『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』

: ?; r' g+ V" @' F' }- L『什麼意思？』
$ R9 ]# f+ J, h6 Q' B6 A& _% g
: u" I" j0 N/ Q9 [) l5 _4 a『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』

『好，你可以下去了。』

『長官，我是不是說錯什麼？』

『菜鳥，現在不要問問題。』
3 u' W' T& W- i- n& C! h
等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
  o8 f  ]- l: l9 x" |% U" e『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』
9 x# r8 ]4 P! g1 a
『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。
% V. p$ f, E- H  a* F
『為什麼？』
! G$ B. `5 h/ j6 a& d  q+ K- f
; G. o$ v$ j' g7 f『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』

! O1 K5 `: ~8 j: I7 n『噢，原來如此。』

/ y8 P5 m2 ]$ }9 R1 y『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』
. e3 m- O! y& L$ u
! @! k* R$ h5 `5 m# p" l9 @3 A& }『哪一樣？』

『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』
8 F; t* s& q; a' f& v8 L
桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。
- A+ ^, L) P  O0 C' @
) _  {. z! D: {/ w5 M/ `. {新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』

5 D! s' K6 r8 e  a0 P* X這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。


人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。

最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。
8 ~9 l5 @/ Q* v# L; p; `
久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。

. \! I* P7 I! P為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。

快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
+ K* b  A* k% q, f, y9 M) |
* R. f$ Z  `: q1 }) e, Q8 g當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。

有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。
& p' F8 s& D  M+ E2 k# @0 }
反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。
8 x0 z% S* O# G$ N. R6 |# x
讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

$ W% t* g  @( q( d1 @  F; C2 `/ {6 S一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。
, h( [8 }9 _) K( A1 }6 m
& X# ]8 u& {+ I: [9 F- {6 G

慧秀

回覆 fox 的文章
, f5 i% \& B8 m' U

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
# Q7 ]( \. V) S) R& ], v6 q% K回覆 fox 的文章

9 W5 J: F' E- o2 x沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
; a" h/ `2 F: {6 e# E0 M8 ~如果你連標準答案都不知道.........
1 ~- l% k6 E5 g4 }9 b. z& M何來創意？？
' z$ A$ c# f2 z3 k1 b6 k

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
2 E- @, Q6 d: N9 O& N就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
9 K* X) [6 p: R& ~, S& [/ y久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~

我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣

5 z4 U3 t0 g5 j7 C& d% p& l% j" u希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
/ `& O% ^" e7 u創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
; |$ f8 n7 N& Z8 f+ T* X4 S% I是我小時候的 ...

3 P+ r- Q/ C$ ~6 s. S: A可惜的是...

除了布袋戲之外~
( q/ _5 b5 y# W3 h$ `# L- r
# J, |6 b* ~- o9 }- T不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....
6 N/ {% Y; v& g4 P& c0 w
大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章

我們家預計2/12前往唷(2大2小)
: V! X2 E) y3 _% n" `2 L4 W- D小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
# A% {6 k" j8 @$ i1 q/ N. _: |歡迎搭便車啦!!