標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
# H) Q4 o" \  K! A研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
! Y& X) @5 z' Z6 M( G他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？

桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』
' R7 Z. S2 M  {5 q+ W/ H
* }- W. }# N8 S『能夠這樣是最好不過了。』
' W; G7 B9 B) I0 B6 l& H/ T
第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

" ^2 g. G; D; n% v# l『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
+ _  p+ E9 V1 @. U5 k1 `2 W) P老鳥發出第一個問題。
7 V" K, z9 U7 g
『把飛機飛到更高的高度。』
3 M5 Y. J& M% E/ R- ]3 k
『你怎麼知道的？』

『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』

『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』

2 i% G" I; f2 K! l『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』
' n  [, A* M/ P  z6 I  y  L
『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』
# b4 z, p' f# M9 [! Z
『是的，長官！』

5 \2 z. l; [- E# q! J第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』

( R! g! L6 p, h. G  p『呃，找片雲堆，躲進去。』

; e1 F" l" }( L6 {1 n  P『是嗎？如果沒有雲呢？』

' b6 m" x7 D8 W4 [% p- K. ]『向下俯衝，跟他們拼了！』

『你找死啊？』
/ A! C$ P" x6 \* p" c
『那搖擺機身呢？』
* b* H( o9 c5 D( r  f  K( [+ i
6 @' I9 T6 J# H' l; t『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』
# s* c+ T% J) C8 P# X8 y  I9 f( C
3 K! ]: t" R) l  u『長官，你說的是作戰手冊嗎？』
1 }* z9 L1 i( b$ ]- p
『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』

『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』
& q# f5 R; W  ~7 g8 J! T
: y1 e- k% N, E. H『什麼意思？』

『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』
+ |. A7 k9 A# [8 c6 k
『好，你可以下去了。』

『長官，我是不是說錯什麼？』

" N" l1 T) K% K5 e『菜鳥，現在不要問問題。』

/ d! b* N; V/ j- ~& Z7 I6 s) a等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』

『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。

1 y& Q8 \4 ?7 T% W" w) O5 P/ ?『為什麼？』
( {6 V. }3 y" a9 T: s* c
8 s! [! X' u* W2 d; Z2 N/ q( D" m7 Y『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』

『噢，原來如此。』
7 m& _/ t9 ^# k. _: l" [( ~
『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』

, R# p& Q% x6 w! D% o( h『哪一樣？』

4 F/ s/ A$ u. @『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』
3 z# @2 T3 J" A* n0 T
( {! f) M- [6 I6 M6 m7 O8 m桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。
. H, f' _, M7 k$ `: I9 v
新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』
' k9 l8 t  _5 N6 {# d0 Q! B
. H2 S2 h/ s+ d6 `' ~1 E這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。
/ D% f8 m/ u( u6 b( i

9 ^! O' V" X' C人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
" n. q6 K" W- D
( p9 Y( t/ N* b0 n: J最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。
( G) Y+ I9 ^* }- @
久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。
+ A. g: Z+ c+ n# r
* X/ O) `% y: P  v# X2 ^3 t! z. |為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。

! N- g% B7 U" w% z5 p- P7 C快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
; H7 k0 m6 F- a! `/ y
當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。

' p" h3 j, v8 U6 \( W  V有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。

$ K% S% f8 K0 R" r2 a  ]& o反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。

讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。

慧秀

回覆 fox 的文章
, W$ a8 B5 K9 c+ |* `0 G4 R4 \3 S- V

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

" z- T6 [$ R' ~) l5 z
有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
回覆 fox 的文章

沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
- g2 H$ B( ~9 s如果你連標準答案都不知道.........
0 D. ^; L( A! \) ]' o何來創意？？

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~

我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣

希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的 ...

可惜的是...

9 G3 V$ Y7 O3 v8 c$ \/ q除了布袋戲之外~
3 ?& T. K; b% `& D: t. `. B; C
% I+ F5 _( S5 Z- ~不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....

大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章

我們家預計2/12前往唷(2大2小)
小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
歡迎搭便車啦!!