- UID
- 5249
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1256
- 活力
- 145
- 金幣
- 2635
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-11-4
 
- 文章
- 189
- 在線時間
- 442 小時
|
gtr26740061 發表於 2017-3-29 13:33 
+ r& m0 ]( z' _4 |. R4 C那位老闆還會自己當醫生開藥粉~一罐900元 10天份 保證你吃一個月會好8 P# Y+ L0 n) p' o. F; h- a- |
1 A" u6 T& ~7 q花了2700元 吃完了,病也沒好! ) [+ z( X1 ^% s# x
謝謝您費心回覆。最近在忙公公追思會, 現在才注意到您的回覆 ~~ 很抱歉。
$ _7 M, d: i) K' `: d4 P7 w
7 a" m$ T1 Q" b# m/ T! j7 e不太清楚您母親身體狀況, 也無法還原當時的對話, 但希望您母親現已恢復健康。
" ]) U/ J) `) n$ \( }; f: }若有機會也希望您能親自與儒宏蔘藥行的老闆對談,了解賣紅耆給您母親原因。0 a5 n: \0 y2 H4 O, \( \0 `! z( g
- l9 r* t& }7 E' M: t
在網路上看到不少篇關於 黃耆跟紅耆 的文章, 也才知道 安迪湯如此有名,真是有眼不識泰山。
9 c7 `; u: l* c# l+ o3 W有一篇討論 黃耆跟紅耆是9年前資訊, 但不細看, 還真不知道資料已如此久遠。 (https://goo.gl/s4DPuc)
2 ~, X* T! M9 ^* j) Z5 V/ v! q
+ F! Z( _: s7 g1 Z" a( N3 O我不懂中藥/中醫, 但還算跟google有點交情, 這裏有一些資料, 希望能減少您的疑慮。祝安康。
+ @. r- E/ J8 W% |/ ?$ h2 X7 r
1 |1 C( H; K( b9 o9 `晉耆與北耆的鬩牆之爭 (2012.10.25 13:11)
8 @4 D# d& B% C. M3 x% @) `4 ?http://blog.xuite.net/m_dou/research/107072579
' D( J% J% r2 K2 H7 e9 q7 A- G% X* A, m4 K! p+ Q; F ?/ d8 ~
從網路上收到的資訊,都認為紅耆絕對不如北耆,然而臺灣還是都進口紅耆,為什麼不能改變?兩相比較之下,紅耆的效果並不明顯地比北耆差。有次有位九十多歲的老太太上吐下瀉,以一劑附子理中湯治好之後,再加一劑補中益氣湯用的就是紅耆,效果非常理想,所以不必太相信大陸人說的話,紅耆不見得比北耆差,北耆能達到的效果,紅耆也都做得到,在實驗的三例中,紅耆辦不到的事,北耆也辨不到,還有一個更重要的是用了紅耆之後,不但藥效的發散比北耆快,而且較不會引起高血壓。1 J5 }1 J8 l2 X% K- U- q, K% ~4 u
8 R5 H' R3 C$ I. B1 {
: V9 u" J; a4 W
黃耆──你所不知道的考據與最新研究 (民國103年3月號 衛生福利部國家中醫藥研究所)
3 ?: Y1 U* H/ T; {. k6 t" @http://www.nricm.edu.tw/files/14-1000-5020,r11-1.php?Lang=zh-tw* u+ L1 l! y. s I1 N
三、結論:6 q5 I7 H( d5 y4 l9 s: ^1 L% M- Y
過去對於黃耆的科學研究以北耆為主 (PubMed資料庫至2014年約370~657篇),對晉耆研究相對較少 (PubMed資料庫至2014年約23-52篇)。依據台灣專家考據及中醫臨床教授、醫師經驗與本所動物研究顯示,晉耆是台灣民眾愛用的補氣中藥黃耆的替用品,實有其歷史傳承、臨床實證基礎與科學證據;有關北耆與晉 (紅) 耆更進一步不同藥效的驗證,須待更多的中醫藥轉譯研究包括動物實驗與臨床試驗來加以檢驗。
' L9 C2 u# o! k1 D) v% Y
: G" }* M6 Z2 u( r F2 R |
|