麵店有蟑螂 女子PO網判拘役30天

BAN-JO

# M) X$ O6 z$ u. `5 Xhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110302/8/2nb40.html
麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天
TVBS 更新日期:"2011/03/02 12:47"

前年8月，一名劉姓女子在部落格貼文，指控一間麵店門口經常併排停車，業者放任不管，女子和對方爆發爭執，就在網路文章上形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老板因此提告，劉姓女子被判拘役30天，易科罰金3萬，但她不滿法官判決，將要提出上訴。
0 C: J6 N( i. k
3 r' @/ F3 d8 ^# \- C- z) F% D! e1 q劉姓女子在部落格上發表文章，指控一間牛肉麵店是「惡霸店家」、「有蟑螂」，法官判決拘役30天，易科罰金3萬。劉小姐：「我沒有說謊，也沒有亂寫，我有證據…，我也盡量去蒐證，只是我沒有辦法還原到當天。」

3 O$ U) Z" S! ~1 P& r劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出。劉小姐：「我還是沒有辦法證明，我那天看到了蟑螂，我真的舉證，所謂的舉證要到什麼樣的程度。」

- Z9 k% |$ b" R- ^劉姓女子滿腹委屈，她事後回到麵店，試圖拍照佐證，但法官認定，文章內容超越合理評論範圍，觸犯公然侮辱和加重誹謗2項罪名。麵攤老板無法接受，向她求償50萬元。麵店老闆：「我跟她說你放在部落格一天，我就要求要拿出1千元做公益。」

前年8月，劉姓女子在部落格貼文，上面說公司附近的麵店，經常併排停車，和業者爆發爭執，劉小姐在網路上，形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老闆因此提告，劉姓女子不滿法官判決，將要提出上訴。
; s, r* X/ R5 u/ R0 W9 a
6 e! ?8 ^, {: q3 \" C原始BLOG文章
http://www.google.com.tw/search? ... lla:zh-TW
) Y" F$ A0 x7 u$ j4 _% b(第三筆...已被刪除)

其他BLOG網友備份地方
1 g, c0 j' V' c, n. }% I. chttp://diary.blog.yam.com/mbjchuvb/article/8472261
(關鍵罵人字被改掉)
2 v2 m! M5 ]/ V/ g2 g) Q
, M* g5 A# |/ X" J
+ B3 G8 x. c- I9 F

calcandy168898

謹言慎行...............

BAN-JO

這讓我想到板上某依家餐廳說要告人的事情
這年頭大家喜歡告來告去呀

明日香

食物本來就各有所需各有喜好,
5 h- u& W- ~( R9 A; P; c: t不喜歡就不要去囉....

avatar2005

法律講的就是證據，
要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好
$ M  G# e+ J; U' S. r( L6 T. u" D/ p而且，法院程序非常攏長
) h( X: [/ n' u& i3 G除非你有閒有錢，不然還是不要嘗試的好
(過來人經驗~~)

BAN-JO

avatar2005 發表於 2011-3-3 10:50
$ g# p2 s9 |# D3 r; ]* ?$ R法律講的就是證據，
& t4 W+ }$ ^) O) V/ s8 x1 L要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好
. [$ ~( t6 {0 T* {4 Y- O而且，法院程序非常攏長

0 {' T5 f6 I6 l' u* h. r/ f看到過來人這幾各字
能否跟大家分享大大的經驗
: c9 }" k7 B% e感嗯!!
; ]+ [# ^: U$ P{:4_84:}

joy

小強生命力那麼旺盛，到處都麻有牠的身影，多去吃幾次，或抓隻來放，要拍到小強應該不怎意外
4 \5 B, P' k1 I3 n應該是這位小姐的文章內容超越合理評論範圍所致
& D9 ?+ ^; h4 O! p- Q* L

FANNY!FANNY!

還是謹言慎行一些會比較安全

耐心

回覆 BAN-JO 的文章
5 c) k" t1 z! C% H! |0 C

劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出

. _$ }8 v4 r- N5 _
% t$ q9 D) ]! z' k' B8 E- B修理人卻不知道要先把自己武裝好.. 以為像義和團一樣貼塊符就可以擋子彈？

德芙媽媽

現在不能在網路上面亂講話囉~~一不小心就會被告...超慘