3月29日民政局要跟昌溢討論簽約期限！！！

寧靜海

有關您寄至「院長電子信箱」及「本會民意電子信箱」之電子郵件其中所提「三峽生命園區BOO投資計畫案」相關問題，本會說明如下：

一、為落實擴大民眾參與，並避免於投資契約簽訂後發生相關抗爭或質疑，影響促參案件之履約及社會觀感，本會已於97年12月30日函頒修正「機關辦理促進民間參與公共建設案件作業注意事項」，其中第16點明定主辦機關辦理促參案件之規劃時，應徵詢相關民眾及團體之意見，並應將前揭意見納入規劃考量。如屬鄰避設施或位於生態及環境敏感地區案件，於公告前或簽約前尚有反對意見者，主辦機關應明定最後疏處期限，逾期未獲共識者，主辦機關應審慎考量是否繼續辦理，以兼顧公共建設興辦目的、生態環境衝擊及民眾權益等層面，不致偏離政策美意。

二、所詢本案主辦機關（新北市政府）未明定最後疏處期限，導致自100年5月迄今得以無限期延續乙事，本會已洽詢市府民政局進行瞭解。據該局表示，市府將於101年3月29日與民間申請人進一步討論，並將訂出合理之疏處期限。後續與地方民眾之溝通協調，均將秉持公開透明原則，不致有黑箱作業情形發生。

謝謝您的來信，請繼續利用電子信箱來函指教。另針對本案如需進一步查詢，請逕電洽 (邱建榮02-87897696)，由本會承辦人員為您說明，或可至本會民間參與公共建設網站(http://ppp.pcc.gov.tw/)查詢相關資料。順祝　　　　　　　　　　　　　　　

身體健康、生活愉快！
                        　　　　  行政院公共工程委員會

1. 民政局辦理殯葬特區BOO案，並未事先徵詢相關民眾與團體意見，但行政院公共工程委員會卻當作沒看到，規定擺在那邊卻當作沒看到，令人遺憾。

2. 殯葬特區是鄰避設施，也設置環境敏感地區，因此引發居民強烈抗議，但民政局從去年五月王明麗議員發起連署到現在，竟然都沒有依規定訂立「最後疏處期限」，導致爭端無限期延長，製造民眾長期恐慌與不滿，但行政院卻毫無究責意思，真的是「官官相護」！

3. 3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題了！！！但民政局還是選擇「黑箱作業」，既然要開會討論，為什麼不邀請民意代表或民眾參與？而且討論日期與討論內容都沒有公開，難道「最後疏處日期」也是由市府跟業者「私下橋」？什麼都業者說了算，我們真的活在民主社會嗎？


　　3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題，請各位民意代表主動關心並積極介入，同時呼籲新北市政府重視人民意見，相關討論均應公開透明，若主辦機關民政局沒有依規定辦理，也請行政院公共工程委員會與新北市政府上級機關主動追查、究責，以避免行政疏失「重傷害」人民權益。

貓頭鷹

回復 寧靜海 的帖子

3.29  
這是北大面臨的一戰!
感謝寧靜海持續關心!

sugar100

關鍵性的一戰
請發動民意代表主動關心並積極介入

拜託

寧靜海

回復 sugar100 的帖子


　　市府是打算清明節前跟昌溢簽約嗎？還是要把握清明節，把合約內容跟期限跟昌溢談清楚？

　　不該是這樣吧... 說要溝通？那民眾的意見呢？

　　還有明明行政院公共工程委員會所訂的規定當中，有要求主辦機關針對民眾抗議案件訂出期限，但民政局整整拖了快11個月，現在才要慢吞吞地找業者討論期限，那前面拖了11個月的時間，沒有依規定訂時間的問題，不用追究承辦人員或長官的疏失嗎？

　　讓人民恐慌將近11個月，還讓民眾上街頭兩次抗議，結果呢？還是持續忽視民眾心聲？

　　感覺真是爛透了！！！！！！！

peaceisland

3月29日（星期三）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題了！！！但民政局還是選擇「黑箱作業」，既然要開會討論，為什麼不邀請民意代表或民眾參與？而且討論日期與討論內容都沒有公開

又要來黑箱作業了嗎????
請議員密切觀注及追蹤.........

Spock

清明節前夕簽約 . 時機也抓太巧啦 .

完工也訂清明節前夕 ?  

新聞部門就大力宣傳朱市政績

PS: 先出底牌 . 市府拿出絕佳好牌  
清明節在新聞強力放頌 .  結束殯葬園區多年爭端.

ababy

感覺星期四的開會研商應該是找高手出面喬.....

寧靜海

ababy 發表於 2012-3-26 10:05
3月29日應該是星期四

　　感謝指正，看錯月曆了。


　　不過話說文章剛貼完就被噓了，是因為事件曝光，所以昌溢還是民政局補噓嗎？

大衛老爹

謝謝海大長期持續地關注！
革命還是尚未成功...
繼續監督著，以免它暗渡陳倉。
搞不好還要有下一次的揪團抗爭行動。

ababy

兩個都會來噓吧